Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 49144
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82М

Неожиданный поворот: что такое «парадокс МРОТ» и как он на нас влияет

1 006 дочитываний
58 комментариев
Эта публикация уже заработала 135,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Неожиданный поворот: что такое «парадокс МРОТ» и как он на нас влияет

Картинка создана нейросетью

Сегодня новости пестрят заголовками о том, что в России случился так называемый парадокс МРОТ. Что это такое и с чем его едят, мне захотелось разобраться. По всему выходит, что наш Росстат опять какие-то обобщенные данные "притягивает за уши".


Итак, явление это первый раз возникло в 2019 году, и до сих пор все ломают голову, как это отразится на нас и наших доходах. Специалисты, опираясь на те самые пресловутые данные Росстата, разбирались в этой теме. И вот, что получается.

Зарплаты как бы растут, а вот людей, которые получают копейки, меньше не становится. Как так то? МРОТ у нас к 2025 году приблизился к сумме в 22 440 рублей.

Данные Росстата такие:

Число россиян, получающих зарплату ниже МРОТ (на 2025 год установлен размере 22 440 руб.), выросло впервые с 2019 года.

Вроде бы, в 2019 году тех, кто меньше этой суммы получал, было всего ничего – 2,9% от всех работающих. Потом, конечно, немного упало, а к 2025 году опять подскочило до 2,6%. Кажется, что ерунда, но это на фоне того, что у нас якобы жизнь налаживается во всех сферах.

Самое интересное, что в бюджетной сфере этот рост "малоимущих" особенно заметен. К 2025 году уже 4,2% бюджетников получают меньше МРОТ. Это, знаете ли, звоночек такой, что в наших госучреждениях зарплаты за жизнью не успевают. И еще, я так надеюсь, что это те, кто работает не на полных ставках, иначе это уже нарушение.

А вот в частном секторе, наоборот, все лучше становится – там людей с низкими доходами меньше. И это при том, что у нас безработица на историческом минимуме и зарплаты в целом растут. Вот вам и парадокс.


По регионам, конечно, тоже нет порядка. Говорят, что к июню 2025 года регионов, где средняя зарплата больше 100 тысяч рублей, стало в два раза больше. Значит, где-то экономика прёт, а где-то… ну, вы поняли.

При этом этот рост происходит на фоне низкой безработицы и «гонки зарплат» в России — число российских регионов со средней зарплатой выше ₽100 тыс. почти удвоилось — в июне их стало 19 против 11 год назад.

Еще говорят, что к концу 2025 года средняя зарплата по стране может перевалить и за 105 тысяч рублей — верится с трудом, особенно, когда дело касается статистики. И, хоть, и звучит оптимистично, но про "парадокс МРОТ" забывать не стоит. Лучше бы подумали, как помочь тем, кто получает меньше всех, особенно в бюджетной сфере. А то как-то не по-людски получается. Вроде как страна богатеет, а кто-то все равно в нищете прозябает.

Источник: Подробнее ➤

Подробнее ➤

Мой канал в Дзен:Подробнее ➤

Как вы считаете, возможна реальная средняя зарплата больше 100 тысяч рублей?

Проголосовали: 258

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

58 комментариев
Понравилась публикация?
57 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 58
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Статистика знает всё. Не знает она только одного... - реальных цифр.

+47 / 0
картой
Ответить

...и в этой статистике тоже можно написать всё, что угодно! А вот как жить на такой мизер -- вот это парадокс!

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это наш шалунишка Росстат!Проказник!

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 15.09.2025 в 14:19
Статистика знает всё

В. И. Ленин говорил - "«Статистика — продажная девка империализма» - как то не верится, что гениальный провидец ошибался... Нет, это не про нас - из социализма нас выгнали, а до империализма, мы ещё не доросли... вот так и болтаемся на перекрёстке...

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все правильно, поэтому это лженаука)))...откуда цифры берутся, не понятно.

+5 / 0
Ответить
18.09.2025, 23:00
Лесные Поляны

Злотникова Любовь ГеннадьевнаПишет 16.09.2025 в 11:34
откуда цифры берутся, не понятно.

Не совсем так. Росстат подчиняется Минэкономразитию, то бишь Силуанову. А как всем известно, Наебуллина и Силуанов - ставленники МВФ, со всеми вытекающими. Первая вообще себя видела преемницей Сталинки Георгиевой, но СВО помешало этому - Сталинку переизбрали на второй срок

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

По поводу МРОТ мне очень понравилась шутка ведущей Нашего радио: "На тебе, Света, МРОТ и живи как народ" 😂

+26 / 0
картой
Ответить

Но вот, оказывается, что и меньше МРОТ люди получают! За гранью понимания!

+10 / 0
Ответить

Меньше МРОТ получают только на полставки. Платить ниже МРОТ это нарушение. Налоговики с этим обычно сразу разбираются.

+5 / -4
Ответить

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

... рынок ....

... управляет ....

... государством ....

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😐 😐

+5 / 0
Ответить

Вы хотели сказать базар!!!!!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Важен не размер МРОТ, а его динамика по отношению к росту цен

1. Вы получали МРОТ 1000р, буханка хлеба стоила 10р Могли себе позволить100 буханок хлеба

2. МРОТ вырос в 10 раз до 10 000р, но и хлеб стал стоить 100р. Какое количество буханок хлеба Вы сможете себе купить при новом МРОТ и новой цене на хлеб. Тоже количество -100 буханок.

Вывод сам по себе рост МРОТ на ситуацию не влияет. Тут важны не абсолютные цифры, а динамика покупательской способности (растет, падает или не меняется)

P\S В примере выше покупательская способность не изменилась по отношению к новому МРОТ, но не стоит забывать, что если у Вас есть накопления дома, то они обесценились согласно примера в 10 раз.

Последние расчеты МРОТ дают некую абстрактную величину - медианная з\п за прошлый период * на коэффициент (сам коэффициент определяют депутаты Это может быть 1,или 0,1 или 0,01 и т.д). Иными словами сумма может быть любой.

Важно здесь другое - что никто не проводит проверку того можно ли в принципе прожить на данную сумму. Я уж не говорю о том, чтобы проверить соответствует ли данная сумма МРОТ требованиям ст 7 Конституции РФ (Достойная жизнь...)

По большому счету такой способ расчета МРОТ противоречит ст 7 Конституции РФ и потому в принципе не законен.....

Тут все построено на том, что раз люди выжили в прошлом, то если МРОТ чуть повысить, то выживут и в дальнейшем. В корне ошибочное предположение:

Аналогия:

Апелляционная комиссия: Суд первой инстанции ОБЯЗАН соблюдать конституцию и закон (верно, но обязан не значит соблюдает) Ошибка предположения именно тут), а значит решение суда первой инстанции им соответствует. Зачем проверять решение

Кассация: уже две инстанции внимательно все проверили. у нас нет оснований им не доверять

ВС РФ - трижды проверенное решение не правильным быть не может

Вопрос:

Если суд первой инстанции никогда не ошибается, то за чем нужны остальные инстанции?

С депутатами все аналогично - каждую новую МРОТ на новый год надо проверять на соответствие текущим ценам и сопоставлять с требованиями определяющими термин достойная жизнь

А просто перемножать циферки:

Есть 100 000 бюджет, есть 100 000 граждан получающих МРОТ из бюджета МРОТ будет 1р

Есть 1 000 000р бюджет и граждан получающих МРОТ из бюджета то МРОТ будет 10р

С такой задачей и калькулятор справится, не говоря уже об ИИ. Депутаты все же должны решать более сложные задачи. а при таком подходе им положена з\п студента (стипендия)

[/b]

+23 / 0
картой
Ответить

А ничего, что цены на лекарства растут поболее, чем цены на хлеб? Да и штука продукта стала намного легче! Не 1 кг и не 800 г!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если суд первой инстанции никогда не ошибается, то за чем нужны остальные инстанции?

Очень правильное замечание. Вероятно, для того, чтобы создать иллюзию выбора и справедливости.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Живу в Орле,средняя зарплата не более 30000р.Может в Москве,зачем врать нагло.

+17 / 0
картой
Ответить

В Москве действительно знакомые получают более 100 тыс. Это не ложь.

+3 / 0
Ответить
16.09.2025, 10:28
Калининград

Но это же не средняя зарплата.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.09.2025, 23:09
Лесные Поляны

ЭльвираПишет 15.09.2025 в 23:02
В Москве действительно знакомые получают более 100 тыс. Это не ложь.

Живу в 1000 км от Москвы, так вот у нас, захудалый электрик, за 70 тыр не пойдёт работать на предприятие. В 2025 году средняя по региону 120 тыр.

+2 / 0
Ответить

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Чем больше нам рассказывают как мы живем хорошо, возникает эффект де жавю- где то мы это уже слышали!!! Просматривая фильмы режиссера Гайдая, который своими афоризмами в кино, очень четко обозначил многие наши проблемы в жизни!!! Такие как: Нью Васюки и все украдено до вас- нужно только сделать вид!!!

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (58)

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

Стоит ли работать в банке?

Работа в банковской сфере привлекает многих соискателей, но, как и в любой отрасли, здесь есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим их детально. полный соцпакет (отпуск, больничный, пенсионные отчисления).

Диета по-государственному:Причины, по которым в 2026 году россияне затянут пояса потуже

Эксперты назвали главные причины отказа от больших покупок россиян Великие новости с полей экономического фронта! Пока простые смертные ноют о каких-то там «доходах» и «прожиточном минимуме»,...

Почему для Минфина триллионы — это мелочь:Силуанов назвал идею об изъятии у банков сверхприбыли ерундой

Вот ведь какая незадача случилась в нашем царстве-государстве. Пока одни ломают копья над тем, как бы сводить концы с концами, другие с таким умным видом рассуждают о «кровеносной системе» экономики,...

"Не надо себе грыжу нарабатывать!" Русские не должны заменять мигрантов. Для этого есть другое решение

Именно так российский экономист Никита Комаров объяснил свою точку зрения по поводу работы наших граждан на стройке, в курьерской доставке, в ЖКХ.
02:06
Поделитесь этим видео