Фарс на миллиарды: Неудобная правда о выборах в России.

Как выбирать без выбора

Очередной «единый день голосования» в России благополучно завершился. И как же иначе? ЦИК в лице неутомимой Эллы Памфиловой уже отчиталась о «спокойном дне», «бесконфликтности» и почти полном отсутствии нарушений. Картина маслом: аккуратные протоколы, улыбающиеся члены комиссий и народ, толпами стремящийся исполнить свой гражданский долг. Такую идиллию и врагу не пожелаешь. Осталось только понять, зачем на этот сладкий сон о демократии было потрачено еще несколько десятков миллиардов рублей, которые могли пойти на что-то реальное — например, на пару лишних километров дорог или окопные свечи для той самой СВО, на фоне которой этот карнавал выглядит особенно цинично.

http://www.cikrf.ru/smi/foto-i-videomaterialy/meropriyatiya/

Дорогое кино для нищего зала

Давайте начистоту: российские выборы давно превратились в самое дорогое и самое скучное реалити-шоу на федеральном телевидении. Сценарий пишется в одной-единственной конторе, роли распределены заранее, а финал известен до начала первого акта. В этот раз на сцене разыграли грандиозный спектакль с участием 81 региона и 47 тысяч мандатов. Цифры, достойные китайской плановой экономики, вот только результат тот же — плановое исполнение.

Минцифры, как главный бухгалтер этого балагана, с гордостью рапортует о рекордах: 90,54% проголосовавших через ДЭГ. Чудеса! Цифра, которая и не снилась самым продвинутым диктатурам мира. Остается лишь гадать, какова в этом рекорде доля «электорального энтузиазма», а какова — доля магии алгоритмов, творящих чудеса в ночи на серверах. Общая явка в 16 миллионов человек на страну с населением под 150 млн — это вам не шутки. Это уровень погрешности, возведенный в ранг государственной политики.

Не имеет отношения к публичной демократии

Апогеем этого действа стали откровения экспертов, которые с непотрясающейся серьезностью заявляют: «Король-то голый!». Доктор политических наук Андрей Пинчук сквозь зубы процеживает, что система «не имеет никакого отношения к публичной демократии». Браво, профессор! Это все равно что заявить, что вода — мокрая, а снег — холодный.

Он же раскрывает главный секрет политологии: губернаторов назначают в Администрации президента. Шок! Сенсация! А мы-то думали, их на конкурсе красоты выбирают. Оказывается, весь этот многоступенчатый ритуал с выдвижением, агитацией и голосованием — не более чем сложный и затратный способ легитимировать решение, принятое в кабинете на Старой площади. Национальные республики, правда, могут протащить «своего» — но лишь того, кто удобен и не слишком сильно рыпается. Это и есть та самая «особая русская демократия» — вертикаль, упавшая лицом в грязь и имитирующая кипучую деятельность.

http://www.cikrf.ru/?source=subscribe

Партия власти и ее придворные

Особую пикантность добавляет политолог Андрей Перцев, описывая, как партии «договариваются» по округам, распределяя мандаты как торт на дне рождения. «Все партии выдвигали бюджетников — настоящая государственная симфония», — язвит он. Симфония лицемерия и страха. Оппозиции (той, что на подхвате) подбирают таких соперников, чтобы они максимально походили на политических деятелей, но при этом не имели ни малейшего шанса и, не дай бог, желания победить.

Иван Прохоров из «Царьграда» резюмирует: собрать реальную партию стало невозможно. Единственная реальная партия — это «партия власти», а все остальное — ее декорации, «аниматоры» политического процесса, как метко называет их Пинчук. Лидеры несуществующих партий, разыгрывающие яростные споры в телестудиях, а после дружно голосующие за нужные законы.

Выборы без выбора, или деньги на ветер

И вот главный вопрос, на который никто не хочет отвечать: если результат предопределен, зачем тратить миллиарды? Ответ до неприличия прост: чтобы поддерживать иллюзию. Иллюзию выбора, иллюзию легитимности, иллюзию того, что страна не скатилась в архаичную вертикаль власти, где слово одного человека значит больше, чем воля миллионов.

Эти миллиарды — не инвестиция в демократию. Это плата за молчание. Это бюджет, который сливается в трубу показной активности, вместо того чтобы решать реальные проблемы: рушащуюся инфраструктуру, нищающую провинцию, нужды армии.

Вместо федеральных «электоральных шоу» можно было бы перенаправить деньги на реальную местную политику, на независимых наблюдателей, на упрощение процедур. Но кому нужна реальная политика, когда можно иметь дорогую, блестящую и абсолютно бесполезную бутафорию?

На выходе из этой трубы, куда уходят миллиарды, народ получает ровно то, что ему предназначили: того же самого кандидата.

Только вот цена этого спектакля становится все более непосильной для страны, которая давно уже живет не по средствам — и не в деньгах дело.

Источник: Подробнее ➤