Безумные и вредные запреты и контроли
В основе всех проблем всех правительств всего мира - гиперрегулирование.
Никто не может решить проблемы по существу.
И поэтому они начинают решать проблемы заплатками и подпорками.
Количество заплаток и подпорок растёт в геометрической прогрессии, запреты всё жёстче, ресурсов на поддержание горы заплаток и запретов всё больше.
Всё больше заплаток на том что вообще ни пришей козе баян.
Никто уже ничего не понимает, под горой подпорок не видно того, что они должны подпирать и никто не знает есть ли там, что то.
Предлагаемые подпорки оказываются невозможны и приходится строить то, что типапохоже на то чего мы типахотим и никто не понимает зачем это нужно.
Большая часть всего о чём говорится — понты и чушь. Большую часть того о чём мрият алармисты/визионеры/прогнозисты и прочая суггесторно-людоедская машпуха — нереализуемая чушь. Есть вещи которые невозможно сделать по принципу.
Когда Трамп приходил к власти он много риторически фонтанировал о деньгах и долгах, реформах и величии.
НО - у него ничего не получится.
И уже понятно, что ничего не получилось.
Они не знают, что делать, но им очень хочется.
Эта ситуация описана ещё академиком Павловым. В ситуации когда в мозгу процесс торможения ПТ (не знаем что делать) и процесс возбуждения ПВ (очень хочется), животное (и человек) впадает в состояние сшибки, т.е. начинает действовать - абы-как, т.е. делать что-то случайное.
Например собачка очень хочет писать, а хозяин не ведёт её гулять, собачка сначала пытается скулить, поводок хозяину приносит, а когда это не помогает начинает делать какие нить вещи которых она не делала никогда, скачет на задних лапах, тявкает необычным голосом, и т.п.
Тоже самое делают все чиновники и законодатели всех государств.
Все эти бесчисленные законы про запреты и контроли не имеют никакого смысла.
В лучшем случае это реакции наМора́льные па́ники(англ. moral panic — социальный феномен, заключающийся в распространении в обществе массовой истерии относительно чего-либо (будь то идеология, тенденция развития общества, человек или группа людей), якобы угрожающего безопасности общества и/или его моральным ценностям. Главной характеристикой моральной паники является непропорциональность реакции на угрозу, когда события, имеющие тривиальное значение, вызывают эпизоды широко распространённого беспокойства и страха).
Но, чаще всего это ультрапарадоксальные реакции на иллюзию необходимости что-то делать.
Нагромождение запретов и контролей ведёт общество к хаосу и требует всё больше и больше ресурсов для своего поддержания, с одной стороны и с другой стороны душит общественную производительную силу и угнетает моральный климат в обществе.
Гиперрегулирование ведёт наше общество к краху.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Гиперрегулирование ведёт наше общество к краху.
-- Может привести к гибели цивилизации, не только общества.
Это так бы и было, но в обществе есть гитьки саморегулирования.
Кризисы и войны разрушают такие зарегулированные системы/структуры.
И это обеспечивает (ну по крайней мере пока обеспечивало) выживание человечества.
В определённый период, сами неприкосновенные становятся балластом, вирусом для системы. И этот балласт может нажать на кнопки.
ну да ну да
придёт стРРРашный бабайка и нас съест
С иронией конечно не шибко боезна встреча с бабайкой, а вот когда месяц налаживают крепления на леталках для фабов и они падают отстегиваясь на лету не долетая до нужной
зоны их пуска, то как то и бабайка незаметно ловко уносит жизни гражданских, которые так и ни разу в своей жизни и не успели задуматься об этой самой
бабайке.
Да всё идет к этому. Нас ни кто и не спрашивал хотим ли мы всего этого....
А Ваше мнение кому то должно быть интересно?!
Это ИИ.
Ну этих бабаек по сто штук на дню придумывают
Я технарь с высшим образованием. Знаю как устроены системы регулирования. Система без обратной связи рано или поздно перестаёт работать и идёт в разнос. Не уверен, что можно это переносить на государство. Только предполагаю, что это работает для любой системы.
Ну так то - да.
Оно так и работает.
Разве это не очевидно?