Неужели его убили? Почему в СССР вскрыли могилу Ивана Грозного
«История — это суд, а археология — его прокурор».
Эти слова особенно уместны, когда речь идёт о самом загадочном правителе Руси — Иване IV, первом царе всея Руси. Его образ до сих пор вызывает споры: реформатор или тиран, святой страдалец или жестокий деспот? Но настоящий детектив начался не в летописях — он развернулся под плитами Архангельского собора, где спустя века были вскрыты останки самого Грозного.
Глава 1. Запретное открытие: кто разрешил эксгумировать царя?
В 1963 году, в разгар холодной войны, в самом сердце Москвы произошло почти невероятное событие — в Московском Кремле началась реставрация Архангельского собора. Под полом придела Иоанна Предтечи были обнаружены древние захоронения, в том числе массивный саркофаг с именем Иван IV Васильевич.
Решение о вскрытии гробницы принималось не без колебаний. Но разрешение подписал лично Никита Хрущёв. Почему советская власть, провозглашавшая борьбу с культом личности, вдруг решила раскопать могилу одного из самых противоречивых монархов?
Официальная причина — научная экспертиза. Однако многие считают, что истинная цель была политической: разрушить миф о «сильном правителе», которым так восхищался сам Сталин. Он регулярно пересматривал фильмы Эйзенштейна о Грозном и цитировал его письма. Теперь же нужно было показать, что великий царь был всего лишь больным, сломленным человеком.
Ключевой фигурой исследования стал выдающийся антрополог Михаил Михайлович Герасимов — создатель метода реконструкции лиц по черепам. Он мечтал исследовать останки Грозного ещё при жизни Сталина, но тогда получил отказ. В 1960-е годы его мечта наконец сбылась.

Глава 2. Сломанная нога и рука у лица: последний жест царя?
Когда саркофаг открыли, учёных встревожила странная поза останков:
Левая стопа была сломана,
Правая рука поднята к лицу, словно в последнем движении перед смертью.
По христианскому обычаю покойных хоронили со сложенными на груди руками. Что означала эта поза? Проявление мук? Признак насильственной смерти? Или след чужого вмешательства?
Версия первая: грабители XIX века
На крышке саркофага были обнаружены следы взлома. Вероятно, в 1800-х годах мародёры пытались найти драгоценности, но, не обнаружив ничего ценного, покинули гробницу, случайно повредив кости. Отсюда и перелом стопы.
Но почему рука у лица? Грабителям это было ни к чему.
Версия вторая: утраченный обряд
Некоторые историки предполагают, что в руке царя могла быть «разрешительная грамота» — особый церковный документ, помогавший душе попасть в загробный мир. Такой обычай существовал в православной традиции.
Версия третья: случайность?
Историк В. Кучкин считал, что гроб просто накренился со временем. Однако рядом находилась нетронутая гробница князя Михаила Скопина-Шуйского, и он был изображён в такой же позе. Значит, это не совпадение.
Вывод: возможно, это часть давно забытого погребального ритуала. Или символ мучительной смерти, когда царь не успел помолиться.
Глава 3. Возраст, болезни и молодые зубы: кто на самом деле лежал в гробу?
Царь умер в 53 года. Но скелет, извлечённый из гробницы, принадлежал человеку за 70. Учёные были ошеломлены.
На позвоночнике и суставах — массивные остеофиты (костные наросты).
Шейные и поясничные позвонки — хроническая деформация.
В последние годы передвигаться без посторонней помощи было практически невозможно.
Боль, вероятно, была невыносимой. Это объясняет вспышки ярости, паранойю и жестокость Грозного — всё это могло быть следствием физических страданий.
Но главная загадка — зубы.
При идеальном состоянии эмали, корней и прикуса антропологи определили возраст около 25–30 лет. Как такое возможно?
Ответ: редкая патология: ретинированное прорезывание. Молочные зубы выпали только в 35–40 лет, постоянные появились позже. Это связано с гормональными или наследственными нарушениями.
Современные медики предполагают, что у Ивана Грозного могли быть:
ревматоидный артрит,
подагра,
синдром Марфана,
или даже эпилепсия.
Его тело было рассадником болезней — возможно, именно они превратили реформатора в кровавого тирана.
Глава 4. Ртуть в костях: убийство или лечение?
Самое шокирующее открытие — результаты химического анализа.
В костях Ивана Грозного, его сына царевича Ивана и царя Фёдора была обнаружена смертельная концентрация ртути. Некоторые исследования (например, Т. Д. Пановой) также указывают на наличие мышьяка.
Уровень ртути в десятки раз превышает норму.
Версия 1: царь был отравлен
Легенда гласит: бояре, уставшие от террора, подсыпали яд в еду или вино. Возможно, это была месть за опричнину.
Версия 2: царя «залечили» до смерти
Более реалистичное объяснение: ртуть использовалась как лекарство. В XVI веке её применяли при сифилисе, кожных заболеваниях и «нервных расстройствах» Царь годами принимал ртутные препараты и медленно отравлял себя.
Симптомы хронического отравления ртутью — дрожь, психоз, потеря памяти — полностью соответствуют описаниям последних лет жизни Грозного.
Не убийство. А медицинская трагедия эпохи.
Глава 5. Альтернативные теории: а был ли Грозный вообще?
Не все поверили официальным выводам.
Теория 1: святой мученик
Сторонники канонизации Ивана Грозного утверждают, что его тело искали как мощи. Поза с рукой у лица — знак духовного подвига. По их мнению, царь был глубоко верующим человеком, страдавшим за свой народ.
Теория 2: двойник на троне
Самая дерзкая гипотеза: настоящий Иван Грозный умер в 1560 году — после смерти любимой жены Анастасии. А дальше страной правил его двойник — жестокий самозванец, который и начал опричнину.
Почему? Потому что характер правления резко изменился: паранойя, казни, массовый террор.
Но наука пока не даёт ответа: был ли это другой человек... или просто боль, горе и одиночество довели царя до безумия?
Детектив продолжается
Вскрытие, проведённое в 1963 году, не закрыло, а открыло ещё больше вопросов:
Почему рука у лица?
Было ли это убийством или медленным самоотравлением?
Как из государственного реформатора получился символ жестокости?
Иван Грозный остаётся величайшим парадоксом русской истории: отец и убийца сына, верующий и богохульник, реформатор и тиран.
А его гробница?
Это не финал.
Это очередная улика в вечном расследовании о власти, боли и одиночестве.
А что думаете вы?
— Грозного отравили?
— Или он сам себя «долечил»?
— А может, настоящего царя подменили?
Источники
Источник https://runews24.ru/articles/16/07/2025/czar-ne-nastoyashhij-chto-nashli-uchenyie-v-grobnicze-ivana-groznogo-pochemu-u-glubokogo-starika-zubyi-yunoshi
https://spravochnick.ru/arheologia/grobnica_ivana_groznogo/
https://ruskline.ru/monitoring_smi/2002/10/04/vazhnejshie_podrobnosti_i_obstoyatel_stva_vskrytiya_grobnicy_gosudarya_ioanna_vasil_evicha_groznogo_v_1964_godu
Действительно - настоящий детектив...
Многое, к сожалению, из летописных источников то ли утеряно, то ли уничтожено, когда трём иностранцам поручили создать историю Государства Российского
Какой смысл думать, не имея достоверных фактов. Если те, кто вскрывал саркофаг, далеко не глупые люди, не пришли к единому мнению, то что могу добавить я?
Это вы называете репрессиями? Как-то не впечатляет. До европейских правителей не дотягивает.
А вот по поводу "репрессий", здесь я с Вами полностью согласен. Иван Васильевич по сравнению с верховными Запада просто младенец. И раскрученность его, как "кровавого" тоже объясняется местью наследников знатных родов
Насчёт подмены про Петра Iвроде то же самое было. И не далее как на этом же сайте.
И опять же_тревожат покойников, вот всякая хрень и творится.
Алексей, не знаю о каком сайте Вы говорите, их сотни. А по поводу покойников - Вы вроде на мистика не похожи)))
Не особо верю, а вдруг....
Ну, это да. Исключить ничего не возможно, кроме ухода в мир иной. Но это как факт, который опять же не известно, ктгда наступит