РПЦ и частное мнение о абортах

В мире, где так мало истинно твёрдых и незыблемых вещей, Русская Православная Церковь вновь демонстрирует нам эталон управленческой гибкости. На сей раз поводом для восхитительного административного пируэта стал вопрос об абортах, а инструментом – дивное по своей универсальности понятие «частное мнение».

Некий священник из Екатеринбургской епархии, отец Михаил Попов, позволил себе кощунственную мысль: не запрещать аборты законодательно. Разумеется, на него немедленно обрушился шквал… нет, не гнева, а утончённой бюрократической ласки. Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, иерей Фёдор Лукьянов, с отеческой заботой объяснил заблудшей пастве, что позиция отца Михаила – всего лишь «частное мнение».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукьянов,_Фёдор_Анатольевич#/media/Файл:Иерей_Феодор_Лукьянов.jpg

И как же вовремя прозвучало это разъяснение! Мы-то по наивности своей думали, что у Церкви, вещающей с амвонов о «святости жизни с момента зачатия», и мнение может быть только одно – синодально утверждённое, освящённое и разлитое по каноническим сосудам. Ан нет! Оказывается, в лоне Матери-Церкви возможно самое плюралистичное многоголосие. Один батюшка может призывать к запрету, другой – к свободе выбора, а высокий чин в Москве – с невозмутимым видом архивариуса сортировать их высказывания по папкам «Одобрено» и «Частное мнение».

Особенно трогательно в этой истории звучит пафосное заявление отца Лукьянова о том, что уничтожение «ребенка в чреве матери» невозможно в государстве, провозгласившем нравственность своей основой. Чистая правда. Куда как нравственнее заставить женщину рожать в нищете, отказывать ей в поддержке, закрывать глаза на домашнее насилие, а потом с высокомерным видом наблюдать, как она пытается поднять этого «демографического потенциала» на одну лишь веру в прекрасное. Это ли не истинная святость? Это ли не торжество традиционных ценностей?

Ирония ситуации достигает своего апогея, когда речь заходит о «коммерциализации уничтожения жизни». Отец Лукьянов сокрушается, что частные клиники наживаются на абортах. Боже упаси! Наживаться должны только проверенные, «нравственные» институты. Например,… впрочем, мы не будем здесь о коммерциализации свечей, икон, ювелирки или платных парковок на территории храмов. Это же совсем другое дело. Это – благочестивая коммерция, освящённая традицией.

Складывается стойкое впечатление, что для РПЦ проблема абортов – это не трагедия конкретной женщины и не сложнейший этический выбор, а исключительно вопрос идеологического контроля и демографической сводки. Жизнь – неприкосновенна, но лишь до рождения. А после? После она становится «частным мнением» родителей и «частной проблемой» государства.

Так что, дорогие граждане, запомните: когда священник говорит вам с амвона о грехе аборта – это голос Церкви. Когда другой священник предлагает не карать женщин законом – это его «частное мнение». А когда высокопоставленный церковный чиновник раздаёт этим мнениям оценки, это – высший пилотаж управления реальностью. Реальностью, в которой у женщины почему-то нет права на частное мнение о своей собственной судьбе.

Вот такая она, соборная истина: одна на всех, и ничего – кроме синодальных документов – в помине.

Источник: Подробнее ➤