Россия отказалась от Европейской конвенции по предупреждению пыток.
Президент подписал Федеральный закон «О денонсации Российской Федерацией Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и протоколов к ней».
Ссылка:
http://www.kremlin.ru/acts/news/78106
Нужна ли у нас такая конвенция? Мое мнение - она необходима. Массовые нарушения в СИЗО, КПЗ, психиатрических лечебницах и других местах существовали всегда и везде. Контролировать все происходящее только на уровне одного государства, просто невозможно. Обычному человеку, особенно пострадавшему, очень необходима защита - высшая инстанция. Та, которую более мелкие люди, наделённые властью над другими, будут бояться. Та, которая будет иметь доступ для контроля туда, куда другие его не имеют.
Получается, что теперь раскрываемость преступлений может достичь 100%. Не удивлюсь, что каждое дело будет подтверждено чистосердечным признанием. Возможно, наконец найдётся убийца Листьева. Но какой ценой?
Мне страшно, что Россия лишилась европейского контроля по предупреждению пыток. А вам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если бы ещё знать, что представляет из себя так называемая конвенция .
Денонсация - понятно ,- отказ . И что теперь : пытать или не пытать ?
Что такое Европейская конвенция по предупреждению пыток?
Это международный правозащитный документ, принятый в 1987 году в рамках Совета Европы.
К ней присоединилась Россия в 1996 году.
Главная цель: не допустить пыток и бесчеловечного обращения в тюрьмах, СИЗО, психиатрических клиниках, армии и полиции.
В рамках конвенции работает Европейский комитет по предупреждению пыток (CPT), который:
имеет право неожиданных визитов в места лишения свободы,
проводит проверки условий содержания,
публикует отчёты о жестокости и системных нарушениях,
оказывает давление на правительства, чтобы устранить пытки.
Значит будут пытать : печально , однако ...
Вспоминается : ЦК - цыкает , а ЧК - чикает...
Как пытали, так и будут пытать.
Вы когда-нибудь слышали в суде, чтобы показания подсудимого о пытках при выбивании показаний принимались во внимание.
Ответ стандартный - суд относится к заявлению подсудимого скептически, т.к усматривает в этом попытку избежать уголовной ответственности