Самый неблагодарный клиент в моей юридической практике

Эх. Иногда приходится разочаровываться в людях прям конкретно. Ну да ладно в людях, а ведь бывают клиенты, для которых ты делаешь работу, а вместо благодарности получаешь недовольство.
В общем, женщина жила в доме в СНТ. Не платила на протяжении пяти лет коммунальные платежи. Долг набежал где-то тысяч 200-300 (уже точно не помню).
СНТ обращается с иском в суд, где требует взыскать долги за весь период + проценты за неуплату. Ну где-то в совокупности 400 000 рублей возьмём.
Дело на самом деле несложное. Заявляешь пропуск срока исковой давности (он составляет три года) и все, часть долга списывается.
Ну как вы поняли, то из пяти лет отнимаем два года - остается долг за три года. Итого суд взыскал с нее вместо 400 000 рублей где-то около 200 000 рублей.
И клиентка была недовольна. Якобы она надеялась, что с нее взыщут максимум 10 000 рублей. Откуда она взяла эти цифры - я не знаю. Поскольку я сразу ей сказал, что долг в любом случае будет, но только за последние три года.
В процессе общения выявил, что у её соседки была такая ситуация, но там якобы юрист долг такой же превратил в 10 000 рублей. Но это всё сказки и чепуха. Математика и календарь у нас в стране для всех единые.
Деньги я свои за работу в любом случае получил, но вот осадок неприятный остался.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Уважаемый "юрист" ЧЭЭ.
Вы ведь знаете, каждый факт на который вы ссылаетесь на суде должен быть доказан. Вы выставили на СУД читателей историю в которой не подтвержден ни один описанный случай.
1. Название СНТ? Хотя бы регион, область, район.
2. "Долг набежал где-то тысяч 200-300 (уже точно не помню).".
3. "Ну где-то в совокупности 400 000 рублей возьмём.
4. вместо 400 000 рублей где-то около 200 000 рублей.
Вам не режет мозги это ваше "ГДЕ_ТО".
200 тыс. за три года это 66,666 тыс. год или 5.55 тыс. месяц.
Даже в городах оплаты за ЖКХ не превышают эту сумму, а тут захолустное СНТ с печным отоплением.
В СНТ платят не коммунальные платежи, а членские и целевые взносы.
5. "...я сразу ей сказал, что долг в любом случае будет...".
Следов борьбы юриста за доказательство обоснованности расходов СНТ нет.
6. "...у её соседки была такая ситуация...", ну так че не использовал как судебную практику...?
Юристом от тебя и не пахнет, просто поплакался в жилетку посетителям 9111.
Жалко время, но и молчать преступно...
зато автор гонорар получил вперед а большее его и не волновало, зачем что то доказывать если можно спокойно отсидется в суде , да еще статейку накропать за которую то же денежка будет
Добрый вечер. На меня СНТ подавали в суд с иском 21тыс.
Защищался сам. Суд длился почти 2 года.
СНТ присудили 5,5 тыс. чл. взносов. 4 тыс. за юриста, которому они заплатили 17 тыс. Убыток СНТ 13 тыс. Мне присудили 14 тыс. судебных расходов. Итого СНТ в пролете на 27 тыс.
Как бился я ни один юрист не станет.
Спасибо за поддержку комментария.
И в какую сумму клиентке обошлось написание заявление о пропуске срока исковой давности?
Достаточно просто заявить в судебном заседании.
Вот именно!!!
да наверно гонорар составил так тысяч 100 , за меньшее юристы пальцем шевелить не будет
Я конечно не юрист, но я бы и рубля не взял бы за такое заявление. А скорее бы объяснил бы просто как его написать. Особых знаний для этого не требуется, но конечно, если бы мне так ответили бы, то я такую гражданку послал бы в лес грибы собирать.
Написано небрежно, расчет на "дураков".
Сам себя позорит.
Зачем подробности дела в данной статье? Это стандартная ситуация. Люди ходят, желательно бесплатно, что бы им оказали юридическую помощь, а еще лучше просто все долги простили и все.
Дама в возрасте, наверное? Знаю одну, которая хотела ремонт как у её знакомой. Со слов мебель не передвигали, ремонт в копейку обошёлся. Что за ремонт такой и зачем?