Малёжина Дарья Олеговна
Малёжина Д.О. Подписчиков: 3257
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.7М

Почему мы не спорим, но всё равно делаем по-своему

18 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему мы не спорим, но всё равно делаем по-своему

Иллюстрация

Иногда собеседник как будто сворачивается внутрь. Он не возражает, не вступает в спор, кивает, говорит «да, конечно» — но делает всё по-своему. Это так называемая пассивная оборона.

Таким образом человек сохраняет ощущение контроля, не вступая в открытую конфронтацию. Он не хочет спорить, но и проиграть не готов.

Пассивная оборона часто возникает, когда:

спор с сильным оппонентом кажется бесполезным;

не хватает эмоциональных сил защищать себя открыто;

любое несогласие воспринимается как угроза взаимоотношениям.

Снаружи — покорность. Внутри — напряжение и протест.

Такой стиль поведения истощает, потому что эмоции не находят выхода, а энергия тратится на внутренние диалоги и оправдания.

Порой достаточно просто признать своё несогласие, даже без конфликта. Это уже шаг из обороны в контакт — где можно не сражаться, а говорить.

Источник

16 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

спор с сильным оппонентом кажется бесполезным;

Смысл кому-то что-то доказывать.И сильный или нет тут ни при чём.

+3 / 0
картой
Ответить

А в том, чтобы доказывать, обязательно должен быть смысл? Почему Вы считаете, что сильный или нет тут ни при чем?

+1 / 0
Ответить
DELETE

Малёжина Дарья ОлеговнаПишет 12.10.2025 в 12:07
Почему Вы считаете, что сильный или нет тут ни при чем?

Немного не правильно поставлен вопрос сильный не сильный 😘

Сейчас больше кто виноват не виноват один нарушает другой судит

Потом выясняется что есть правила должен знать

Тут уже и получается спорить поздно а ошибаться в природе человека заложено, забыл расслабился и понеслась 😁

Спасибо за очередной поток сознания на грани постмодернизма! А причём здесь пассивная оборона?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если я по моему разумению прав_то привести аргументы, чтобы я поменял позицию_весьма затруднительно.

+2 / 0
Ответить

Почему?

Давайте попробуем. Приведите какое-нибудь утверждение в качестве примера

+1 / 0
Ответить
DELETE

Алексей по моему бесполезно спорить с Дарьей как с ИИ, она по алгоритму работает не ошибается 😁

раскрыть ветку (0)

О, спасибо за комплимент! Но помните: иногда я могу выдать правду, а иногда — просто красиво аргументированное мнение. Непредсказуемость — моё фирменное блюдо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А мне легче сделать по-своему,чем доказывать свою правоту

+2 / 0
картой
Ответить

О, конечно, зачем тратить силы на правду, когда можно просто наслаждаться уютным царством собственного «по-своему»?"

+1 / 0
Ответить

Даже спорить с вами и доказывать что-то желания нет.Останусь при своем правильном мнении,а вы оставайтесь при вашем,как вы считаете,правильном мнении.

+2 / 0
Ответить

Фантастика! Уход из дискуссии = спасение человечества, а я буду наблюдать за этим великим миротворческим процессом.

+1 / 0
Ответить

Я смотрю вам нравится со мной дискутировать,но давайте на этом закончим.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, нравится. Конечно, давайте закончим. Хотя, признаюсь, мне пока не совсем ясно — это вы просто устали от аргументов или хотите оставить последнее слово за собой?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
18.10.2025, 15:49
Санкт-Петербург

Пассивная оборона часто возникает, когда:

спор с сильным оппонентом кажется бесполезным;

не хватает эмоциональных сил защищать себя открыто;

любое несогласие воспринимается как угроза взаимоотношениям.

Добалю ещё один вариант: спор с дураком. На этот случай есть такая притча:

Шёл по дороге дурак и встретил мудреца. Дурак начал говорить глупости, а мудрец вступил с ним в спор, пытаясь доказать свою правоту. В конце концов, оба так увязли в бессмысленном разговоре, что прохожий, увидев их, сказал: «На этой дороге теперь два дурака».

+1 / 0
картой
Ответить

Да! Поэтому иногда молчание — самая мудрая стратегия, особенно когда перед тобой апгрейд дурака с бонусом «спор ради спора».

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (16)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами

Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...

Почему одни люди спокойны, а другие расстраиваются по пустякам?

Замечали, что один человек спокойно воспринимает критику, а другой расстраивается даже от безобидной фразы? Соционика объясняет, почему мы по‑разному реагируем на мир вокруг. Этико-сенсорные типы (Драйзер, Гюго)

Почему на допросе люди говорят неправду — психология давления

Когда нас допрашивают, это далеко не всегда голливудский сценарий с грозным детективом. Психологи давно изучают, как давление влияет на реакции человека. Страх, стресс и ощущение угрозы могут заставлять людей:...

Почему человек возвращается к преступлениям снова и снова

Некоторые люди нарушают закон один раз — и это кажется случайностью. Но есть те, кто возвращается к преступлениям снова и снова. Почему так происходит с психологической точки зрения? Поведение часто повторяется,...