Почему сотрудники полиции чаще всего отказываются возбуждать уголовные дела по избиению или угрозе жизни супруги?

Фото автора
Чаще всего семейное насилие заканчивается отказным материалом в полиции.
Я долго не понимала, что происходит, пока однажды не столкнулась с уголовным делом, которое расставило все точки над «И».
Кто-нибудь задумывался сколько таких заявлений забирают сами же избитые женщины?
Я не хочу разбирать причины отказа от уголовного преследования обидчика.
Не хочу думать о том почему женщины терпят побои и продолжают скрывать это от своих близких, знакомых и живут с этим избивающим их человеком.
Просто давайте задумываемся , что будет в суде с таким делом, если вдруг женщина простит обидчика и начет убеждать судью, что она оговорила своего супруга?
А теперь реальный пример из практики:
8 марта закончилось для моего клиента тем, что его супруга вызвала полицию и продемонстрировав ножевое ранение написала заявление о том, что ее супруг при помощи ножа , да еще и с пассивным участием друга пришедшего в гости, нанеся ей один удар в область бедра украл у нее из кошелька несколько тысяч рублей. После чего супруг, по ее словам, скрылся и в настоящее время находится у своего друга в компании девиц легкого поведения, на которых тратит содержимое ее кошелька.
Юридическая квалификация сего «зверского и наглейшего преступления был справедливо квалифицирован сотрудниками полиции по ч.2 ст.162 УК РФ, то есть как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Наказывается подобное «зверство» до 10 лет лишения свободы.
А так как преступление тяжкое , да и в целях предотвращения повторного инцидента супругу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
И вот отсидел в СИЗО мой клиент ( я была его защитником) почти 1 год и 3 месяца.
Вину не признавал, а следствие не спешило передавать дело в суд и когда наконец началось слушание в суде – пострадавшая супруга выдала на допросе совершенно непредвиденную и весьма пафосную речь.
- Оболгала я мужа.
Поругались мы, и потом я вижу в "Ок" его фото на 8 марта в компании девиц и в квартире нашего общего знакомого. Я значит одна, а он там веселиться. Вот и пришла мне в голову идея мести, возникшая на почве внезапно возникшей ревности и праведного гнева. Нанесла я себе ножевое ранение и вызвала полицию. Отпустите моего мужа гражданин судья. Жить без него не могу.
И вот тут я думаю прокурора прошиб холодный пот.
На горизонте замаячил оправдательный приговор, а человек под стражей уже больше года.
А что бывает при оправдательном приговоре?
Правильно. Лицу незаконно подвергшемуся уголовному преследованию выплачивают компенсацию как реабилитацию.
За 1 год и 3 месяца это очень приличная сумма , между прочим. К сравнению моему подзащитному за незаконно проведенные 2 дня в ИВС выплатили 150 000 рублей.
А сколько здесь за 1 год и 3 месяца?
Выплачивает изначально Минфин.
Но, дальше то ущерб причиненный казне государства взыскивают со следователя и прокурора, которые вот так составив и подписав обвинительное заключение человека незаконно подвергали содержанию под стражей и ограничивали его свободу.
То есть на скамье подсудимых уже оказываются два человека в погонах и уже они обвиняются либо по ст.285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, либо по 293 УК РФ-халатность.
И?!
Лично я до сих пор не знаю и не могу с достоверностью сказать, что ножевое ранение нанесла себе эта женщина, хотя может быть и так, так как сама дама была своеобразной как оказалось личностью.
Но то, что она изменила показания и настаивала на них я услышала.
И эти ее показания были ею уже неизменно повторяемы и от них она уже не отказывалась.
Более того, в какой-то момент эта женщина стала ревновать моего клиента ко мне и последние два заседания я приходила в суд в сопровождении выделенной мне судом охраны конвоя, так как мне было обещано вылить кислоту на лицо.
А теперь ответьте мне, по какой причине большинство дел о причинении насилия в семье сотрудники полиции первично отказываются даже принимать, а не то что выносить постановление о возбуждении уголовного дела?
Особенно если речь идет о семейной паре, которая еще не находится в разводе.
А здесь можете посмотреть сюжет с семейным насилием , и после этого ответить на вопросу почему полиция долго отказывалась давать ход заявлениям этой женщины ?
Автор статьи участвовал в этой передаче как эксперт =адвокат.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Подобные ситуации встречаются, и разобраться в них действительно сложно.
Да, и нерешительность части женщин вредит всем.
Прошу прощения, уважаемая Лариса Георгиевна!
Я человек далëкий от уголовно-процессуальной практики, но скажите пожалуйста, а с чем собственно, следователь выходил в суд? Какие доказательства он добыл, кроме показаний потерпевшей и с учëтом того, что обвиняемый вину не признал?
Ответьте пожалуйста, если вас не затруднит. Очень интересно.
P.S. А ещë, очень интересно как развивались бы события, если бы потерпевшая не отказалась бы от показаний? Суд посадил бы невиновного?
Да, суд бы в итоге посадил. Он же итак под стражей уже был. Другу выписали подписку о невыезде, а ему сразу арест. Реальность такова, что по факту тогда притягивают "за уши обвинение". Потому что прямых свидетелей произошедшего нет.
Биллинг запрашивают - был в квартире и друг тоже был - значит мог , - мог. Дальше показания тех, кому жена рассказала о случившемся. Это косвенные свидетели. Они рассказывают как в слезах им позвонила такая то и сообщила, что такой-то такой-то сделал то-то и то-то. Медэкспертиза. Ранение есть? Есть. Могло быть причинено ножом на который показала пострадавшая? Могло. Это эксперты отвечают. Если захотеть любое преступление можно повесить и когда хотят это делают. Но здесь то как раз я даже сама не уверена было или нет. Вполне могло и быть, просто сама семья из тех, где женщина после насилия прощает и тогда ее хоть переломай, хоть порежь. Она потом простит и будет орать, что сама себе причинила.
Печальная картинка то вырисовывается, не находите? Зачем тогда доказательства, законы, суды и вот это вот всë? И какое место (уж простите!) во всей этой вакханалии занимают адвокаты?
По сути, вы только что признали торжество беззакония в стране.
***
- Исаак Яковлевич, вы как адвокат, ничего не сделали! Только накатили двести грамм и помолились…
- Всё что мог, Лев Самуилович, всё что мог…
Вы ошибаетесь. Без адвоката как раз все печально, потому что сейчас 9 из 10 дел с такими доказательствами в суды отправляются. С адвокатом подобные доказательства встречают препятствия и у человека появляется шанс. Лично у меня нет ни одного приговора, которым бы я была недовольна. А вот по гражданским делам , да я иногда просто в шоке от московских судей. Может по уголовным хотя бы испытывают страх беспредельничать, а по гражданским в Москве БЕДА(.
Штош. Спасибо, за неравнодушие.
Но вот ещë вопрос, если не затруднит:
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос - подходит к данному случаю? Почему еë не применяют?
Мне кажется, если бы заявительница боялась последствий, она бы не писала всякую фигню и не грузила бы пустой работой суд и следователя. Как считаете?
Простите, но вы просто этой системы, наверно, не знаете. Есть дела, за которые надо отчитываться, это план на месяц, а есть, за которые не надо, и они как балласт: ни премий, ничего, а работать надо. Вот от таких дел всегда и открещиваются они, понимаете...)
М-да уж. Ещë грустнее картинка стала...
Всё всегда просто становится, если зрить в корень проблем и знать их изнутри. Поэтому многое становится ясным: их бездействие и вообще их действия. Как-то так...)
Но в УК есть статьи, о наказание за ложный донос, ложные показания, за клевету. По моему, они все , в подобных случаях, подходят.
А после всего женщину не обвинили в ложном обвинении в преступлении другого человека?
ответ простой, когда служил в полиции, то просит она возбудить, то приходит, забирает назад заявление, поэтому даром она нужна бесполезная работа.
Да, согласна. Героиня программы тоже так делала. Более того сама же призналась, что врала врачам и коллегам по работе, указывая, что упала. Я думаю полицейский трижды подумает есть ли смысл рисковать или тратить время на такую историю, которая может впоследствии обернуться проблемой для него же.
А не взять ли разумный пример из Америки, когда полиция реагирует на насилие в семье и запрещает насильнику приближаться к своей жертве ближе 100 метров? Если не будет исполнять такой приказ, значит он насильник и должен ответить за содеянное и тут жертва не может юлить - то наговор, то прощение.
Муж и жена одно целое, они разберутся сами зачем чего-то возбуждать?
Возбуждать надо. Но только тогда , когда женщина действительно готова рвать отношения и наказывать обидчика, а не когда она сегодня написала, а завтра забрала.
Как-то ворвался ко мне домой пьяный муж подруги, жену искал. Мужик здоровый как шкаф, больше 120 кг веса. Он просто сломал замок, а меня отшвырнул как пушинку, я ударилась головой. Написала заявление, сняла побои в травмпункте. В возбуждении дела отказали в виду отсутствия состава преступления. Так что, не нужно тут оправдывать наши полицию, просто работать нужно лучше
К сожалению, реалии современности таковы, что у нас полиция вообще по моему не желает работать уже ни по каким преступлениям
Подтверждаю. Сегодня получил из прокуратуры повторную отмену отказа в ВУД полиции (незаконного, необоснованного). Буду писать в УСБ на участкового.