Повреждение авто на АЗС при открывании дверей

Расскажу об одном интересном случае из моей судебной практики. Он интересный, но в принципе ситуация распространённая. Может, кому-то пригодится в аналогичной ситуации.

Ко мне через знакомых обратился гр. В. с такой ситуацией и просьбой ему помочь взыскать ущерб в судебном порядке.

Мой клиент приехал на АЗС, чтобы заправить свой автомобиль. Ничто не предвещало беды. Стоит он возле окошка кассы и наблюдает, как к соседней заправочной колонке подъезжает автомобиль, из-за руля которого пытается выйти водитель и дверью своего авто бьет переднюю дверь и зеркало его автомобиля.

И вот из автомобиля с заднего сиденья пытается выйти пассажир и бьет дверью заднюю дверь авто моего клиента.

Вызвали полицию, зафиксировали факт, по которому впоследствии было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Делает независимую оценку и готов обращаться в суд на взыскание.

Я берусь за это дело.

Адвокат одного ответчика делает упор на непреодолимую силу, ссылаясь на порыв ветра, который стал причиной повреждения, так как ответчик не мог удержать дверь.

Адвокат второго ответчика делает упор на то, что это страховой случай, и требует возмещение нужно со страховой компании.

Я привожу контраргументы, что тут не может быть непреодолимой силы. Приобщаю к материалам дела сведения от метеослужбы о том, какой ветер был в данный момент. Ветре был совсем не сильный. И вообще при данных обстоятельствах тут нет форс мажора и не может быть по сути самого его трактования.

По поводу страхового случая так же привел аргументы, которые оспаривают это. Описывать не буду, там обоснование на несколько листов.

Судья внимательно изучал все доводы, возражения, документы. Но что тут изучать. Я и так был уверен, что ответчики обязаны возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля моего клиента на основании ст.1064 ГК РФ.

В итоге суд удовлетворяет наши исковые требования частично, уменьшив судебные расходы. Но главное то, что решение в нашу пользу.

Конечно же, адвокаты ответчиков обжаловали решение суда в Ростовский областной суд, но правда и закон были на нашей стороне и жалоба осталась без удовлетворения. Справедливость восторжествовала.