Европейские ценности на практике

Сижу, читаю новости. Умиляюсь. Голландия, эта образцовая европейская Золушка, только что подарила нам всем прекрасный урок юриспруденции. Суть проста: купили китайцы у них завод когда-то — ну, так, крупнейшего производителя электроники. Вложили кучу денег, развивали, лелеяли. А сегодня голландское правительство милым таким движением пера отстранило их от управления. Просто потому, что проснулись и решили, что так будет красивее.

Мотивация, конечно, умиляет до слёз: «угроза национальной безопасности». Милые вы мои, какая безопасность? Это когда ты двадцать лет спокойно спал, а потом вдруг резко проснулся от того, что деньги на счету стали недостаточно зелёными? Китайцы, ясное дело, возмущаются, грозятся в суд подать. Ага, конечно. Пусть лучше в «Спортлото» пожалуются — шансов больше. Потому что на китайцев (как и на нас, русских) волшебная таблетка под названием «верховенство права» внезапно перестала действовать. Мы же для них — что-то вроде неправильного гриба: и выглядит знакомо, а есть нельзя.

Иллюзия под названием «цивилизация»

Вся их вера в священность частной собственности и прочие красивые слова — это такой милый декор. Как дизайнерский камин в квартире-студии: смотрится стильно, но погреться у него не выйдет. Верят они в это ровно до того момента, пока им это выгодно. Как только прибыль исчезает — ах, извините, мы тут подумали и передумали! И на сцену выходит старый добрый принцип «кто сильнее, тот и прав». Очень по-европейски, не правда ли?

Мой личный опыт разоблачения, или Как меня учили «объективности»

А вот теперь, дорогие мои, позвольте поделиться личным опытом просветления. Училась я в 2005 году в Голландии. Да-да, в той самой, что сейчас так лихо распоряжается чужими активами. Изучала, не поверите, европейское право. И была у нас там одна немецкая преподавательница, которая вела курс под пафосным названием «ЕС — территория мира, безопасности и правосудия».

Так вот, суть её лекций сводилась к простой мантре: «Мы — светоч цивилизации, а Россия — тёмное, убогое болото». Прямо так, без стеснения. Взрослым людям, юристам будущим! На одном занятии у меня просто лопнуло терпение. И я спросила: «Дорогая, если мы такие отсталые, не могли бы вы объяснить, как вышло, что мы трижды брали Берлин, а вы Москву — ни разу? Уж не палками ли и камнями?»

Представляете картину? Аудитория замерла. А наша лекторша просто стояла и молчала. Словно кот, которого спросили о квантовой физике. Ответа я так и не дождалась. Зато в тот день я раз и навсегда поняла, что всё их «верховенство права» — не более чем театр для доверчивых туристов.

Что в сухом остатке?

Так что нет, меня ничуть не удивляет ни эта голландская история, ни всё остальное, что творят «цивилизованные» партнёры. Меня удивляют лишь те, кто до сих пор верит в их сказки.

Если вы всё ещё раздумываете о том, чтобы инвестировать в их «стабильную» юрисдикцию, или полагаете, что беспредел с российским и китайским бизнесом — это какая-то случайность, а не многовековая традиция… Тогда, мои хорошие, мне остаётся лишь развести руками. Некоторые предпочитают обжигаться снова и снова, лишь бы не признать, что огонь — он и правда горячий.