Забытые реформы, которые спасли бы страну от революции
Глава 1. «Наш орёл — двуглавый…»: пророчество, которое не услышали
Вероятно многие из нас задумывались, что было бы, если бы в России не случился 1917 год? Не было бы ни Гражданской войны, ни лагерей, ни голода? Что, если бы страна пошла другим путём — без погромов, но с порядком и землёй в руках у крестьян?
Я вам честно скажу: такой шанс был. И имя этому шансу — Пётр Аркадьевич Столыпин.
При подготовке статьи начитался не малого.
Сегодня, как и в СССР, многие не редко вспоминаем о нём не без ярлыков: «жандарм», «вешатель», «реакционер».
Да, Столыпин вызывал раздражение не только у левых, но и у людей при власти. Часто приводят слова Витте, который оценивал Столыпина как человека со средними умственными способностями и вообще отзывался крайне негативно. Ну, так "нет пророков в своём Отечестве". Тем более Витте был первым Председателем Совета Министров (1905-1906), а Столыпин - третьим (1906-1911). И думаю, мнение Витте во многом основывалось на элементарной личной неприязни человека, отстраненного от власти.
А между тем он был одним из немногих государственных деятелей, которые видели будущее на десятилетия вперёд. И даже назвали срок: «Дайте мне 20 лет покоя — и вы не узнаете Россию».
Ему дали всего пять.
Он говорил:
«Наш орёл — двуглавый. Если отсечь голову, обращённую на восток, то не получится сильного одноглавого орла. Вы просто отсечёте одну голову».
Сегодня это звучит как диагноз.
Глава 2. Внутренний фронт: борьба не с врагами, а с хаосом
Столыпин не был военным, но долг перед Родиной он понимал как службу. Его семья веками стояла на страже границ. Ему же выпала иная миссия — защищать государство не от внешнего вторжения, а от внутреннего разложения.
Представьте: 1905 год. Россия в огне. Забастовки, бунты, террор. Министры гибнут один за другим. Кто-то стреляет в царя. А в это время Столыпин выступает в Государственной думе и говорит:
У нас есть враги внутренние. У нас есть враги внешние. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на минуту.
Эти слова позже повторил Сталин. Но Столыпин — тот, кто их прожил.
Он не либерал, не карьерист, не идеолог. Он — врач, поставивший диагноз: страна больна анархией. Лечение — жёсткое, но необходимое. Тысячи дел, сотни приговоров. Отсюда и прозвище «вешатель». Но знаете ли вы, что за те же годы в других европейских странах казней было больше? Просто там не было Думы, чтобы об этом кричать.
А он тем временем строил не тюрьмы, а школы, больницы, дороги. И главное — давал крестьянам землю.
Глава 3. Земля в собственность: начало настоящей революции
В 1906 году вышел указ о выходе крестьян из общины. Это была не просто бумажка. Это был удар под дых старой России.
Община? Она была хороша в XVIII веке — коллективная ответственность, сбор податей, контроль. Но к 1900 году она превратилась в оковы. Крестьянин не имел права распоряжаться своей долей, не мог её продать, улучшить, передать детям. Он был привязан к земле, как крепостной, только без господина.
Столыпин сказал: «Довольно».
«Искусственное оскопление крестьянина ведёт ко многому дурному, а главное — к бедности».
Он вернул ему право быть хозяином. Выходи из общины — и бери землю в частную собственность. Бери деньги в Крестьянском банке. Переселяйся в Сибирь — там миллионы десятин никому не нужны.
И что произошло?
За несколько лет треть крестьянских семей вышла из общины.
К 1917 году почти половина помещичьих земель уже перешла к крестьянам.
Урожайность выросла на 25%.
Посевные площади в Сибири увеличились на 70%.
Рыночный путь решал «земельный вопрос» без крови и конфискаций. Без «кулаков» и «бедняков». Просто — хозяин и хозяйство.
Ленин прекрасно это понимал. Он писал:
«Если столыпинская политика продержится долго, аграрный строй станет буржуазным — и никакая революция будет невозможна».
Вот почему большевики ненавидели Столыпина.
Глава 4. Медицина, школы, полиция: «культурная революция» до революции
А теперь представьте: бесплатная медицина, школы в каждом селе, выборные судьи, профсоюзы, сокращённый рабочий день.
Звучит как программа XXI века? Это программа Столыпина. 1907 год.
Он предлагал:
Обязательное образование
Подоходный налог
Социальное страхование
Легализацию профсоюзов
Реформа полиции — создание гражданской службы, подотчётной обществу
Часть идей провалилась в Думе. Но там, где это было возможно, я их реализовал.
Земства, местное самоуправление, получили свободу. Они сами собирали налоги, сами решали, куда тратить деньги.
На местах оставалось до 95% доходов — против 80% ранее.
И куда пошли эти деньги?
25 % — на здравоохранение
33% — на образование
10 % — на агрономию и ветеринарию
К 1914 году в России было 6773 земских больницы. Для сравнения: в современной РФ в 2020 году таких учреждений было 5300.
А врачебный участок должен был находиться не далее чем в 16 км от любого села.
Школ — более 50 тысяч. Учителей — 80 тысяч.
Бесплатные лекарства, вакцинация, дороги, кредиты для фермеров.
Это не мечта. Это — Россия 1913 года.
Глава 5. Почему его убили? И что потеряла Россия
24 августа 1911 года в Киеве во время оперного представления Столыпин получил два пулевых ранения. Его убил эсер-террорист Дмитрий Богров. Официально.
Но вопросы остаются.
Богров был агентом охранки. Как он вообще попал в театр? Почему охрана его пропустила? Почему через месяц после убийства Николай II запретил расследовать причастность спецслужб?
А сам император на похороны не приехал.
Тут либо слепота, либо что-то похуже.
Потому что вокруг Столыпина уже давно сгущались тучи: дворцовые интриги, недовольство аристократии, зависть министров.
Его реформы задевали всех:
Помещики — они теряли землю;
Левых — им нужна была революция;
Правых — он разрушает «скрепы» и традиции;
Бюрократов — он требует эффективности.
Он был слишком сильным. Слишком ясным. Слишком нужным.
А потому — слишком опасным.
Глава 6. Что было бы, если бы он выжил?
Давайте поиграем в историю.
Представим: Столыпин жив.
Первая мировая — тяжёлая, но страна держится.
Экономика растёт.
Крестьянин — хозяин.
Пролетариат — защищён законом.
Сибирь осваивается миллионами.
Флот и армия модернизируются.
Никаких Февральских и Октябрьских.
Россия становится буржуазной конституционной монархией — как Германия или Япония.
Не идеал? Конечно. Но — реальный путь развития.

Ирония?
Но Россия пошла другим путем.
Да, Столыпин не был святым. Он был человеком своего времени. Жёстким, властным, иногда беспощадным.
Но он был государственным деятелем.
Тем, кто действовал, а не болтал.
Его главный урок прост:
Не теряйте времени. Используйте период затишья для преобразований. Иначе хаос придёт сам.
А ведь он предупреждал:
«Противникам государственности хотелось бы великих потрясений. Нам нужна великая Россия».
Источник https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/14221981.shtml?updated
Благодарю за статью, интересно.
🤝👌👌