🤓 Почему нас бесят на «умники» и спорщики

Каждый из нас встречал такого человека: вроде бы просто говорите о погоде, а он уже цитирует Википедию и поправляет вашу формулировку. И вроде бы ничего страшного, но внутри поднимается волна раздражения. Почему?
Дело в том, что «умник» вторгается в наше чувство компетентности. Мы все хотим чувствовать себя достаточно осведомлёнными. А когда кто-то демонстративно «знает лучше», это вызывает лёгкое уколы стыда — будто нас выставили не в лучшем свете.
К тому же, спорщик лишает нас ощущения диалога. Разговор превращается не в обмен мнениями, а в битву за правоту. А если человек спорит не ради истины, а ради победы — слушать его становится невыносимо.
И наконец, в «умничании» часто чувствуется скрытая агрессия. За ним стоит желание доказать свою значимость, возвыситься над другими. Мы это чувствуем интуитивно — и реагируем защитой, то есть раздражением.
💡 Что помогает?
Не включаться в соревнование за «самого умного».
Переводить разговор в шутку или мягко менять тему.
И помнить: человек, который доказывает всем свою правоту, просто пытается доказать что-то самому себе.
Источник
Меня таки именно они.А так же, те кто полагает, что лучше всех знают за людей, что у них и как.
И с эвфемизмом нас облапошили...)))))))))))))
Пусть меня назовут умником и спорщиком, но скажите, уважаемый лингвист - переводчик, зачем Вы в заголовок вставили частицу "на"?
Надоели скорее всего означает 😁
Затем, что без этой частицы заголовок сразу развалится, а смысл статьи улетучится.
А я тоже не поняла зачем здесь "на", действительно, интересно, какое согласование...
Природа дикой лингвистики удивительна.
Расскажите, если не опечатка, на сайте люди интересуются...))))))Люди пишут статьи, у каждого свой стиль, пробуют себя в качестве авторов, ликбез необходим...
Уже рассказала выше - не опечатка, а эвфемизм.
Эвфемизм это другое... )))) Вот видите, отошли от своего шаблонного стиля общения тут и люди сразу заинтересовались. Эвфемизм это другое... зачем путаете людей...
Спасибо за свежие новости языкознания и психологический анализ моих речевых моделей. По моим данным, эвфемизм — смягчающий синоним. В данном случае он заменяет слово из обсценной лексики.
И какой смягченный синоним предлога на или конструкции с этим предлогом, как минимум людям должно быть понятно, что на что заменили, я не понимаю, еще несколько человек тоже гадают...
Речь о матерном междометии, которое начинается на "на".
А что такое обсценная лексика?
Это нецензурные слова
И где синоним этого матерного слово, оно просто не дописано...
Недописанное матерное слово - и есть его эвфемистичный синоним.
Синоним должен быть понятен, а недописанное слово непонятно у Вас...Тут люди не филологи, но любят письменно общаться, обращают внимание на детали...
Их право.
Тогда надо закрыть тут форум, если все так, как говорите... зачем...все это...вообще современная психология, как полиция, как педагогика, понятие зависимое от политики...))) я так считаю...
Закрытие форума — не панацея. Люди продолжат самоутверждаться, но уже в офлайн-формате. Жизнь устроена так, что «умники» нарушают социальное равновесие: вместо диалога и обмена мнениями они пытаются возвыситься и доказать своё превосходство. Защитные механизмы — раздражение, сопротивление, желание дистанцироваться срабатывают в любом контексте, будь то Интернет-общение или деловые переговоры. Но есть то, что мы можем контролировать: собственные эмоции. А для этого важно отличать конструктивную дискуссию от демонстрации власти через интеллект.
Если у человека есть какие - то физические или интеллектуальные преимущества разве это скроешь...В форуме свободное плавание, здесь нет этикета, правил ведения переговоров, одного стиля воспитания, почему бы людям не выразить свое мнение...Проще озвучить проблему, и предугадать последствия проблемы, чем молчать и ждать, когда аварийный дом рухнет, больной умрет, невоспитанный нагадит так, что люди еще долго будут помнить и остерегаться и бояться что- то делать доброе...
Часто люди проявляют свои «преимущества» или высказывают мнение открыто не из желания похвастаться, а потому что это способ почувствовать контроль и выразить себя. Но не только форум, но и любая свободная дискуссия создаёт безопасное пространство, где можно обсудить проблемы и предвидеть последствия, не сталкиваясь с прямыми конфликтами. Люди говорят, чтобы уменьшить тревогу и почувствовать себя полезными, а не обязательно для самовосхваления.
Люди все разные. Вы описали цель беседы, сопли вытирать, могут быть другие цели общения. Кому -то не нравится сопли вытирать, кто- то хочет обсудить насущную тему. Я тут часто защищаю женщин, потому что часто пишутся мужчинами очень неприятные статьи о женщинах. И я не хочу, чтобы мнение авторов статей здесь стало народным мнением...Вы видите контроль, возвеличивание... это исключительно ваше мироощущение... не надо его всем приплетать... и ярлыком навешивать. Спорю, чтобы не было ярлыков... потому что часто в жизни сталкивалась с ярлыками и это тоже мешает жить...