Сахарная диета для бюджета: Комитет Думы не поддержал дополнительные 3,3 млрд руб. на лекарства диабетикам
Как сэкономить на диабетиках и получить прибыль в долгосрочной перспективе

В Государственной Думе РФ состоялся очередной мастер-класс по эффективному управлению человеческим капиталом. Комитет по охране здоровья, видимо, руководствуясь принципом «здоровый дух в здоровом теле… если тело выживет», блестяще проигнорировал попытку влить дополнительные 3,3 миллиарда рублей в лечение граждан с сахарным диабетом. Искренне аплодируем этой продуманной, стратегической и, без сомнения, экономически выверенной позиции.
Как циник, я не могу не восхититься элегантностью предложенного правительством решения. Зачем тратить деньги на профилактику инфарктов, инсультов и почечной недостаточности у трудоспособных людей, когда можно подождать, пока они станут нетрудоспособными? Или, если уж на то пошло, пока они не перейдут в категорию, которая больше не обременяет статистику смертности. Логика железная: зачем платить сейчас за таблетки, если потом можно будет оплатить гораздо более дорогостоящие процедуры диализа, реанимацию и инвалидность? Это же классическая инвестиция в негативную рентабельность, которую так любят в узких кругах высокопоставленных бюрократов.

Особенно тронула аргументация представителя Минфина, г-жи Гашкиной. Её фраза «Если трудоспособные, значит, могут позволить себе купить данные лекарства, по-хорошему» – это настоящий гимн рыночной экономике и социальной ответственности. Она, безусловно, глубоко изучила доходы среднестатистического россиянина, который, как известно, после оплаты ЖКХ, ипотеки и базовых продуктов обнаруживает у себя в кармане лишние 10-15 тысяч рублей на дорогостоящие нефропротекторы. Это же элементарно! Не можешь купить лекарство – значит, недостаточно трудоспособен. Не можешь работать без лекарства – значит, не очень-то и хотелось. Беспощадная, но эффективная селекция.
И как же вовремя правительство подсуетилось, предложив взамен 1 миллиард рублей регионам! Настоящая щедрость. Если поделить эти деньги на 110 тысяч нуждающихся пациентов, то, дорогие диабетики, вам хватит на пару аспиринов и пластырь. Главное – верьте в лучшее и помните о демографических целях, стоящих перед страной. Активно долголетие достигается не какими-то там лекарствами, а силой духа и умением экономить на собственном здоровье.

Нельзя не отметить и филигранную работу с акцизами. Налог на сахаросодержащие напитки, который логично было бы направить на лечение болезней, вызванных в том числе и этим сахаром, – это же очевидное моветон. У наших финансовых стратегов есть куда более приоритетные статьи расходов. Акцизы – не для лекарств, утильсбор – не для утилизации, взносы на капремонт – не для ремонта. Это аксиомы бюджетной грамотности. Вы что, в финансовой академии не учились? Платежи населения – это священная корова, которую доить нужно регулярно, а куда потом девать молоко – это уже вопрос десятый.
Апогей же цинизма и одновременно административного гения – это риск обвинения врачей в нецелевом расходовании средств. Эндокринолог выписывает диабетику лекарство для почек? Саботаж! Растрата! Надо заставлять врачей лечить по схеме «одна болезнь – один орган», не отвлекаясь на какие-то там системные осложнения. Это развращает и медиков, и пациентов.
Вывод для экономики, господа:
Отказавшись тратить 3,3 миллиарда сегодня, мы экономим копейки, чтобы завтра потратить десятки миллиардов на последствия. Мы предпочитаем получать с граждан акцизы за сахар, но лечить их от последствий его потребления – это уже роскошь. Мы создаем идеальные условия для бизнеса: фармкомпании будут продавать дорогие лекарства тем, кто сможет их купить, а государственный бюджет будет экономить на тех, кто не сможет, пополняя в итоге статистику естественной убыли населения.
Это блестящий ход. Холодный, циничный и абсолютно бесчеловечный. Но, черт возьми, какой экономичный! Остается лишь восхищаться стойкостью духа наших законодателей, которые, отвергая подобные «неразумные» траты, демонстрируют поистине стальные нервы. Жаль, что у 110 тысяч россиян с диабетом таких нервов может и не оказаться.
Но, как говорится, за активное долголетие надо бороться. В одиночку. И за свой счет.
Источник: Подробнее ➤
Фото: https://www.istockphoto.com/ru
Как вы считаете, что эффективнее для экономики страны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Деньги дороже человека, а государству нужны только трудоспособные налогоплательщики. И слуги народа это уже совсем не скрывают.
Государство должно обеспечить доступность медицины и профилактику с диагностикой!