Почему гос-во РФ защищает своих тупых судей, а не граждан РФ?
Я не ведаю, какими путями эта мадам попала в райсуд...
Кто ей позволяет "вершить правосудие", если она не бум-бум в законах РФ.
Первая встреча с судьей Яковлевой М.О.
В первый раз я от неё угорела, когда подавала иск к ВТБ 24 с требованием внести в мою КИ инфу, что ипотечный кредит погашен.
У меня на руках справка от ВТБ 24, что кредит погашен, тем не менее в КИ висел долг 1,3 млн.
Хитрожопые деятели из ВТБ при помощи судьи Яковлевой валяли в суде дурака, что они тут не при чем, а отвечает за все ООО "Долговой центр".
Я представила судье Яковлевой выписку из реестра ВТБ 24, где указано, что ООО "Долговой центр" — дочерняя структура ВТБ 24.
Плевала судья Яковлева. В иске было отказано...
Я подала иск к ООО "Долговой центр".
В суд припёрлись те же деятели из банка и начала так же усираться, что Долговой центр здесь не при чём.
Хорошо, что судила не Яковлева...
На то, чтобы удалить из КИ запись о "долге" в 1,3 млн, у меня в суде ушло года 3...
Козлы из банка, представлявшие интересы своей дочки, Долгового центра, даже в кассации упирались рогом...
Вторая встреча, уже токсично...
Потом она рассматривала иск к банку "ТРАСТ", в котором одно из (законных) требований было внести в КИ инфу о решении суда, что банк пропустил СИД и ему было отказано в исковых требованиях.
На это судья Яковлева ТОЖЕ наплевала.
Написала в решении, что гражданское законодательство не предусматривает ответственности юрлиц.
Государство РФ, ЧТО в твоих судах делают ТАКИЕ судьи, НИЧЕГО не ведающие про ЗоЗПП применительно к кредитным отношениям...
Третий перл. Откровенно вымораживающий...
Попал к судье Яковлевой спор по иску коллекторов к моей дочери и по её встречному к изначальному займодавцу, в котором обосновано: на предыдущих займах займодавец приобрел неосновательное обогащение в размере более 32000 руб. (представлены договоры и банковская выписка), поэтому по сути кредитовал её на сумму 30000 из её же средств...
Привожу цитату из встречного иска:
В Определении № 305-ЭС18-3914 (ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2018), ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) указано (далее — прямая цитата):
«Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).
Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (ст. 154, 156, 410 ГК РФ).
Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является, по сути, тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления – подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору – не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные ст. 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может. При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке ст. 410 ГК РФ». (Конец цитаты).
Займодавец ООО МФК «ЭйрЛоанс» к дате выдачи 15.06.2022 займов по договорам № 18807185-2 и № 18807185-3 на общую сумму 30000 руб. (Тридцать тысяч руб.) получил от ФИО переплату по договорам займа №№ 12691002-1, 2, 3, 4 от 25.09.2021 в сумме 32 954,73 руб., то есть в размере, превышающем суммы займов, указанные в спорных договорах. Заявительница произвела полную оплату выданных 15.06.2022 займов на общую сумму 30000 рублей оплатами по предыдущим контрактам (№ 12691002-1, 2, 3, 4 от 25.09.2021), что подтверждено банковскими выписками и расчетами.
Это значит, что новое долговое обязательство фактически отсутствует, так как обязанность погасить заявленный в текущем споре долг выполнена до наступления сроков нового платежа. Согласно статье 410 ГК РФ, обязательства прекратились полностью в результате зачёта взаимных требований.
По смыслу статьи 412 ГК РФ, учитывая платежи, проведённые до заключения спорных договоров займа, невозможно удовлетворение повторного требования кредитора, так как обязательства являются выполненными.
В случае уступки права требования (цессии) обязательства сохраняются на прежних условиях (статья 384 ГК РФ).
Права нового кредитора возникают в объёме и на тех же условиях, которые существовали у старого кредитора.
В данном случае первоначальный кредитор не мог предъявить требования повторно, поскольку обязательства уже выполнены путём зачёта.
Заявленная задолженность к дате заключения договоров цессии не существовала и, следовательно, в настоящее время не существует.
В соответствии со статьей 390, ч. 1, ГК РФ, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования.
Есть уже прецедент: из кассации вернули в Смольнинский на новое рассмотрение спор с аналогичными обстоятельствами.
Я пыталась привлечь внимание судьи Яковлевой к этому моменту, чтобы её не заносило на поворотах.
Но она и здесь растоптала оптом ВСЕ приведенные нормы...
К чему я веду?
К тому, что гос-во РФ, вздрючив пошлины, теперь руками своих судей не пропускает такие споры выше без оплаты госпошлины 3000 руб.
Судьи или демонстративно попирают, или не в курсе, что эти споры подпадают под действие ЗоЗПП и не облагаются пошлинами...
Не надо тогда нам рассказывать сказки про "социальное гос-во".
Не делайте из нас идиотов, у вас это всё равно не получится...
Печальный итог
Защитив мошенников, судья Яковлева, не моргнув глазом, решила, что человеку, который и так в своё время пострадал от их действий, ничего не стоит выплатить им ещё 77000.

У вас есть версия, КАК бороться с такими судьями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Потому что гос-во РФ и такие судьи - это одна мафия.
.
Калашников, Дектярев, Макаров, Стечкин, и т. д.
Хотите иметь прекрасный карманный пистолет или иногда их называют "дамский" пистолет, но не хотите разориться?
Ruger LCP
Glock 43
Remington RM380
........
sportingshot.ru
А зачем мне дамский? У меня есть прекрасный пустынный орел, 12,7 мм калибром.
Стала сейчас писать про судей, полицию, прокуроров и прочих -цензоры стерли и не в первый раз.
Так что не в Путин дело...
поразительное недомыслие , откуда ноги растут. И кто именно создавал эту систему. И для чего.
для начала попытайтесь понять, что Ваши дела - как и всех возмущающихся здесь - это лишь "отходы производства" путинской системы вертикали власти. Сама система создавалась для того, чтобы в ручном режиме отнимать собственность - любую, которая законно или незаконно приватизировалась или создавалась, - и теперь возвращается "рукоположенным" людям спустя 30 лет, для которых никаких СИД не существует в принципе, или которая не у тех оказалась, кому надо.
катастрофа с судебной системой - частный случай с катастрофой государства . в котором нет закона в принципе. Именно поэтому все выборы невозможно обжаловать в судах . Даже если вбросы совершаются под видеозапись.
Цель системы - власть. Абсолютная. Суды служат лишь для имитации правосудия.
смешались в груду кони, люди...
потому что у Вас каша в голове.
Видите отдельные факты, а связать не можете.
кстати говоря, перечитал Ваш топик. Но там НЕТ никаких фактов, которые бы свидетельствовали о незаконности решения судьи по Вашему встречному иску.
Так что это все очень талантливое и литературно прекрасное сочинение ни о чем.
Хотя суть обвинений в адрес судебной системы я целиком и полностью поддерживаю.
мне нечего вам ответить, у меня нет мотивированного решения.
Это всё по сентябрьскому заседанию?
В сентябре было по админ. иску ИФНС.
Нет мотивир. решения. С 24.09.
Нет ВООБЩЕ ничего на сайте.
Ни даты изготовления мотивир.
Ни даты оставления без движения моей краткой апп. жалобы от 23.10.
Зато успел перчик обработать их новый иск и назначить заседание на 2026-й. Какой услужливый...
А это заседание было 13.11.
Тоже, ясен перец, нет.
Что-то в перчиках я запуталась)
по административке юное дарование — к.ю.н. Андреев И.А., которого я наивно переоценила... Или недооценила, опять же по наивности.
Он в этом суде с лета 23-го...
Слишком обобщённо и гиперболизированно. Закон есть, просто применяется он не ко всем и не всегда. Если речь идёт о среднестатистическом гражданине, ваши слова - опасное заблуждение.
С точки зрения абсолютных смыслов, да, закон не работает (поскольку применяется не всегда и/или не ко всем), но с позиции объективной реальности - он есть и его нарушение грозит вполне реальными и неизбежными последствиями для подавляющего большинства. Иногда, даже для тех, кто в это большинство не входит.
-
Другое дело, если рассматривать саму структуру некоторых государств, в которых не сформировались сильные общественные институты, есть склонность к авторитарным/гибридным системам управления, высокий уровень коррупции, ресурсная ориентированность экономики или есть иные формы рентоориентированной экономики. В таких странах, закон становится инструментом правящего класса по отношению к широким слоям общества, но как правило, не по отношению к ним самим. Это фундаментальная проблема, которая без глубокого переформатирования самой сути такого государства и его управления, боюсь, что нерешаема в принципе.
Видимо все перлы судей адвокаты должны отправлять лично в адрес Председателя ВС. выходить на ВС официальным путем очень хлопотно и долго, а вот заказным письмом с описью вложения довести до Председателя ВС юридическое творчество его подчиненных просто необходимо. Сам он читать не будет, а вот в случае массового потока таких заявлений от адвокатов , найдет возможность поручить своему аппарату изучать такие материалы и планировать работу по укреплению судейского корпуса . Так, что адвокаты дерзайте.
Эххх, народец нынче хилый...
Многие адвокаты, похоже, сами делают навар в этой же Системе...
Их всё устраивает...
Если включить всех в одну систему, то кто будет работать... 🧐 🥺 Кто нам доставит бананы, ананасы и рябчиков?.... 😒
Для ЗОЖ в принципе достаточно бананов...
Ну так это еда "эконом-класса"...
Ананасы заменим на картофель, а рябчиков на голубей если что.... 😋
От ИИ:
Мясо рябчика по вкусу напоминает курицу, но с более нежной мякотью и выраженными хвойными нотками, которые придают ему пикантность, некоторые ценители также отмечают легкую горчинку и ореховый аромат в послевкусии.
Следовательно: берём курицу, добавляем хвойные иголки, чуть горчицы и толчёных орехов...
Достаточно запивать джином.
да, с привкусом можжевельника...
голубей нельзяя,у них чёрти сколько инфекция
Пьянству - бой!... 😠 🤓 😪
Инфекции повсюду. От нее все равно не уйти как не уйти от женщины, которая определила вас в мужья.... 😶
женщина и есть та инфекция...
Смотрел такой ужастик Инфекция, страшненько 😘
Дааа, утречко страшненькое...
Прусь в суд за очередной порцией кривосудия... 😂 😂 😂
только что в новостях говорили- 3 раза судья присуждала к штрафу- ХОТЯ ВЕховный суд сказал - НЕТ !! нельзя. А где таких судей делают ? недоучки или Взяточники ??
Купили место и отбивают затраты.
ВС это одно из звеньев цепи.
Пока там новый председатель он будет наводить порядок и на местах тоже.
Куй железо, пока горячо.
Кто назначает совет федерации федерального собрания? Президент
Кто назначает судей конституционного суда? Совет федерации по представлению президента
Кто назначает судей верховного суда? Совет Федерации по представлению президента. Это вносится на основании представления Председателя Верховного Суда, которого назначает президент 😅
Кто назначает других судей Федеральные суды общей юрисдикции? назначаются президентом по представлению Председателя Верховного Суда 🤣
Пишите президенту! Он гарант Конституции РФ или гарант буржуазного класса? Пишите ему, пусть разберётся с нерадивыми судьями
"И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался...
Приезжай, милый дедушка. Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой..."
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
😂
🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮
😂
😕 😟 🙁 😯 😮 😲 😳 🥺 😦 😧 😨 😰 😥 😢 😭
Браво! Это про нас ,только путину фиолетово.
Ну как же фиолетово, он многим детям лично помог...
В Ленинграде помог?
не только 😊 😊 😊
СМСками собирает? Или детям, в смысле, Сечину с Миллером, да Греху, вы имели ввиду? 😁 А может, детям Тоджикистона и Азербайджана, Киргизии? Очень интересно.
Максим Владимирович, не прикидывайтесь мешком, плиз...
Для начала, нужно бы разобраться, в какой именно момент у исполнительной власти появилось право назначать судебную власть? Тем самым на корню режется конституционный принцип независимости ветвей власти! Не может исполнительная власть назначать судебную власть. Вот ведь какое дело.
Тут ошибочка.
Ни президент, ни ГД не являются исполнительной властью...
Мировых судей назначают или избирают органы государственной власти субъекта РФ.
Я давно сказала: НЕ ДАВАТЬ им споры между физиками и юриками.
Никаких приказов из этой области...
Пусть выносят такие приказы по заявлениям физиков.
А юрики пусть нормально судятся, без всяких упрощённых...
Это будет ХОТЬ одна, хоть малая степень защиты...
да! и это очень мило, кстати. я им, в госдуру , все время и пишу что я думаю об их назначенцах))
Про ГД разумеется речи не было, как ни крути, а это законодательная власть. Но вот к какой из ветвей власти относится президент, так до сих пор не понятно. Получается, что президент выше всякой власти? Может быть я повторюсь, но Конституция нам говорит, что все ветви власти являются независимыми. Иными словами, они не должны ни от кого зависеть, даже от президента. Так ведь? Поэтому назначение судей президентом ставит судей в прямую зависимость от президента. Хотя всем давно известно, что президент уже практически не назначает судей. Эту привилегию передали заксобранию или же вовсе муниципалитетам в маленьких городках, что совершенно не делает судей легитимными.
вот именно. президент никаких судей не назначает в этом и трагедия. он не несет ответственности за них никакой
Он над ними... Он гарант...
Разве гарант мог бы позволить нарушать Конституцию?
Гарант буржуазного господствующего класса
Да не будет гарант ничего делать. В Феодальных государствах были представители которые от имени гаранта решили все вопросы. Теперь капитализм, гарант ставит своих людей на руководящие посты, выставляет им требование, ставит задачи и выдает полномочия. Зачем гаранту вникать в работу чиновника на месте? Если холопы не довольны, то плевать на них, если не доволен народ, то поменяют чиновника...
Вывод один, ходите на выборы, выбирайте правильных гарантов.
Надо быть либо исключительным идиотом или просто врагом, чтобы в такой огромной стране визжать, чтобы один человек контролировал всех чиновников и суде....... И при этом еще успевал все остальное.
Или "2 в 1" 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Да нет, учите законы, боритесь с чиновниками на местах, а не через гаранта.
Законы позволяют. Только мало кто это делает...
Практически НЕТ в гражданских судах коллективных исков. Ясно же, что они более действенны, нежели борьба одного "маленького человечка".
Вот приходит в заседание группа обеспеченных мужиков, они ответчики по иску ФИО, который не пришёл.
И я, сидя в коридоре, слышу, как судья, которая мне в хамской форме заявляет, что у неё нет на меня времени, долго даёт им юридическую консультацию.
После них захожу я в кол-ве один штук.
И повторяется нервное хамство, что она "не будет переносить заседание из-за каждого слова".
А "каждое слово" — это около 30 листов документов, ктр МФО спецом не прислал мне заранее, а обеспечил только суд...
И эта жучка начинает бубнить, бубнит минут 40 и выносит решение в пользу МФО. Это 2023-й... Заканчивается 2025-й. Этот спор ещё не закончен, потому что из кассации вернули в 1-ю инстанцию. Уже жучка ушла из суда... Теперь будет следующая изгаляться, как раз та, о которой статья.
Ждать недолго: 04.12...
Так, на минутку, генеральный директор огромного предприятия подписывает все кадровые приказы. Он должен сам лично каждого дворника или даже зам.начальника цеха проверять ?
Кто лично САМ проверяет (есть такие), у того НЕ ОСТАЁТСЯ ВРЕМЕНИ на решение стратегических задач... Всё же главная задача ГАРАНТА — усиливать роль РФ на внешнем периметре, а не за дворниками, пусть и переодевшимися в мантии, охотиться...
Считаю, с главной задачей Гарант хорошо справляется...
Он не может в одиночку победить коррупцию, если народ, притворившись холопами, терпит...
не выдавайте телевизионную чушь за свое осознанное мнение. Путин везде завалил все, что только можно. В экономике - 15 лет стагнации. В СВОшечке.... блин, Вы же явно умный человек, так ищите информацию о РЕАЛЬНЫХ результатах великого стратега! Не могу здесь рассказать о них - удаляет цензура.
Путин ПО ДОЛЖНОСТИ обязан проверять, как судьи исполняют свои должностные обязанности.Он по должности Гарант Конституции. Которой судьи подтираются.
Речь об исполнении должностных обязанностей. Иначе - импичмент. Например, за не объявление ВОЙНЫ агрессору, вторгнувшемуся в августе 2024 года на суверенную территорию страны в Курской области. или за первого погибшего в Белгородской области в 2022 году, в мае, от обстрелов ВСУ.
Глупости. Это по должности должен проверять пред ВС.
За последние 15 лет, с 2010 по 2025 год, объем федерального бюджета России вырос с приблизительно 10,1 трлн рублей до более чем 36,5 трлн рублей. Это означает, что доходы бюджета увеличились примерно в 3,6 раза...
Нда-с. странно, что человек может быть весьма сообразительным в одной области и совершеннейшим нулем - в другой. про инфляцию слышали? про агрегат М2 , выросший почти на 80 % за последние несколько лет - слышали?
причины инфляции с 24 февраля 2022 года понимаете?
подсказка: посмотрите ВВП страны в долларах. Он судорожно болтается около 2 трлн вслед за курсом доллара внутри страны. 15 ЛЕТ!
при этом наивные мировые экономисты в 2010-м ожидали к 2020 году ВВП России на уровне 4 триллионов - в два раза выше.
Они не поняли, что такое Путин у власти в богатейшей стране мира.
Ну, если уж пошли разговоры по должности, то Предсуда тут совершенно ни при делах. ВККС и Путин, который назначает судей по должности (неважно, что там рекомендации ККС. Отвечает всегда руководитель). Ну и кроме того, у него в руках правоохранителдьные органы исполнительной вертикали, которые обязаны реагировать по ст.305 УК РФ
неточно ответил: по Закону о статусе судей, Предсуда (имеется в виду ВС РФ) лишь передаточное звено между председателем соответствующего суда и Президентом. То есть председатель любого районного суда подбирает себе судей , с которыми будет работать. Сам он опирается на заключение ККС соответствующего уровня.
Никто нигде в мире еще не придумал механизма эффективного контроля судей. Вот так. А ты, тушка с нерусским именем, просто наемник хохляндский.
Дурак ты. Мы впервые в истории мира в войну живем, как при мире. И это под десятками тысяч санкций. И еще нас победить всей НАТОй не могут.
Так что завидуй, хохол.
это мне в сизо так говорили, что судьи всегда и везде были такими)
Вадим - от древнерусского "вадити" - вносить смуту.
Для незрелых умов, вроде Вас, - самое то, что нужно.
если закрыть глаза и заткнуть уши - вполне сойдет.
Но ЦЕНА этого псевдомирного жития бьет на каждом шагу. Сегодня пошел в 5-ку - цена на стандартные свиной окорок, корейку выросли на 10-15 % . Надо полагать, розница готовится к введению с 1 января 22 % НДС.
Но это только инфляция и невозможность финансировать войнушку Путина другими средствами.
Есть и те вещи, о которых на сайте просто запрещено говорить - цензура удаляет.
Но это не значит, к ккаким последствиям при нулевых результатах привела эта Ваша имитация мирной жизни. И речь не только о сотнях тысяч могил - только подтвержденных.
В точку. А у нас пустобрехи все визжат, что им президент лампочки в подъезде должен менять.....
Хорошо, не в квартирных туалетах...
И не памперсы.....
Наш Презик только на бумаге.... Он Гарант защиты государства (все чинуши и судьи), а Вы народ смерды! Давно народ на коленях стоит... крепостное право отменили тож только на бумаге)))
Вы в Екатеринбурге в ебн-центре видимо атрофией мозга перезаражались. Такую хрень несете . Причем с "коленей" 🤣 🤣 🤣 ......
Читаю и вспоминаются хохляцкие объявление о массовом наборе гадящих у нас в инете......
Как сказал один великий русский поэт в голодные годы гражданской войны, "говорите за себя"...
менять правила. судий выбирать а не назначать
КАК? ЭТОГО добиться!!!!
можно организовать сбор подписей под петицией и организация демонстраций, одиночных пикетов и голодовок всё зависит на сколько вы готовы пойти на контрафакцию с властью
ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ -НЫТЬЕМ НА КУХНЕ!
как обычно и бывает.
Ну вообще-то, моя кухня — в судах...
Люди почему-то зациклены только на борьбе. Хотя есть прекрасная возможность наоборот. Полный игнор.... 😶
Вот на ЭТО я уж точно не готова...
Это НИКАК не приблизит решение проблемы...
ОМОН, СОБР, ГВАРДИЯ с полным снаряжением, включая БТР и другие бронированные автомобили. Все для вас за ваши деньги.... 😃 😉
главное привлечь внимание. как говорится главное влезть в драку
как говорит мой знакомый, плохо себя знаете)))
пикеты, демонстрации и тем более голодовки - сразу нет!.... 😏 Здесь нужен ход конем.... 😉
Здесь нужен был диплом юриста, чтобы я могла гордо вещать в защиту нарушенного права моей дочери...
А я буду сидеть истуканом в партере, виртуально плюясь...
не нужен никакой диплом, тем более гуманитария-юриста - это не диплом, а свидетельство, что обладатель научился читать и писать.
Здесь нужна только голова. А она у Вас, судя по посту в топике, имеется.
Диплом юриста заменит беседа с ИИ - подробная, набираете в Гугле расширенный ИИ или углубленный ИИ , - и задаёте любые вопросы , описываете свою ситуацию. Не таким вот бестолковым псевдоюридическим языком, из которого ничего не понятно, как ваш встречный иск в топике, а с ПОЛНОЙ ЯСНОСТЬЮ, почему именно судья так написала и ГДЕ ИМЕННО ОНА подтасовала правосудие.
Пока что Вы находитесь на первой стадии осознания проблемы.
пока рано двигать грудью на БТРы Собра или Нацгвардии)))
И опять будут разговоры как про выборы снйчас, что они с махинациями. А сколько в нашей Гос.Думе балласта заседает.
я бы сказала, "лоббиста"...
в думе не балласт. там засели враги и воры
Александр. анархист на пенсии: менять правила. судий выбирать а не назначать
Не плохое решение, но возникает вопрос: А кто их выбирать будет ???? И какими критериями будут руководствоваться выбирающие ??????
Наши "кулибины" в последнее время всё чаще демонстрируют прорывы в создании роботов с высоким "интеллектом"...
Пусть создадут такие устройства, которые в заседаниях будут проверять работу судьи... 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
вот именно а самое главное ИЗ КОГО. если бы мне разрешили выбрать кого оставить в одном отдельно взятом известном мне суде, так там бы пара судей от силы остались
это уже было
Это всё "родимые пятна" социализЬма сказываются: человек - букашка без бумажки, государственная машина может перемолоть любого...
Да даже и была бумажка: определение 3 КСОЮ...
Читанула она вяло... Отклонила ход-во о приобщении...
Её внутренние убеждения нигде не пересекаются с позицией ВС...
Ну да, внутренние убеждения))
А точнее, они прошли с предыдущей, ктр сейчас или сама ушла, или её "ушли", и дело попало к этой, — так вот они где-то прошли одни и те же курсы...
У них одинаковый приёмчик.
Звучит это так.
Судья мне:
— Сейчас я начну задавать вопросы, отвечайте коротко "да" или "нет"...
Я на такую муйню уже не ведусь...
Но интересно было бы взглянуть на "рук-ля курсов"...
Это вы еще западных судей не видели......