Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое масло признано вовсе не вредным, как мы раньше считали.
С января будущего года изменены правила перевозки, хранения и производства пальмового масла. Применяя все эти требования, на рынок будет поступать масло, не вредное для человека.
Однако во всех детских учреждениях, в которых питаются дети, использование пальмового масла запрещено. Конечно, здорово, что в детских учреждениях запретили использование пальмового масла.

Но зато взрослого человека, выходит, можно травить по полной программе!
Все мы прекрасно понимаем, что при полном запрете пальмового масла наши, практически все, производства встанут, а те, кто продолжит работать, поднимут цены до небес.
Поэтому мне с трудом верится в чудо-правила, при которых пальмовое масло вдруг стало бы вовсе не вредным. Согласен, что в данный момент наша страна полностью отказаться от пальмового масла не может.
Но надо что-то делать в этом направлении и создавать альтернативу пальмовому маслу. Я уже повторялся и повторюсь: надо поднимать деревню и возрождать сельское хозяйство и животноводство. Но у правительства, видимо, совсем другие планы на этот счет. Проще купить из-за рубежа, а свое производство не важно.
Что, на ваш взгляд, является главной причиной широкого использования пальмового масла в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Продолжают нас травить пальмовым маслом.
Другой альтернативы нет. Свое развивать даже и не пытаются , а потребности людей только растут!
Согласен.
Благодарю!
Проторенная дорожка впаривания всякой фигни от нищих стран за нашу глобальную помощь -- не может зарасти или исчезнуть!
Да, как я знаю,что уже лет 60 травят,а отравить не могут,видать это пальмовое масло не такая уж отрава,как его описывают и считают ядом,чуть не номер 1.Это я столько лет знаю,а что было раньше , не видел,не слышал, не знаю.
просто есть масло техническое и пищевое, естественно, техническое дешевле, вот и смешивают оба, а кто и в какой пропорции, это уже по собственным ТУ.
Когда я впервые увидела на сайте серию статей про убойный вред пальмового масла, я полезла изучать, так как мне стало интересно...
Я не нашла подтверждений его особого вреда...
Потому что совсем не то искали. Нормальное, пищевое пальмовое масло даже полезно, но оно стоит дороже оливкового, а нам володин поставляет промышленное, неочищенное, и именно из него делают разные деликатесы. ВОт и погуглите, какое пальмовое масло у нас и чем оно опасно.
Я ИМЕННО на этот предмет и исследовала инфу из РАЗНЫХ источников...
Какой ИМЕННО этот предмет? Неочищенное, промышленное пальмовое масло? И совсем ничего по нему не нашли? Роспотребнадзор разъясняет nadym.yanao.ru
Не нашла, что промышленное идет в пищевую промышленность.
Нашла, что это домыслы несведущих.
Наши бизнесмены и государственные чиновники-эффективные менеджеры заменили дешевое молоко дорогим пальмовым маслом, которое дороже оливкового и во много раз дороже молока. Они нашли в этом какой-то великий смысл, какое-то особое экономическое дао. Наконец-то все прояснилось. На всякий случай, спрошу: "А в Деда Мороза вы тоже верите?"
А изготовители об этом знают? Или вкладывают что дешевле?
Счастливая Вы.
Сергей Николаевич, уж они -то лучше всех знают.. а деньги- не пахнут... а что за вс1 придётся отвечать ...не верят...
Употребление пальмового масла, богатого насыщенными жирами, может привести к развитию атеросклероза, артериальной гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний, рассказала РИА Новости врач-терапевт Красногорской больницы министерства здравоохранения Московской области Анастасия Якимова.
Это если трескать в больших кол-вах.
Как и другие виды масел...
Пальмовое масло содержиться во многих магазинных продуктах. И мы сами не осознавая этого переедаем его. В результате преобретая болячки всякие.
Читала, оно в основном в сладостях. Но сладкое и само по себе не полезно
Вообщем главное - умеренность в еде......
ДЕНИС. УЖ КАК МЫ УМЕРЕННЫ..то..
Потому и существует на российских прилавках то товарное изобилие продовольствия, что оно обеспечивается низкими конкурентными ценами на используемое в них сырьё.
(В частности. Ибо, применение всевозможного рода стабилизаторов, консервантов, усилителей, красителей и т.п. со счетов я тоже не сбрасываю, концентрируясь только на обсуждаемой теме)
И когда климат России не может конкурировать по своей производительности сельхозпродукции с суб- и тропическими регионами, то естественно, что при любой развитости сельского хозяйства в России, оное во многом будет проигрывать тамошним конкурентам.
А давайте вспомним: на какую икону принято молиться при принятой в России системе производства - Капитализме? Правильно! - на Золотого тельца.
А потому, в этих условиях, даже если предпринимать усилия для эффективного развития отечественного С/Х, от обсуждаемой напасти нам не избавиться.
... пример - Советский Союз.
Ибо производитель будет всеми силами стремиться слезть с более дорогого отечественного продукта, заменив его на дешёвый импортный.
А уж когда вся подобная зараза ввозится в Россию и употребляется в ней ещё и под крышей заинтересованных лиц государственного управления, то проблема усугубляется на порядок.
... уже только тем, что в сфере С/Х могут развиваться только принадлежащие им монополии.
Ваш комментарий затрагивает важные аспекты экономики и сельского хозяйства в России. Действительно, конкуренция с суб- и тропическими регионами создает вызовы для отечественного производителя из-за разницы в климатических условиях и себестоимости. Акцент на прибыль в капиталистической системе часто приводит к предпочтению более дешёвого импортного сырья, что может подрывать развитие местного сельского хозяйства. Роль государственного управления и монополий также значима, так как их интересы могут влиять на политику ввоза и распределения продуктов. Однако важно отметить, что поддержка отечественного производителя через субсидии, инновации и регулирование рынка может частично mitigate эти проблемы, как это было в других странах с похожими условиями.
Но пусть тогда,в Кремлевской столовой на нем и готовят,и применяют его там во всех продуктах,если взрослым можно,там же детей нет!
Для себя - любимых они приготовили отдельный стол.
Я бы все три первых варианта выбрал.
Спасибо за участие.