Сможет ли Трамп помешать развитию ветроэнергетики в США, которую он ненавидит?

Сможет ли Трамп помешать развитию ветроэнергетики в США, которую он ненавидит?

Президент США Дональд Трамп ненавидит ветроэнергетику. Его администрация предприняла согласованные усилия, чтобы помешать развитию отрасли. Трамп издалуказ через несколько часов после своего возвращения в Белый дом в январе, который приостановил выдачу новых разрешений на строительство ветряных электростанций и приказал чиновникам рассмотреть возможность расторжения действующих договоров аренды.

Но его кампания, которая негативно сказалась на ветроэнергетике, привела к задержкам в реализации проектов и их отмене, столкнулась с юридическими проблемами. 8 декабря федеральный судья постановил, что указ Трампа был незаконным. Ранее, в сентябре, другой федеральный судья приостановил действие распоряжения администрации о прекращении работ на Revolution Wind — крупной, почти завершённой ветряной электростанции у побережья Род-Айленда.

Что Трамп имеет против ветроэнергетики?

Трамп уже много лет яростно критикует ветряные турбины, ложно утверждая, что они вызывают рак, и называя их бельмом на глазу, убивающим птиц. Перед своим первым президентским сроком Трамп подал в суд на власти Шотландии, чтобы не допустить строительства морского ветряного комплекса в пределах видимости принадлежащего ему поля для гольфа в Абердине, но проиграл в суде. «Ветряные мельницы — это позор, — заявил он в июле после посещения поля для гольфа. — Они вредят всему, к чему прикасаются. Они уродливы».

В этом и других случаях Трамп говорил, что ветряные турбины неэффективны. Он ошибочно утверждал, что это «самый дорогой вид энергии из всех существующих».

Как соотносятся затраты на ветроэнергетику с альтернативными вариантами в США?

Исходя из долгосрочной цены, которую должна устанавливать электростанция, чтобы выйти на уровень безубыточности, морская ветряная электростанция обходится гораздо дороже, чем новая газовая электростанция в США. Она дешевле атомной электростанции с субсидиями или без них, согласно BloombergNEF оценке, опубликованной в феврале. Между тем, как и солнечная энергия, наземная ветряная энергия с налоговыми льготами обходится дешевле, чем строительство новой газовой электростанции. Без налоговых льгот некоторые ветряные и солнечные проекты всё равно были бы конкурентоспособными по цене. По данным BNEF, независимо от наличия субсидий, наземная ветроэнергетика дешевле угольной, а не субсидируемая морская ветроэнергетика сопоставима с ней по стоимости.

Что представляла собой директива Трампа в отношении ветроэнергетических проектов?

Директива Трампа, изданная в форме меморандума для высокопоставленных чиновников администрации, фактически заморозила развитие морской ветроэнергетики. В ней говорилось, что в океанических районах, контролируемых федеральными властями, а не властями штатов, где расположено большинство крупных морских ветряных электростанций, не будут разрешены новые ветроэнергетические проекты. Кроме того, указ приостановил выдачу новых или продлённых федеральных разрешений на строительство всех ветряных электростанций. Для проектов на федеральных землях или в водах требуется такое разрешение, как и для других проектов, линии электропередачи которых пересекают федеральные водные пути или государственные земли.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-18/trump-versus-wind-power-can-he-foil-the-us-industry