В Кремле поставили задачу: результат «основного кандидата» на президентских выборах в 2024 г. должен составить явку 70% при 75% голосов за кандидата

Авторское выступление
На последнем семинаре, который проводился с 29 по 31 марта в мастерской управления «Сенеж» в Подмосковье для вице-губернаторов внутренней политики, огласили желаемые результаты выборов в Президенты-2024 по явке и голоса от власти.
Хочу сказать, что пока В.В. Путин еще не заявлял своего участия в выборах, но администрация президента все же полагает, что он баллотироваться будет.
Что показывают цифры от Кремля?
Явка избирателей на выборах обязательно должна составлять более 70%, а вот результат «основного кандидата» – свыше 75% голосов. На прошлых президентских выборах показатель явки равнялся 67,54%, а наш Путин набрал 76,69%. И такой результат победы его на выборах стал рекордом в истории выборов президента.
Кремль посчитал верным, что идеологическая установка кампании должна строиться на трех блоках: «гордость (суверенитет), надежда (возможности), уверенность (традиции)».
Избирательная президентская кампания «основного кандидата» должна выстраиваться по принципу «было – стало – будет», т.е. акцент должен быть сделан на том, чего достигла страна при Путине.
Мнение автора
Увидев информацию от Кремля, сразу прям назрел у меня вопрос: а можно ли заранее, ещё до начала выборов, ставить какие-либо задачи вице-губернаторам по внутренней политике по количеству голосов за «основного кандидата»? Разве можно знать заранее то, какими будут результаты волеизъявления народа?
Как мне кажется, то с большой вероятностью Путин В.В. и станет тем самым кандидатом, несмотря на то что официального от него заявления не поступало, что он будет баллотироваться. Да и процент проголосовавших избирателей будет именно таким, как указали в Кремле. По моему мнению, высокий показатель изначально определили по той простой причине, что в России, к сожалению, нет сильных кандидатов от партий системной оппозиции, которые прекрасно «вписались» в нынешнюю систему власти в России.
Учитывая тот факт, что справедливороссы устами Сергея Миронов уже отказались от выдвижения кандидата в президента в пользу Путина В.В., эта тенденция, возможно, будет поддержана и другими партиями парламентской оппозиции.
При этом возникает вопрос: а те политические партии, которые все-таки не пойдут по этому пути, смогут ли выдвинуть сильного кандидата, пользующегося популярностью в народе?
Поэтому, как мне думается, победа на президентских выборах в 2024 году «основного кандидата» тоже будет предопределена, и нас, скорее всего, ждут «выборы без выбора».
Спасибо вам за уделенное время и прочтение моей публикации. Делитесь своим мнением.
Те политические партии, которые все-таки не пойдут по этому пути, смогут ли выдвинуть сильного кандидата, пользующегося популярностью в народе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Перед региональными чиновниками поставили цель: на президентских выборов 2024 года явка должна быть 70% при 75% голосов за основного кандидата.
Чиновники внутриполитического блока Кремля провели семинар для вице-губернаторов по внутренней политике регионов РФ, где обсуждались ориентиры президентских выборов в 2024 году. Перед президентской кампанией 2018 года вице-губернаторам по внутренней политике называли ориентиры 70/70 — то есть одинаковые явка и результат. По итогам кампании явка составила 67,5%, результат Путина — 76,7%.
Цирк продолжается то есть ....
Решили... Постановили... А народ спросить забыли🤫
А нас никогда и не спрашивали. Жили бы по другому
Зачем спрашивать народ, если есть вциом

А зачем спрашивать, у нас нет выбора он только на бумаге
Голосование будет близко 100 из100, если , если оно будет электронным!(какой нибудь "Зомбо-вид" придумают опять для покорного населения
!
Выборов у нас НЕТ! Есть голосование за Путина!
Поэтому идет "работа" над процентами...
Согласна
А зачем даже если придут людей сто а на бумагах будут процентов 70-80
Результат "выборов" прямо пропорционален количеству денег, выделенных на подк.. (ой, конечно же, финансирование) участковых комиссий, и обратно пропорционален количеству совести членов ЦИК.
Низовые результата ИК, можно выбросить в мусорщицу, ибо всё будет считаться и сводиться Памфиловой, наверху, к нужной цифре.А потом...
Иди,...Проверь
Вы заблуждаетесь. В корне.
Напрасно обвиняете Памфилову. Она на голубом глазу озвучивает именно те результаты, которые приходят "снизу": УИК, ТИК, ИКСРФ.
А формируются результаты именно в УИК. После "подсчета" (честного или нет) составляется итоговый протокол, копии которого выдаются доверенным лицам и наблюдателям. После этого протокол (данные из него) вводится в ГАС "Выборы", где объединяются с другими протоколами, и поступают в ЦИК. Так что, Памфилова озвучивает именно те цифры, которые получает из ГАС "Выборы" (и изменить их она не может, поскольку каждый, имеющий на руках копию протокола, может сравнить его с тем, что поступил в ЦИК).
А вот цифры в этих итоговых протоколах формируются именно участковыми комиссиями. И именно в них "забиваются нужные результаты". А уж как получить эти результаты... Описывать технологию получения нужных результатов не буду. Описывал ее после президентских выборов. Длинно получится. Но, используя эти технологии, можно легко получить прибавку 30-40% голосов (и это не считая банальных вбросов бюллетеней).
Все химичат, химичат. И так понятно без всяких выборов, кого хотят сделать президентом. Нас давно не спрашивают.
Завуальировать... Визуализировать же заботу надо... И отчетаются по-демократическис прекрасной аналитиков.
Это всего лишь отчёт перед нами, как всегда
Как же осточертели эти бессмысленные, сжирающие кучу бюджетных денег, мероприятия под названием "демократические выборы" в рээфии.
"Строил он, строил" и соорудил гнилую насквозь дубинку - "вертикаль" своей власти.
А в нормальных, демократических странах совсем другая система....
Завидую.
Согласна
Если задача поставлена в Кремле, значит она будет выполнена триумфально!
Голосование -электронно конечно будет всё выполнено
Всё будет сделано как надо. Можно на выборы и не ходить. Явка сама станет и без на 70%
И отчёты отчёты доклады доклады о зп пенсиях росте благосостоянии людей.Смотришь и чувство что люди которые докладывает живут в другой стране и другой паралле жизни.Ниходят в магазины не платят жкх.Иначе как их понять когда они утверждают мрот в 16тр.считая что человек в состоянии жить на эти деньги после уплаты жкх и вычесть деньги на дорогу не считая если он ещё приболеет
Спасибо
Полностью с Вами согласна.
Она всегда ставится, перед каждыми выборами. Сначала - перед ЦИК, а уж он - дальше, по нисходящей.
Причем, на всех совещаниях звучат призывы обеспечить "честные и прозрачные выборы". А потом, на самом нижнем уровне, проводятся совещания с избранными, особо доверенными лицами, где им разъясняется, как достичь нужных результатов.
Полный бред автора!
Либерасты начали шевелиться!
Народ держись, готовь уши для макаронной атаки соросят!
Бред не мой, а изначально Кремля. Я изложила свои мысли
Гоните Анна свои мысли они попахивают.
Ну, уж не больше, чем Ваши слова.
Олег судя по вашей фото, нюхайте дальше.
Так за что боролись, на то и напоролись
Не хвастайтесь своим обонянием. Всегда найдутся те, у кого оно лучше.
До вас тут ничем не пахло. Совпадение? Не думаю.(Д.Киселёв)
Значит в Кремль пробрались соросята. Но путриотёнок Сергей разоблачил их коварные замыслы. Враги, кругом враги!
Ой и не говорите
Пыхти тульский самовар!
Как заявили так и будет. Научились уже выборы проводить.
Нарисую столько сколько в Кремле скажут.
Совершенно верно
ИМХО, это единственное, что научились "качественно" делать за последние 20 лет.