Мои права

90 дочитываний
84 комментария
Эта публикация уже заработала 4,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Это было мое заявление в суде, которое т.н. "суд" просто проигнорировал и присудил мне заплатить хищникам за их необоснованные требования. После чего я реально понял про всю эту российскую систему "права" с лева:


"От ПАО "Кузбассэнергосбыт" в мировой суд г. Ленинска-Кузнецкого на меня, Русских Владимира Николаевича, было подано исковое заявление о взыскании с меня задолженности за поставку электрической энергии. С данным исковым заявлением я не согласен и считаю его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим соображениям:

В отношении Гражданина действует Декларация ООН о коренных народах, которая гласит:

Статья 26

"1. Коренные народы имеют право на земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели, которые они традиционно занимали или иным образом использовали или приобретали.

2. Коренные народы имеют право иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми они обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным образом".

Статья 28

"1. Коренные народы имеют право на возмещение при помощи средств, которые могут включать в себя реституцию или, когда это не представляется возможным, в виде справедливой компенсации за земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали и которые были конфискованы, отчуждены, заняты, использованы или которым был нанесен ущерб без их свободного, предварительного и осознанного согласия.

То есть, я, как коренной житель своей земли, изначально имею все права на все доступные мне ресурсы, в том числе и на электрическую энергию, причем бесплатно, поскольку платные ресурсы означают, что не имея возможности на оплату, я теряю возможность пользоваться этими ресурсами, что противоречит духу данной Декларации.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии с этим, жилищно - коммунальные услуги ОПЛАЧИВАЮТСЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, для чего из Федерального центра в регионы путем межбюджетных трансфертов выделяются необходимые средства, что подтверждается следующими документамми:

-Постановление Правительства № 1710 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

-Приказ МИНФИНА № 259 н "Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов".

В соответствии с последним документом, на финансирование услуг ЖКХ выделяются средства по коду 0200 010, где прямым текстом написано: "Оплата услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, предоставления газа и электроэнергии". Далее по коду 0200 011 имеется строка "Другие выплаты по оплате коммунальных услуг".

Таким образом все необходимые средства для оплаты услуг ЖКХ должны поступать в местные бюджеты. В соответствии с ФЗ № 210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" Статья 8. "Требования к взиманию с заявителя платы за предоставление государственных и муниципальных услуг", в п.1 сказано: "Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе".

Жилищно-коммунальные услуги, такие, как электро-, тепло-, газо-и водоснабжение, снабжение населения топливом, являются жизнеобеспечивающими ресурсами, без которых современный человек не может полноценно жить. Именно поэтому муниципалитеты, как органы местного самоуправления, выбранные населением местных поселений в соответствии с ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" для удовлетворения нужд и потребностей населения, обязаны в соответствии со ст. 14, п.4 " Вопросы местного значения городского, сельского поселения" организовывать "в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации". Для этого местные администрации заключают договора на поставку жизнеобеспечивающих ресурсов с гарантирующими поставщиками. В Кемеровской области гарантирующим поставщиком электрической энергии является ПАО "Кузбассэнергосбыт".

Гарантирующий поставщик электрической энергии — коммерческая организация, обязанная в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Государственная закупка электроэнергии у единственного гарантированного поставщика производится на основании:

-44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;

-Федерального закона 35-ФЗ «Об электроэнергии» от 26.03.2003;

-Федерального закона № 147-ФЗ «О естественных монополиях» от 17.08.1995;

-Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Статус гарантирующего поставщика распространяется на определенную территорию, согласно реестру. В данном случае территорией является Кемеровская область. Гарантирующие поставщики закупают электрическую энергию и мощность на оптовом и розничном рынках, по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенным производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства (ПП № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").

В своем исковом заявлении Истец в лице ПАО "Кузбассэнергосбыт" утверждает, что состоит со мной в договорных отношениях в части энергопотребления. Однако, в законодательстве РФ нет нормы, позволяющей гарантирующему поставщику заключать договоры по поставке энергоресурсов частным лицам, зато прямым и открытым текстом говорится об сетевых организациях. Данное заявление Истца о мнимой задолженности Ответчика следует рассматривать как введение в заблуждение, тем более, что никаких договоров с Истцом я, как Ответчик, никогда не заключал. Подтверждением моих слов является тот факт, что в представленных суду документах отсутствует подлинник или нотариально заверенная копия договора на поставку электрической энергии Истцом Ответчику.

В исковом заявлении Истца сказано, что "в целях оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям-гражданам, приобретающим электрическую энергию у энергоснабжающей организации, между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (снабжающая организация) и ОАО "СКЭК" (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2009 г.". Возникает вопрос: какое отношение к этому договору здесь имею я?

Пунктом 3 ст. 308 ГК РФ установлено, что договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть договоры, заключенные между поставщиками услуг (монополиями) и балансодержателем дома (сети), не создают обязанностей для жителей домов;

ст. 432 ГК РФ полагает договор заключенным, только если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям;

п. 1 ст. 16 ФЗ-212 «о защите прав потребителей» признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например, заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия;

ст. 37 ФЗ-212 гласит: «Порядок расчетов за выполненную работу/оказанную услугу определяется договором между потребителем (поселением) и исполнителем (гарантированным поставщиком)». Обращаю внимание, что потребителем услуг здесь является поселение, а не отдельное лицо.

Далее Истец ссылается на ст. 539 ГК РФ в соответствии с которой абоненты обязаны оплачивать принятую энергию. Непонятно, на каком основании Истец признал меня абонентом. Есть четкое определение, что такое "абонент", прописанное в ГОСТе 19431-84, а именно в пункте 23. "Абонент энергоснабжающей организации - это потребитель электрической энергии (тепла), энергоустановки которого присоединены к сетям энергоснабжающей организации". Из данного текста следует, что абонентом может являться только лицо, владеющее энергоустановкой. В том же ГОСТе в п.24 дается определение, что такое энергоустановка: это "Комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии". В случае с покупкой/продажей/передачей электрической энергии речь должна идти о электроустановке, которая в том же ГОСТе определяется как "Энергоустановка, предназначенная для производства или преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии".

Обращаю внимание, что в статье 539 ГК РФ, параграфа 6 "Энергоснабжение", на которую ссылается Истец, говорится, что абонент обязан оплачивать принятую энергию, но не использованную. Речи не идет, чтобы оплачивать использованную энергию. Для того, чтобы абонент мог принимать энергию, у него должно быть какое-то принимающее устройство, о чем прямо говорится в п.2: "Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии". В Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 сказано, что энергопринимающее устройство является объектом электроэнергетики, и которое должно иметь определенную мощность, "необходимую для завершения в указанное время технологического процесса, цикла производства потребителя, использующего в производственном цикле непрерывные технологические процессы". Из всего сказанного возникает вывод, что энергопринимающее устройство абонента не может быть каким-то бытовым прибором, поскольку речь идет о технологических процессах и циклах производства потребления. То есть, речь идет производственных мощностях. К обычному гражданину все это не имеет никакого отношения. Дополнительно это подтверждается ст. 543 ГК РФ "Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования". Для справки: в соответствии с ГОСТом 19431-84 электрическая сеть - это "Совокупность подстанций, распределительных устройств и соединяющих их электрических линий, размещенных на территории района, населенного пункта, потребителя электрической энергии", а так же статьей 545 "Субабонент", в которой говорится, что "Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации". Понятно, что без специального оборудования передать энергию другому лицу обычный пользователь не в состоянии.

Таким образом, исходя из российского законодательства и определений, данных в ГОСТе, гражданин, не имеющий в своем распоряжении энергопринимающей установки, не может являться абонентом энергоснабжающей организации. В связи с этим прошу:

термин "Абонент" ко мне не применять, мои долговые обязательства перед Истцом не признавать, и исковое заявление ПАО "Кузбассэнергосбыт" признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению".

Нужно добавить, что приказ Минфина № 259 н устарел. На его месте сейчас действует другой приказ: Приказ Минфина России от 10 декабря 2020 г. N 301 н"Об утверждении Порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства санкционирования расходов, источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, при казначейском сопровождении целевых средств в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" (с изменениями и дополнениями)

но суть от этого не изменилась: межбюджетные трансферты выделяются, деньги переводятся. И они кому-то достаются. Но с нас по прежнему деньги сдирают ни за что. Если угодно - просто так.

Пока мы отдаем свои последние копейки, кто-то реально сидит на мешках с золотом за наш счет.

84 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 84
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
18.05.2023, 08:53
Нижний Новгород

спасибо. Подскажите, пжста, есть ли у Вас решение, т.н. суда, по данному вопросу.....очень интересная тема, про которую так много пишут, вернее ссылаются, но никто не может предоставить никаких разъяснений. Прецедента нет.

Очень хочется разобраться в данном вопросе. Вроде бы всё логично, но суды не хотят с этим связываться и нагло обходят Конституцию и это Постановление о трансфертах.

+5 / -1
картой
Ответить
DELETE

МарияПишет 18.05.2023 в 08:53
Подскажите, пжста, есть ли у Вас решение, т.н. суда, по данному вопросу

Ну, я же написал, что суд присудил мне выплатить Энергосбыту непонятно за что - вопреки всем моим аргументам, основанным на законодательстве. Просто нагло проигнорировали все законы.

МарияПишет 18.05.2023 в 08:53
Очень хочется разобраться в данном вопросе. Вроде бы всё логично, но суды не хотят с этим связываться и нагло обходят Конституцию и это Постановление о трансфертах.
О чем и речь. И как с этим бороться, я не знаю. Твари устроились на непыльную и хлебную работенку и трясут с людей последние копейки, жируют за наш счет, и очень при этом хорошо себя чувствуют. А ты хоть сдохни в подворотне.

Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
19.05.2023, 08:28
Нижний Новгород

ВладимирПишет 18.05.2023 в 18:12
Ну, я же написал, что суд присудил мне выплатить Энергосбыту непонятно за что

так вот и интересно, что т.н. суд написал в резолюции?.

Также интересно вообще почитать протокол заседания.......возможно Ваше ходатайство даже не вносили в него....просто приложили бумажку и все.....

Может стоит обжаловать с областной? И уточнить судьбу ходатайства Вашего.

А в решении (постановлении) вообще указано, что Вы подавали подобное ходатайство?.

+1 / 0
Ответить
DELETE

МарияПишет 19.05.2023 в 08:28
так вот и интересно, что т.н. суд написал в резолюции?.

Вы знаете, это было несколько лет назад, и куда я засунул это решение, уже не помню. Конечно, было бы интересно еще раз почитать всю ту муть, что мне написали. Но на тот момент мне было не до судов с обжалованиями - были проблемы дома. А потом уже как бы и поезд ушел. Единственное, чем я могу отомстить этим тварям, это писать статьи, чтобы люди их читали и начинали приходить в сознание. Я считаю, что должен наступить "эффект сотой обезьяны", когда набирается необходимое количество понимающих людей, и тогда меняется общественное мнение, а с ним и изменяется наша жизнь. Если вокруг вас одни неграмотные и задуренные люди, вы будете как глас вопиющего в пустыне: вас никто не поймет и не поддержит. Поэтому, важно людей просвещать.

Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
19.05.2023, 12:29
Нижний Новгород

данная тема очень актуальна, про нее многие пишут, но сколько спрашивала конкретно никто ответов не дает. Еще очень тяжелая для всех, кто не юрист. Очень жаль, что вы потеряли решение суда. Но его можно же запросить - дубликат. Тем более сейчас можно это сделать по инету. Закажите его.

Может кто нить из юристов и адвокатов местных что-нибудь могут высказать по существу данного вопроса.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МарияПишет 19.05.2023 в 12:29
Очень жаль, что вы потеряли решение суда. Но его можно же запросить - дубликат. Тем более сейчас можно это сделать по инету. Закажите его.

Не хочу заморачиваться. Возможно, найду у себя в бумагах со временем, но с интернетом связываться не желаю.

МарияПишет 19.05.2023 в 12:29
Может кто нить из юристов и адвокатов местных что-нибудь могут высказать по существу данного вопроса.

Это вряд ли.

раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 19.05.2023 в 09:07
Если вокруг вас одни неграмотные и задуренные люди,

Не беспокойтесь! Люди очень даже грамотные, а вот Ваши измышления - никому не нужны, ибо - БЕСПОЛЕЗНЫ и не основаны на законе.

Подтверждением ЭТОМУ как раз и являются судебные акты судов всех инстанций

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

МарияПишет 19.05.2023 в 12:29
Может кто нить из юристов и адвокатов местных что-нибудь могут высказать по существу данного вопроса.

Глупости городит автор данной темы, так как он из категории "халявщиков" с принципами, мол, за ВСЁ "уплочено". И взыскивают с него всё, что положено в соответствии с законом

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот такие как вы и являетесь оппортунистами-соглашателями. Главное, что устроились тепло и сухо при оккупационной власти, и поэтому втираете людям новые порядки, юрист чужой юрисдикции.

раскрыть ветку (0)

У адвокатов и юристов,иная цель- это неконфликтовать с судами, а быть законопослушными при любой власти . Вчера СССР, сегодня дикий капитализм

, Завтра, может анархизм, или что-то ещё новенькое,. Т.е. находу переобуваться и меняют цвета.

+2 / 0
Ответить

Смарт несколь

Смарт постоянно по своему меняет фразы. Вместо переобуваются пишет переобуваться .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Т.е. все этиТ+, энегосбыТы+ не халявщики . А тогда почему Вексельберг собрался продать этот Т+ ? Не получается теперь уводить собранные деньги с .жильцов в офшоры, т.к. все активы заблокированы в этих самых офшорах,. А наши коммуникаци все в плачевном состоянии. Везде рвуться трубы тепло и водоснабжения, в вкладывать собранные деньги жаба задавила. Откройте dzen там все это про Компании РВК и Т+ много чего найдете.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 19.05.2023 в 18:26
Ваши измышления - никому не нужны

не говорите за всех.

раскрыть ветку (0)
Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
22.05.2023, 14:45
Нижний Новгород

Рыльков Лев АлександровичПишет 19.05.2023 в 18:28
Глупости городит автор данной темы, так как он из категории "халявщиков" с принципами, мол, за ВСЁ "уплочено". И взыскивают с него всё, что положено в соответствии с законом

кроме оскорблений, типа халявщики и идиоты, у Вас есть контраргументы? профессиональные....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МарияПишет 22.05.2023 в 14:45
кроме оскорблений, типа халявщики и идиоты, у Вас есть контраргументы? профессиональные....

Вы не поверите, но на все мои статьи на юридическую тематику, данный дурист Лев Александрович Рыльков кроме минусов, оскорблений. хамства и троллинга, ничего путного не написал. Таким образом, я делаю вывод, что никакой это не юрист, а засланный казачок для мониторинга неудобных для властей мнений и для дискредитации авторов и материалов, пишущих "не в строчку". То есть, зарабатывает он совсем не юридической деятельностью.

раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 00:40
Санкт-Петербург

Лев использует, аргументы человеческие, зачем ему профессиональные?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 00:41
Санкт-Петербург

Бесполезно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 14:54
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

МарияПишет 18.05.2023 в 08:53
Вроде бы всё логично, но суды не хотят с этим связываться и нагло обходят Конституцию и это Постановление о трансфертах.

вы не с той стороны "заходите"

Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
22.05.2023, 14:42
Нижний Новгород

ГригорийПишет 22.05.2023 в 09:15
вы не с той стороны "заходите"

подскажите тогда с какой надо?. будьте уж так любезны.

0
Ответить
DELETE

МарияПишет 22.05.2023 в 14:42
подскажите тогда с какой надо?. будьте уж так любезны.

зачем?

Сметчик Мария
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 241.6к
22.05.2023, 16:33
Нижний Новгород

ГригорийПишет 22.05.2023 в 15:15
зачем?

ну всё с Вами "ясно-понятно"....не утруждайтесь боле

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

чтоб знать, с какой стороны заходить.

очевидно же.

раскрыть ветку (0)
DELETE

НиктоПишет 22.05.2023 в 16:46
чтоб знать, с какой стороны заходить.

очевидно же.

у юристов спросить надо, это очевидно же.

а я не юрист :)

раскрыть ветку (0)
DELETE

если вы не знаете, то почему уверены, что вход с другой стороны? может сторона все та же, но слово-пароль другое?)

раскрыть ветку (0)
DELETE

НиктоПишет 22.05.2023 в 17:04
если вы не знаете, то почему уверены, что вход с другой стороны?

потому что знаю методику решения сложных задач :)

раскрыть ветку (0)
DELETE

ГригорийПишет 23.05.2023 в 08:23
знаю методику решения сложных задач

почему не хотите поделиться ею?

раскрыть ветку (0)
DELETE

НиктоПишет 23.05.2023 в 11:43
почему не хотите поделиться ею?

потому что этим делятся только с друзьями и единомышленниками.

к сожалению, на этом форуме слишком много фемла, делиться не вижу смысла :)

раскрыть ветку (0)
DELETE

ГригорийПишет 23.05.2023 в 13:54
не вижу смысла

но есть же и нормальные люди, которым ваша методика, возможно, очень помогла.

раскрыть ветку (0)
DELETE

НиктоПишет 23.05.2023 в 14:21
но есть же и нормальные люди, которым ваша методика, возможно, очень помогла.

конечно.

но фемла больше, к сожалению.

раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 15:00
Санкт-Петербург

Вход с другой стороны, наверное потому что с этой стороны попасть не могут. Логично?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 14.06.2023 в 15:00
Логично?

логично

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Согласна, Владимир! Это очень важно. Типа "законодательство" рф, типа "заКОНы", типа иные организации (не легитимные в принципе) что - то решают...

Владимир, сего дня разговаривала с двумя женЬчинами, пыталась объяснить...

Ну... Трупёрды...

Дочери говорила . Полный тупец...

Но человеки есть. Мало, но есть. Владимир, Вы слышали про публичный договор?

Что это? И как его трактовать?

+5 / -1
картой
Ответить
DELETE

Публичный договор, это оферта. Вот, та бумажка, которую вам присылают без печати организации и подписи главного бухгалтера - это и есть оферта. Хотите - принимаете. Хотите - не принимаете. Вы никому ничего не обязаны.

Вот именно так. Где печать,подпись бухгалтера где в зотелке указано на основании какого документа выставлен этот якобы счет. Договор где? Просто внаглую , считая нас всех овцами назаклание, сдирают деньги, вовлекая суды в данное преступление. А какая у суда заинтересованность в принятии таких, явно неправосудные решений?

Думаю пояснять не надо.

+2 / 0
Ответить
14.06.2023, 00:29
Санкт-Петербург

И вы тоже впали в бред. Вы получаете то что не производите сами, вы обязны за это заплатить, это закон жизни. Халява только в самолете и мышеловке, что - бы там в законах, не было написано. Закон, это излождение информации при помощи письменных знаков и довести до полного совершенства невозможно, всегда между строк остается, поддтекст, исходя из здравомысленных соображений и понятий, этим прежде всего и руководствуются блюстители закона, а те кто спекулирует на сухой и плоской трактовке текста, обречены на провал.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.06.2023, 00:33
Санкт-Петербург

Рассуждение халявщика.

0 / -1
Ответить
DELETE

А у вас рассуждения идиота, особенно вот это: "Закон, это излождение информации при помощи письменных знаков и довести до полного совершенства невозможно, всегда между строк остается, поддтекст, исходя из здравомысленных соображений и понятий, этим прежде всего и руководствуются блюстители закона". Только идиот может оправдывать нарушителей закона здравомыслием и некими подтекстами в законах.

14.06.2023, 15:21
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
14.06.2023, 15:15
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Владимир, здрав будь! Отличная статья. Мы тоже ведём борьбу с попрошайками. Нвпример, есть заявление с требованием отмены судебного приказа, поданное в суд. Приказ отменён. Вы через большие тернии прошли. Нам - думающим объединяться надо по всей Земле руСкой матушке. Могла бы переслать Вам не почту. Моя почта foravers@rambler.ru

+4 / -1
картой
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 18.05.2023 в 14:02
Нвпример, есть заявление с требованием отмены судебного приказа, поданное в суд. Приказ отменён.

Я этих приказов уже штук шесть отменил. Знаете, что дальше получилось? Суды проводят свои заседания и не ставят меня в известность, хотя можно прислать СМС - номер моего телефона у них есть. Они обязаны меня ставить в известность, чтобы я мог привести свои возражения. Но Почта России не доносит до меня судебные решения, СМС мне не присылают, и в результате потом приходят от судебных приставов СМС, что открыто исполнительное производство по номером таким-то и я опять кому-то должен. Это твари, сволочи и грабители. Если в стране начнется БП, я лично буду этих ублюдков казнить. Довели уже.

Согласна с Вами полностью! Давайте параллельно искать решение этой проблемы!

Вчера отправила Вашу статью людям, с которыми действуем. И останавливаться не собираемся)

+4 / -1
Ответить
DELETE

Надо восстанавливать юрисдикцию Советского Союза. Я не вижу других вариантов.

14.06.2023, 00:16
Санкт-Петербург

Решил Владимир и поменял капиталистический строй в России на социалистический.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 14.06.2023 в 00:16
Решил Владимир и поменял капиталистический строй в России на социалистический.

Если бы у нас был действительно капиталистический строй, еще куда бы ни шло. В РИ был капитализм, так страна в экономическом плане развивалась опережающими темпами, и законы там соблюдались. А то, что сейчас в России, Делягин называет это "блатным феодализмом".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ольга, мы с вамиОбменяемся информацией, много чего накопилось

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 18.05.2023 в 18:20
Я этих приказов уже штук шесть отменил.

Ну, судебный-то приказ отменить несложно. Так как судебный приказ выносится БЕЗ вызова сторон, то Вас и не уведомляли.

А вот, в отношении последующего рассмотрения теперь уже ИСКА, надо разбираться.

Возможно Вы сами не уведомили кредитора о Вашем фактическом адресе места проживания, поэтому и повестки суд направляет по адресу Вашей регистрации.

Естественно, Вы повесток и не получали, коли там не проживаете.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 19.05.2023 в 18:21
Ну, судебный-то приказ отменить несложно. Так как судебный приказ выносится БЕЗ вызова сторон, то Вас и не уведомляли.

Вы издеваетесь? Как я могу отменить судебный приказ, если я про него даже не знал???

Рыльков Лев АлександровичПишет 19.05.2023 в 18:21
А вот, в отношении последующего рассмотрения теперь уже ИСКА, надо разбираться.

Возможно Вы сами не уведомили кредитора о Вашем фактическом адресе места проживания, поэтому и повестки суд направляет по адресу Вашей регистрации.

Естественно, Вы повесток и не получали, коли там не проживаете.

Я повесток не получал, потому что Почта России мне эти повестки тупо не приносит. Потому что, видите ли, у них "почтальонов нет и работать некому". А СМС мне от суда просто не присылают, хотя мой номер телефона у них есть.

Короче, они на одну руку работают и мозга крутят. В результате они все сдирают с меня деньги, потому что на эти деньги они и живут, хищники. А я даже возмутиться и обжаловать ихние решения не имею возможности. Нормально так?

14.06.2023, 15:07
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не несите ахинею, не держите людей за дураков,что свойственно большинству юристов. Выносили судебные приказы ненаправляя сами приказы нам, а напрямую приставам те не сообщая о возбуждении исполнительного производства отправлялинапичмую в ПФР, и деньги напрямую списывали с пенсии . При том, что позже стали выяснять откуда ноги растут

Так вообще оказалось, что приказ не на меня, а совершенно на другого человека а деньги списали с моей пенсии, а выяснилось это, когда стали искать на сайте суда этот приказ,только после вмешательства депутата и по его заявлению в прокуратуру. До сих пор, а прошло уже 2 года и приказ отменён, но судья, который выносил этот приказ, вероятно в отместку, почему-то по отмененному приказу укащаал в решении исполнительном листе на возврат, только часть взысканной суммы. Вот до сих пор бадаемся, чтобы возвратил решением остальную сумму.

вообще

+2 / 0
Ответить
14.06.2023, 00:08
Санкт-Петербург

А от солидарного долга, в коммунальных квартирах сколько пострадало людей. Не счесть! Тьма! Только усугубили и больше неплательщиков стало. Вынужены были, дать возможность, разделять счета за электроэнергию. Хоть какая - то, справедливость, восторжествовала и дала положительный эффект, я думаю теперь уже злостные неплательщики налицо и к ним уже конкретно можно применить меры, не обижая честных плательщиков и собираемость оплаты за электричество, я думаю повысилась в разы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
14.06.2023, 00:19
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 00:21
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ОльгаПишет 18.05.2023 в 14:02
Нвпример, есть заявление с требованием отмены судебного приказа, поданное в суд. Приказ отменён.

И что?! Задолженность-то не исчезнет. Теперь взыскатель, теперь уже ИСТЕЦ вправе обратиться в суд с ТЕМИ же самыми требованиями, но теперь уже в порядке ИСКОВОГО производства.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 19.05.2023 в 18:23
И что?! Задолженность-то не исчезнет. Теперь взыскатель, теперь уже ИСТЕЦ вправе обратиться в суд с ТЕМИ же самыми требованиями, но теперь уже в порядке ИСКОВОГО производства.

То, что имеется какая-то "задолженность", это не вы так решили или какой-то там Истец, а суд должен решать. За такие оскорбления, что я кому-то должен без долгов, договоров и обязанностей, морду надо бить.

раскрыть ветку (0)

Если это спор и иск о задолженности гражданина перед ук и РСО, то это экономический спор, не имущественный а потому дорога у юр лица только в арбитраж.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ольга, добрый день, я с вами свяжусь по вашему почтовому адресу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.06.2023, 15:04
Санкт-Петербург
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Цитата из данной публикации:

"Из всего сказанного возникает вывод, что энергопринимающее устройство абонента не может быть каким-то бытовым прибором, поскольку речь идет о технологических процессах и циклах производства потребления."

Как раз-таки - МОЖЕТ.

Например - радиатор отопления.

Поэтому, Ваши утверждения - ЧУШЬ полная!

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Опять дурист дурит людям мозги. Радиатор отопления - прибор технологического процесса? Да вы в своем уме? А стенка, на котором радиатор навешан, тоже часть технологического процесса?

Люди! Смотрите на этого дуриста, как нам дурят мозги. Вот вам конкретный экземпляр, с помощью которого вас грабят, но вы даже не понимаете, как это происходит.

Это то ли дибелизм юристов то ли, преступная коррумпированость

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.06.2023, 23:57
Санкт-Петербург

Радиатор, это конечная стадия общего технологического процесса, а стенка тут не причем.

0
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 13.06.2023 в 23:57
Радиатор, это конечная стадия общего технологического процесса, а стенка тут не причем.

Если радиатор конечная часть технологического процесса, то стенка, это часть радиатора, ибо сказано, что энергоустановка - это комплекс оборудования и строений. Что, стенка, это вам уже не строение? :)

14.06.2023, 14:52
Санкт-Петербург

Арматура и стенка, это недвижимость, а радиатор и арматура подвижные предметы, от перепада температур.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 14.06.2023 в 14:52
Арматура и стенка, это недвижимость, а радиатор и арматура подвижные предметы, от перепада температур.

Арматура, стенка и недвижимость - это ты и есть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
13.06.2023, 23:59
Санкт-Петербург

Вы не в том месте Владимир, расплескиваете свою энергию и тратите время, здесь узко ограниченная аудитория, и не подходит для глобального эффекта.

0
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 13.06.2023 в 23:59
Вы не в том месте Владимир, расплескиваете свою энергию и тратите время, здесь узко ограниченная аудитория, и не подходит для глобального эффекта.

Да что, вы? Юридическая площадка, это не то место? А где посоветуете? На Яплакал?

14.06.2023, 14:48
Санкт-Петербург

Ну посоветуйтесь с вашими западными кураторами, они должны знать, такие продвинутые.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 14.06.2023 в 14:48
Ну посоветуйтесь с вашими западными кураторами, они должны знать, такие продвинутые.

Короче, я скажу так. Пока со мной нормально общаются - я тоже нормально общаюсь. Но, когда мне начинают втирать дуру, я посылаю идиотов в эротическое путешествие. Ты не первый и далеко не последний. Свое время на тупые споры с идиотами я тратить не намерен. Все твои комментарии буду удалять. Смысла и пользы от них ноль, а жить они мне мешают.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
DELETE

спасибо за интересный материал.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (84)

Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!

Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

3 декабря - День юриста. Поздравляю всех представителей этой сферы: от адвокатов и судей до прокуроров, нотариусов, следователей и юрисконсультов.

Ежегодно в начале декабря в Российской Федерации отмечается дата, посвященная людям, работающим в сфере права. Инициатива создания единого профессионального праздника для всех, кто занимается правом,...

«Эффект Долиной» появился в википедии — ситуация с певицей настолько разнесла интернет, что её историю уже оформили как отдельный термин

Википедия открыла глаза на зловещий "эффект Долиной". Представьте: вы с трудом накопили на квартиру, продавец получил деньги… и вдруг заявляет, что стал жертвой мошенников, требуя отмены сделки.