Торговый центр утонул, а Водоканал непричем

Для развития экономики государство должно обеспечить комфортные условия ведения предпринимательской деятельности в России. Однако арендаторы цокольного этажа одного Ростовского торгового центра столкнулись с не приятной ситуацией затопления своих товаров из-за чьей то халатности, сопровождающейся отказом от ответственности.

Затопление торгового центра

Индивидуальный предприниматель Егор Иванович (имя изменено) арендовал часть цокольного этажа торгового центра для реализации межкомнатных и входных дверей, а также всего что с этим связано,-замков, крепежных наборов и т.п.

Когда Егор Иванович заметил, как одетые в желтые жилеты мужчины копошатся возле люка, напротив торгового центра он не придал этому значения. Не подалеку от торгового центра мужчины в желтых жилетах экскаватором вырыли котлован и их копошение в люке непосредственно напротив торгового центра не привлекало внимания.

Однако через некоторое время весь цокольный этаж торгового центра ушел под воду до такой степени, что там можно было перемещаться в плавь. Соответственно весь товар Егора Ивановича стоимостью более 50 млн рублей ушел под воду, плавал, также и его оргтехника.

После звонка в Водоканал приехал его сотрудник и заглушил трубу колодца с люком, откуда поступала вода, а затем другие работники Водоканала насосом произвели откачку воды.

Егор Иванович позвонил также мне, так как понимал, что явно придется взыскивать ущерб от затопления в суде и ему понадобится помощь юриста.

Я в свою очередь позвонил в экспертное учреждение и попросил выделить мне эксперта для предварительной оценки ущерба и собственно его фиксации.

Через час мы с экспертом-оценщиком уже подъехали к Торговому центру и прошли внутрь. Весь цокольный этаж был под водой, а мужчины в желтых жилетах (сотрудники Водоканала со слов жены Егора Ивановича) насосом откачивали воду.

Составление акта о затоплении

Тогда мы с экспертом составили 2 акта о затоплении, так как помимо Егора Ивановича в цокольном этаже располагался еще один предприниматель, торгующий итальянскими осветительными приборами, которых утонуло и попортилось в итоге на 8 миллионов рублей.

После составления актов я поехал в Водоканал и подал им заявление, что в результате действий вероятно их работников или подрядчиков затопило цокольный этаж торгового центра и что через 14 дней мы будем проводить оценочную экпертизу и они могут направить своего представителя для участия в ней.

Досудебная экспертиза

За день до проведения экспертизы со мной связался представитель Водоканала и уведомил о своем намерении принять в ней участие.

Учитывая огромный перечень попорченного имущества стоимость досудебной оценочной экспертизы была настолько огромной, что я решил провести пока досудебную экспертизу для определения причин затопления, а оценочную уже назначить через суд, чтобы не оплачивать потом второй раз еще и судебную. К тому же собственник торгового центра также заказал свою отдельную экпертизу.

На проведение экпертизы со стороны Водоканала приехали мастер участка и юрист. По результатам своего выезда они также составили акт, в котором указали, что их сотрудников вообще не было в этом торговом центре и возле него они никаких работ также не проводили.

Заявление в полицию

Учитывая отказ Водоканала признавать вину я подготовил от двух пострадавших предпринимателей заявление в полицию, так как очевидно имела место халатность, в результате чего и произошло затопление цокольного этажа торгового центра, повлекшее значительный ущерб для предпринимателей.

Продолжение следует..

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна, напишите о своем опыте доказывания вины Водоканала.

>>> читать публикацию "Кондоминиум башня Александра в США решил отобрать квартиру у Россиянина"