В России приговоры по уголовным делам могут начать выносить роботы

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Робот будет судить человека
Необычную для России идею недавно предложили члены Общественной палаты РФ, а также члены Совета по развитию цифровой экономики Совета Федерации РФ. В целях дальнейшего внедрения искусственного интеллекта во все сферы жизни человека и цифровизации, а также автоматизации жизнедеятельности человека они предложили передать функцию вынесения приговоров по уголовным делам от человека к роботу.
По мнению сенатора Артема Шейкина, искусственный интеллект сейчас уже достаточно развит и его можно привлекать не только к процессам отбора судей на должность, но и к вынесению судебных решений, в том числе приговоров по уголовным делам. Данную идею он собирается обсудить с судьями Верховного Суда России.Как полагают авторы идеи, необходимо загрузить в программу робота алгоритмы принятия судебных решений, а также основные законы, в том числе Уголовный кодекс РФ. Искусственный интеллект проанализирует рассматриваемое дело и вынесет наиболее оптимальный приговор, в зависимости от ситуации.
Искусственный интеллект уже используется в суде
Стоит отметить, что искусственный интеллект уже довольно активно используется при вынесении судебных решений во многих странах, в том числе в Китае. Там робот подсказывает судьям несколько вариантов решения, из которых человек выбирает самый подходящий. Но последнее слово все равно именно за человеком, в России же предлагают сделать робота судьей, который сам выносит приговор.
Преимущество искусственного интеллекта при вынесении приговора по уголовным делам состоит в его объективности. Преступник и его подельники не смогут повлиять на него. В отличие от живых людей, он не подвержен коррупции.Между тем, ряд экспертов раскритиковали данную идею. Непонятно, насколько правильно робот сможет вынести приговор по делу. А потом, машину можно обмануть, искусственный интеллект еще не так развит, как человеческий.
Робот заменит человека
Идея создания судей-роботов в нашей стране вполне вписывается в планы Правительства по роботизации и цифровизации российской экономики, культуры, образования и других областей деятельности государства и общества. В России уже начали активно внедряться цифровой рубль, приняты нормативные правовые акты об электронном паспорте, массово используется электронный документооборот. Сейчас рассматривается идея чипирования человека, вживляемые чипы должны заменить людям все документы и деньги, как наличные, так и безналичные.
Роботизация экономики позволит сэкономить на людях, сделав их труд ненужным. Министерство здравоохранения России предлагает широко использовать искусственный интеллект в медицине при постановке диагнозов, медицинских осмотрах и лечении. В российских вузах и школах начинает внедряться программа, связанная с заменой педагогов роботами, которые смогут давать знания учащимся. Так что никто не удивится, если судить людей скоро тоже будет искусственный интеллект.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
По теме публикации читайте также:
"Чтобы не пил, не курил и цветы всегда дарил": или Как современной женщине найти себе мужа?
"Приема нет": Почему скоро лечить россиян будет некому?
Источники:
1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤
Нужно ли разрешить выносить судебные решения роботам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Понятно...взятки не берёт, зарплату платить не надо, пенсию тоже, больничный, отпускные...а людей не жалко, если ошибётся или факты недостоверны, или следствие безмозглое, любую ошибку можно списать га глюк робота, очень удобно! Только тогда нужно распустить этих продажных судей, очень много развелось их, просто армия! Сколько денег можно будет сэкономить , т к содержание каждого такого ,,товарища" обходится бюджету довольно дорого
Таки у нас нет оправдательных приговоров, значит, следствие "не ошибается". Если загрузить такой же "правильный" алгоритм в программу, то всех инакомыслящих, коих 20%, если верить ВЦИОМ, можно штрафовать в автоматическом режиме - робот "решил", это же не меньше, чем на нефти можно заработать, обалденные перспективы.. 😁
Вот-вот, ничего личного...
Точно, всё решает робот)
Точно, хороший способ пополнить бюджет)
Да, экономия будет приличная
А сейчас разве не роботы приговоры выносят? Какую программу в них заложат, то и выдают.
Всё таки судьи сейчас- это люди, а не роботы
И не лучшие люди мягко говоря, да еще и малообразованные.
Не думаю, что это хорошая идея! Уголовная ответственность -это серьёзно, не для роботов от слова совсем...
Согласен, Ольга Михайловна! Искусственному интеллекту еще нужно подрасти для этого)
А может быть попробовать параллельно с процессом провести оценку работы участников процесса при помощи ИИ. Пусть робот дает оценку правовую всем участникам процесса. Результаты обнародовать. Я думаю, что судей не найдем стать участников этого правового шоу. Выполнять все требования УПК по ведению процесса будет очень сложно, а если дело сложное, обвинение на косвенных. С удовольствием бы посмотрел профессиональную работу судей , прокуроров, и адвокатов конечно. Тогда можно было бы здорово сэкономить на присяжных. Особенно по многоэпизодным делам. Нужно попробовать.
Я лично против. Даже живого мыслящего судью невозможно иногда убедить в своей правоте, если ситуация немного отличается от стандартной правоприменительной практики. Что уж говорить об искусственном интеллекте, который знает только несколько типичных алгоритмов. А жизнь порой закручивает такие сюжеты, что никакого интеллекта, ни естественного, ни искусственного не хватает, чтобы найти выход.
Всё это лажа, лапша на уши, был в командировке в одном НИИ, и мне дали возможность пообщаться с ИИ, он все ситуации сравнивает с прецедентами, если не находит, то говорит, что ситуация на данном этапе не разрешима. Идет чистая подгонка фактов под прецеденты, а не наоборот. Что программист вложил, какие границы очертил, такие решения и будут, о какой-либо судебной борьбе с администрациями любых уровней можно вообще забыть, так как ИИ настроен на подгонку любых прецедентов в пользу администраций всех трех ветвей власти. Самое прикольное, что они запрограммированы на ложь, на это у них подключено максимум развития интеллекта. Когда его уличаешь во лжи, он говорит, возможно я ошибся, но Вы всё равно не правы или возможно я в чем-то не прав, но Вы всё равно ошибаетесь, поэтому Вы должны отвечать за содеянное. Это хуже, чем матрешки в черных ночнушках.
Безусловно. Сначала нужно причесать само законодательство уголовное. Потом нужно оптимизировать уголовный процесс. А там будет понятно, что таким материальным и процессуальным правом любой юрист даст нормальный результат.