10 причин опровергающих существование НЛО

Падение в Челябинской области России крупного метеорита и обрушение сильного метеоритного дождя стало новым катализатором бурных дискуссий о «зеленых человечках» и инопланетном заговоре против землян, которые снова начали реанимироваться верящими в существование неопознанных летающих объектов (НЛО).
Пока же между экспертами, учеными и обывателями ведутся острые дискуссии, приводим подборку причин, почему не стоит верить в НЛО и раздувать панику о существовании внеземных цивилизаций.
1. Ближайшая звезда от нашей планеты находится на расстоянии 4,3 световых лет. И, если от нее лететь всего лишь в 20 раз медленнее скорости света (для массивного летающего аппарата, каким изображают НЛО, и такая скорость является просто невообразимо огромной), то на полет летающего объекта потребуется 90 лет.
2. При современных достижениях военной техники и технологий большинство инородных космических объектов, а тем более несущих потенциальную угрозу планете, были бы тот час уничтожены силами ПВО развитых и развивающихся стран. С другой стороны, правительствам и армиям развитых стран даже выгоден миф об НЛО – они списывают на таинственные летающие объекты свои беспилотные (или пилотируемые) объекты, используемые нередко в шпионских целях, для прикрытия.
3. О существовании инопланетян, контактах с НЛО ничего не сказано в Книге книг – Библии. Не упоминаются они и в другом священном письме – Коране. Более того, церковь осуждает теорию о том, что жизнь на Земле зародилась благодаря какому-то инопланетному вмешательству, и что существуют во Вселенной существа более разумные, чем люди. Ничего не сказано об НЛО и во многих других распространенных религиях мира и их канонических священных писаниях.
4. Если бы злобные инопланетные существа реально существовали, имели более развитые технологии и могли, соответственно, долетать до нашей планеты, они бы ее без труда ее давно уже завоевали и покорили.
5. Многие так называемые свидетели полетов НЛО сами впоследствии признаются, что обманывали общественность своими резонансными заявлениями и сфальсифицированными доказательствами существования «зеленых человечков».
6. Миф об инопланетянах очень выгоден с коммерческой точки зрения. Он приносит миллиардные доходы создателям кинофильмов, спектаклей, клипов, книг, атрибутики, товаров широкого потребления и туристическому бизнесу.
7. Знаменитый швейцарский психиатр основоположник одного из направлений глубинной психологии, аналитической психологии Карл Густав Юнг в своей работе «НЛО как предмет слухов» вообще отнес слухи об НЛО и инопланетянах к разновидности психологических расстройств, обычным слухам, современным легендам, далеким от науки. «Рассказы о НЛО отличаются не только полной неправдоподобностью, но и явным несоответствием общим законам физики. Поэтому в отношении данного феномена естественной кажется отрицательная реакция — простое, однозначное неприятие. Каждый человек имеет право полагать, что речь идет не более чем о миражах, выдумке, — лжи. Считается, что те, кто рассказывает о подобных явлениях (пилоты, наземный обслуживающий персонал), несколько «не в себе», — писал Юнг в своей работе на эту тему.
8. Если бы инопланетяне существовали, были бы более развитыми существами, они бы уже давно вошли в контакт с землянами, как-то глобально о себе заявили. Но, как правило, так называемые контакты инопланетян происходят по странному стечению обстоятельств только с единицами жителей Земли, с «избранными», и не носят массовый характер. Поэтому нет научного доверия таким свидетельствам и «сенсациям».
9. Немецкие специалисты, которые изучали в 2000-х годах феномен НЛО, попытались выяснить, почему при попытке догнать этот неопознанный летающий объект, истребители, как правило, начинают выходить из строя, теряют радиосвязь, у них отказывают приборы. А порой и вовсе самолет перестает слушаться пилота. Также случается, что боевые самолеты даже терпят крушение.
Со слов немецких ученых, самолеты никто не сбивает, а выводят их из строя просто физические законы, а не таинственные «зеленые человечки». Экспертам удалось даже выяснить, что большинство так называемых НЛО — это просто обычные грозовые заряды, которые имеют форму шара и парят в небе.
Подобный разряд способен двигаться в непредсказуемом направлении, мгновенно изменяя свою траекторию, а иногда даже подолгу зависая в неподвижности. Поэтому ничего нет удивительного, что истребители, которых посылали за грозовыми разрядами, не могли их догнать. Было зафиксировано, что, чем ближе они приближались к цели, тем сильнее начинали выходить из строя их приборы.
В таком случае, если самолету подойти очень близко к разряду, то вся его электронная начинка попросту сгорит. В ходе научного эксперимента исследователям даже удалось синтезировать такой шар энергии. Он находился, двигаясь, в воздухе менее 5 секунд, после чего рассеялся. Причем снимки этого сгустка энергии абсолютно совпали с тысячами снимков, на которых якобы были запечатлены НЛО, которые были сделаны, начиная с 70-х годов и заканчивая нашим временем.
10. Министерство обороны Великобритании еще в прошлом десятилетии обнародовало секретный доклад об НЛО. Исследование называется «Неопознанные воздушные феномены Великобритании» и занимает 400 страниц. По данным британских военных, так называемое НЛО имеет вполне естественное происхождение. То есть люди видели нечто, находясь в здравом уме и твердой памяти.
Причем видели они эффекты, которые были вызванными «физическими, электрическими или магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере». «Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдателям говорить об их уникальности», — сказано в докладе.
В докладе отмечается, что множество людей, которые якобы «видели НЛО» или уверенных, что находились в контакте с инопланетянами, подверглись влиянию некоего «плазменного поля». «Медициной доказано, что местные поля такого типа могут вызывать реакцию в височной доле человеческого мозга. В результате у человека создается довольно четкое представление о событиях, которых на самом деле не было», – идет речь в докладе Минобороны Великобритании.
Также британские военные назвали и другие причины возникновения «феномена инопланетян», которые на практике оказались просто смешными. Например, за НЛО люди часто принимают самолеты с особенно яркими бортовыми огнями, воздушные шары необычной формы или даже сбившуюся в кучу стаю птиц.
А вы верите в существовании внеземных цивилизаций?
Я верю в существовании внеземных цивилизаций. В нашей галактике множество живых разумных существ. Мы не одни
Несомненно ссуществуют иные цивилизации. С дочкой особенно верим в Андрамеду
Согласна! Они наблюдают)
Мне понравилась публикация. Я не верю всю эту чепуху
Какие галактики вы знаете ?
Дискваери насмотрелись и рен ТВ
Да, естественно, мы не уникальны в масштабах вселенной. Но, тема поставлена несколько иначе: верим ли мы в инопланетян, если имеются 10 доводов против. И тут можно рассуждать, следуя логике, отвечая: а почему бы и нет? Почему бы им не быть? И зачем им быть именно злобными для целей колонизации и порабощения, когда между нами вполне возможно мирное существование, как между людьми и животным миром? И церковь, орудующая умозрительными, недоказанными воочию сведениями из области допущения Бога, тут явно не авторитет.
Я верю в разумных существ, разумнее чем люди.
Пока не будут доказательств, Я не поверю!
Всё может быть,ведь из неоткуда эти все данные не возьмуться.Много тайн и загадок.Но поверю когда лично увижу,если не потеряю дар речи
По пунктам.
1. Совсем не убедительно.
Человечество ещё каких то 200-300 лет назад мало что знало. А что будет через 500-1000-5000 лет и т.д.? Кто доказал что скорость света конечна? Кто опроверг, что нельзя достигнуть какой то точки пространства каким либо другим способом и гораздо быстрее?
2. "При современных достижениях военной техники и технологий"
Не смешите. Камни падающие с неба или летающий объект другого государства они сбить смогут, тут я не спорю. Но что мы знаем о технологиях "инопланетян" (пока делаем допущение, что они существуют). Может для них, наше оружие, даже ультрасовременное-это как рогатка против танка?
И вполне допускаю, что какая то часть НЛО, это секретные разработки ведущих мировых держав. Лет через 50-100 что-нибудь и у знаем.
3. И правильно, зачем разоблачать самих себя? Если допустить, что все эти "боги" и "богини" это те же "пришельцы".
"Церковь осуждает теорию о том, что жизнь на Земле зародилась благодаря какому-то инопланетному вмешательству, и что существуют во Вселенной существа более разумные, чем люди."
Это её мнение и её право. НО кто сказал или доказал, что она (церковь) ПРАВА?
4. А для чего "злобным инопланетянам" завоёвывать и покорять Землю? Мы что, пуп вселенной? Что есть на Земле такое, чего нет на триллионах в N степени планетах во вселенной? А если верна теория множественности миров, то и других вселенных.
5. Вполне допускаю, что "зелёные человечки" это бред воспалённого воображения или обман.
6. Согласен.
7. В общем согласен, но есть возражение по части законов физики. Которые мы ещё только начинаем изучать. У нас на многие вопросы мироздания имеются только теории и предположения. Маленький пример. (Может это фейк, но за что купил, за то и продаю)
Недавно была статья про то, как некий сгусток энергии вышел из "чёрной дыры", а как мы знаем по НАШЕЙ физики, ничто не может покинуть "черную дыру", ни свет ни материальный объект.
"Считается, что те, кто рассказывает о подобных явлениях (пилоты, наземный обслуживающий персонал), несколько «не в себе», — писал Юнг в своей работе на эту тему."
Несколько "не в себе"-это что научный термин?
Лётчики (ну и космонавты конечно) наиболее подготовленные и стрессоустойчивые люди и гораздо адекватнее господина Юнга.
9. Ну, тут трудно что либо сказать Возможно где то были и электрические сгустки или это были секретные разработки учёных, с включенной системой РЭБ.
Про РЭБ почитайте в инете (если это правда), как и почему американцы до сих пор не атаковали Дамаск. Все ракеты, если бы был массовый залп, мы не смогли бы остановить, не смотря на всё наземное и земное ПВО, что у нас есть в Сирии.
10. В общем согласен с британскими учёными, Но это же БРИТАНСКИЕ "учёные", они многое чего "изучают", например влияние унитаза на "мягкое" место.
Верю ли я в существование внеземных цивилизаций?
Конечно верю. Не может быть, чтобы среди триллионов планет не зародилось ещё что то.
А по поводу видео. Голливуд и не такое может. Фантастику наверное многие видели?
Согласен. Хотел написать по поводу известных нам технологий и законов физики. Хорошо, что все-таки для начала решил почитать что уже написано. Дополнительно хотелось бы добавить по 8 пункту. Зачем бы инопланетная цивилизация заявила о себе, если они значительно более развиты? Если у них настолько развиты технологии, то они бывают в разных частях вселенной и, возможно, встречали кроме нас еще кого-нибудь. Т. е. мы для них, в принципе, можем быть просто объектом наблюдения и изучения (какое-то время). Никто не может наверняка сказать, всегда ли пропадают люди, которых не смогли найти, по земным причинам.
Упс. Анатолий, а я оказывается 8 пункт прошляпил. В общем я согласен с вашим выводом.
очень интересно ознакомиться было
Нельзя опровергать то, что многие люди наблюдают уже много лет. В 1964 году, когда я впервые посетила московский планетарий ( у училась тогда в школе) нам показали летающие тарелки, которые были зафиксированы вокруг планетария ее в 1954 году. После этого их видели и в Москве и в других городах нашей страны и за границей. Если бы те деньги, которые на нашей планете тратят на создание оружия, были потрачены на изучение космоса, наша планета давно вышла бы на уровень межпланетного развития, а его нет до сиз пор потому, что жители нашей планеты пока не доросли до этого развития и технически и морально. У нас нет единого органа управления планетой, нет концепции общения с инопланетным разумом. Каждая страна, имея у себя достаточно убедительные доказательства посещения нашей планеты инопланетянами, тщательно скрывает это от других и изобретает небылицы о том, что этого не может быть. И находятся люди, которые в это верят. Но ведь их видели и наши космонавты, и наши летчики, и наши ученые астрономы и, наконец, просто граждане. Великобритания изучением космоса занимается сидя на диване, потому и позволяет себе такие выводы. Когда-то и Циолковского считали сумасшедшим. Но именно наша страна, благодаря его работам, проложила дорогу в космос.
Я начнаю задумываться чаще, мы не одни