«Раболепство и мелочность»: Макрона раскритиковали за бойкот России на книжном салоне в Париже

Бойкот, выдвинутый Эммануэлем Макроном русскому павильону на книжном салоне в Париже, является одновременно признаком «раболепства и мелочности» президента Франции, отмечает французский писатель Ролан Юро в своей статье для Boulevard Voltaire. По мнению писателя, Макрон захотел показать себя «примерным учеником» НАТО и Евросоюза и не учёл глубокую историческую связь между Россией и Францией.

«Раболепство и мелочность»: Макрона раскритиковали за бойкот России на книжном салоне в ПарижеReuters

Бойкот, выдвинутый Эммануэлем Макроном русскому павильону на книжном салоне в Париже, является одновременно признаком «раболепства и мелочности» президента Франции, считает французский писатель Ролан Юро.

Его раболепство проявилось на волне антироссийской истерии, предлогом для которой стало покушение на бывшего российского двойного агента в Лондоне, вину за которое без серьёзных доказательств возложили на Путина. Причиной этому стало «ощущение горечи» Вашингтона и Лондона от их «фиаско» в Сирии.

Совершенно очевидно, что, как пишет Юро, Макрон в этом деле захотел показать себя «примерным учеником» НАТО и Евросоюза. Эта ситуация дала ему возможность отличиться — что Франция и делала во многих других важных делах, — но он ею не воспользовался. И это не предвещает ничего хорошего, если напряжение в Европе будет усиливаться, поскольку в данном случае Макрон «без колебаний загонит Францию в ловушку».

В деле Скрипаля Макрон, как считает писатель, также показал свою «мелочность». «Чего стоит эта проходящая эмоция по сравнению с ценой глубоких связей между Францией и Россией? Придя к власти, он, однако, позаботился о праздновании 300-летней годовщины визита Петра I в Версаль, пригласив сюда президента России, чем поддержал иллюзию независимости духа, которая ничем потом не подтвердилась», — отмечает Юро.

«Чего стоит этот кризис по сравнению с ценой общих боёв, которые велись в Первую и Вторую мировые войны, и миллионов погибших россиян, которые помогли уничтожить врага Франции? — спрашивает писатель. — Чего он стоит по сравнению с бесчисленными историческими точками соприкосновения наших культур? Макрон утверждает, что он знает философию, но знает ли он историю?»

Именно по таким же жалким причинам Олланд отказался принимать участие в открытии памятника в честь 200 тыс. российских солдат, благодаря которым в 1914 году удалось одержать победу в битве на Марне, а также в открытии культурного православного центра на набережной Бранли.

Лев Толстой показывает, что во время вторжения Наполеона в Россию российская элита продолжала восхищаться французской культурой: она, по словам Юро, не была такой жалкой, как те, кто сегодня управляет Францией.

В русском павильоне на книжном салоне присутствовала вдова Александра Солженицына, писателя, который — любим ли мы его или нет — был одним из «гигантов XX века». «Мы думали, что он более независим, чем его предшественники», — сказала она о Макроне, не скрывая своего разочарования и удивления. «Она была расстроена. Но не мы — поскольку то, что она обнаружила, было уже хорошо нам известно», — утверждает французский писатель Ролан Юро.