Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
вчера, 17:10
В последний день месяца — мой традиционный обзор значимых законодательных новинок ноября 2024 года.
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
позавчера, 05:36
Муж тайно продал общую машину и забрал себе деньги. В суде жена не смогла доказать, что не давала согласия,...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
26.10.2024, 06:36
Я уже разбирал ряд похожих дел: каждый раз покупатель находил в интернет-магазине ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
25.10.2024, 06:36
Вот еще одно дело о противостоянии гражданина и Фонда капремонта. В этот раз между ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
24.10.2024, 15:25
В сентябре вступил в силу закон от 8 августа 2024 N 266-ФЗ, вносящий изменения ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
24.10.2024, 06:36
Еще одна показательная история противостояния государственного аппарата и простого человека.
Подробнее
Неинтересно
Усольцев Виктор Николаевич
Подписчиков 23238
вчера, 15:39
Всем доброго времени дня!
Подробнее
Неинтересно
Шинёв Вадим Германович
Подписчиков 735
вчера, 13:28
По общему правилу имущество супругов находится в совместной собственности.Но при разделе ...
Подробнее
Неинтересно
Дмитрий Козловцев
Подписчиков 498
вчера, 12:01
Житель Москвы купил три новых ноутбука MacBook Pro 14 за 1107 рублей, при том, что их рыночная ...
Подробнее
Неинтересно
Валерий Ш
Подписчиков 27500
вчера, 13:21
А как всё хорошо начиналось. 44-летний мужчина шёл по одному из самых дорогущих мест в России - «Москва-Сити».
Подробнее
Неинтересно
00:34
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 964
вчера, 05:36
Давненько я не писал о делах про медицинские услуги. Хотя в целом они похожи ...
Подробнее
Неинтересно
Анна Фаер
Подписчиков 1532
вчера, 13:00
Айнагуль плачет в зале суда – от счастья. Сегодня ее полностью оправдали, уборщица из Узбекистана не виновна!
Подробнее
Неинтересно
Чубуров Эдуард Эдуардович
Подписчиков 3838
позавчера, 20:50
Друзья, здравствуйте!Всё чаще я сталкиваюсь с ситуацией, когда человек мне говорит: "Блин, судья ...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 1175
позавчера, 14:04
Число семей в России, которым денег хватает на все, достигло исторического ...
Подробнее
Неинтересно
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 2366
вчера, 13:00
Что такое расписка. Имеет ли расписка юридическую силу. Как правильно составить ...
Подробнее
Неинтересно
Странно как еще сделку ей пропустили с продажей дома,ей еще повезло что попросили вернуть деньги эти,а не завели по 159 статье дело на ее.
Дама, продавшая дом , построенный на средства а том числе и мат капитала, могла иметь умысел.
Дом продала, деньги спрятала.
А потом ребенок ,точнее его представитель подаёт в суд на аннулирование сделки купли-продажи дома, поскольку нарушены из права и новый владелец вынужден будет отдать дом, точнее его арестуют до разбирательства.
Обычно такие сделки делаются под обязательства,но она его не выполнила,да и не только должна выделить доли детям,но и мужу,если таков имеется.А с новым владельцем,это уже по решению суда будет.
Целая мошенническая схема. Не дураки, догадались провернуть дело.
Почему прокуратура не возбудила дело в отношении чиновников? Они обязаны регистрировать право собственности на детей.
Вообще то и ПФР должен проверять такие сделки,ведь по обязательству они должны проверить,выделила ли мамочка доли всем членам семьи.
Самый гуманный суд в мире. Наверняка, женщина допустила эту оплошность просто по незнанию, а не по злому умыслу. Могли бы и войти в её положение.
???
Не жалейте идиотов
Валерий, у нас вся внутренняя политика и построена на: поставить в положение и войти.
Суд учитывает "положение" только при назначении уголовного или административного наказания, ну или в рамках исполнительного производства.
Войти? Что вы имеете ввиду? А я что имею,то и ввиду.
Дети при ней? Она из не выгнала? В детдом не отдала? Дети живут с мамой?
То есть её вина в неправильно оформленных документах.
Значит нужно было суду, обязять правильно оформить документы. Но закон что дышло - как повернул так и вышло. Ведь не знание законов не освобождает от ответственности. Ведь для наших судов главное посадить! А не разобраться.
Она заявитель, она правомочна подавать какие угодно заявления, не имея для себя никаких правовых последствий, кроме мотивированного отказа. (заведомо ложный донос - исключение). В данном случае детский омбутсмен, прокуратура, органы опеки и попечительства вправе оспорить регистрационные действия. Не более того. Отобрать материнский капитал не вправе никто, он принадлежит детям, мать им только распоряжается в интересах детей и в регламентированном порядке.
Так она же уже продала всё. И раз уж незнание законов не освобождает от ответственности, то это к ней так же применимо.
это юрист пишет?
Это точно Олег пишет? А то ведь юристы присылают на сайт скан диплома, а вот что присылают Олеги? Олегофриническую справку дающую право на такие вопросы?
к сожалению, наличие диплома не определяет умственную ценность индивидума, а только дает ему возможность.... быть или не быть...
Странная сделка и ,в данной ситуации, виновны все, кто принимал участие в этой сделке от начала регистрации и до купли-продажи.
Решение суда законное и обоснованное.
вот она забота о народе и ..работа ..прокуратуры
при чем тут забота и работа? надо соблюдать порядок, согласие на определение долей подписывала? а почему не исполнила? думала и так проканает.
Смешно когда такие псевдо юристы хрень пишут, под шумок...
а чьи права и интересы она нарушила ?
детей ?-тогда бы прокуратура это и сказала
и насчет смешно ...рад что вам весело , а насчет оценки квалификации моей , то точно не вашим умом ее оценивать
вот если бы под статьей подписалась бабушка-одуванчик и высказала народное вмение, а тут обозначен юрист, который оценивает ситуацию не по закону, а соплями
юрист не перестает быть человеком ....и если бы сами прокуроры то законы полностью соблюдали
у худого все толстные виноваты....