Покупатель взыскал деньги за просроченный сыр.

Житель Петербурга через суд взыскал с магазина ₽7000 за испорченный сыр.
Купив в одном из торговых заведений города сыр "Сваля Тильзитер" ценой ₽100, мужчина пришёл домой и попробовав сыр, он понял, что продукт испорчен, с срок годности истёк. Обманутый покупатель обратился в магазин, чтобы вернуть сыр и получить деньги обратно, но в магазине принять сыр и вернуть деньги отказались. Тогда петербуржец отправил по почте претензию в адрес магазина. Торговая организация не ответила на претензию и мужчина обратился в суд. Однако в торговой сети проигнорировали и судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился.
Суд взыскал в пользу покупателя более ₽7 000, включая штраф, компенсацию морального вреда и стоимость испорченного сыра + судебные издержки и исполнительский сбор. Торговая сеть не решилась выплатить положенные покупателю деньги, тогда в работу включились судебные приставы. Исполнительный лист поступил Службу судебных приставов, сотрудники которой направили в адрес должника постановление о возбуждении исполнительного производства.
Дело кончилось тем, что приставы предъявили исполнительный лист в банк, обслуживающий ответчика. Денежные вредства были списаны с рассчётного счёта торгового заведения и перечислены в пользу истца.
Решившая сэкономить на списании и утилизации непригодного к реализации товара торговая сеть, потеряла ещё больше денег, чем ожидала выручить.
Правда восторжествовала, но какой ценой?
Не каждый способен пойти в суд за 100Р )) Хотя надо быть готовым всегда