Использование авторской фотографии в сети интернет: полезная информация для многих
Краткое содержание:
Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как использование в интернете чужой фотографии, которую Вы скачали через поисковик «Яндекс» и разместили на своём сайте, блоге и так далее. То есть, фотография была использована для оформления Вашего сайта, привлечения клиентов и прочее.
Но, как правило, большинство даже и не проверяют фотоматериалы (также видео и другие) на предмет нарушения авторских прав.

Фотография: https://yandex.ru/images/search (автор неопределён).
Я не буду указывать здесь ссылки на нормы права, предоставлю информацию, как есть по существу.
Через какое-то время Вы можете получить уведомление в виде письма от представителя правообладателя об нарушении Вами авторских и интеллектуальных прав в связи с размещением на Вашем сайте фотографии, на которую автор фотографии своего согласия не давал, с ним соглашение или договор подписан не был, соответственно, не получает компенсацию за использование своего авторского труда.
Так вот, правообладатель имеет право предъявить свои претензии к Вам, потребовав в досудебном порядке выплатить энную сумму, без учёта судебных издержек.
А вот если откажитесь платить, тогда вопрос перетекает в судебную плоскость. И здесь скорее всего по практике попадёте на деньги, так как любое использование авторских материалов это нарушение гражданских прав автора в данной части.
Даже если скажите, что фотография находилась в интернете в свободном доступе, это не аргумент. Даже если у Вас нет коммерческой выгоды, но есть шанс, если докажите документально, что не имеете дохода от размещения данной фотографии, тогда возможно, что суд отклонит иск правообладателя.
Также имеется мнение на уровне Верховного суда, который говорит о том, что необходимо получить согласие автора на размещение материала и обязательно указать ссылку на самого автора.
Если укажите на своём сайте хотя бы ссылку на автора, его претензии можно снять полностью или частично, так как в таком случае уже не будет нарушения, но необходимо отдельно разбираться по вопросу.
Если же разместили фото у себя, то готовьтесь в последующем писать ответ на досудебную претензию правообладателя, а если проигнорируете претензию, автор обратится с иском в суд. В таком случае необходимо будет писать возражение или отзыв на иск. Ведь каждая сторона в суде должна доказать и обосновать свою позицию.
Также вопрос относится и к созданию клона страницы лица в соцсети. Это довольно частный случай, когда по своей глупости люди создают профили лиц, которых знают: размещают личную информацию, контакты, фото и видео материалы, ведут от этого лица переписку и так далее. Здесь ответственность может быть куда хуже, чем просто оплата штрафа, речь идёт уже про уголовную ответственность и получение реального срока.
Порой, люди сами виноваты, что везде размещают свою информацию, но иногда по роду своей деятельности это приходится делать в рамках увеличения узнаваемости в интернете, роста подписчиков и клиентов и так далее.
Если Вы обнаружили, что кто-то создал клон Вашей страницы, подавайте жалобу в соцсеть, после обращения заявки, клон-страница будет удалена, иначе у самой соцсети могут быть проблемы с автором страницы, так и с органами.
Если же обнаружили кроме клона, распространение информации о Вас, не важно какого характера, положительной или отрицательной, есть повод обращения в органы для проведения проверки. Без Вашего согласия никто не может размещать о Вас личную и персональную информацию, предусмотрена, как гражданская, так и уголовная ответственность.
В случае, если не разбираетесь во всём этом, обращайтесь к профильным специалистам, которые подскажут и предоставят конкретный план действий. И будьте внимательны при размещении любой информации о себе, ограничьте доступ, скрывайте некоторые данные и так далее. В каждом случае свои особенности и дать универсальный совет не представляется возможным, моя цель, дать базовую информацию, чтоб понимали немного и меньше было вопросов, хотя они и так появятся у Вас в любом случае.
Если Вам понравилась моя публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. И знайте всегда свои права - это Ваша жизнь. Большое Спасибо! От меня взаимная поддержка на постоянной основе.
Понравилась публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да, у всякого фото есть автор со своими авторскими правами, которое нарушать нельзя, особенно если брать его как рекламу своего сайта, канала, книги, видео...
Что касается личных фото - то чем меньше светить свои личные данные, тем лучше и хуже для мошенников.
Благодарю
Любые произведения изобразительного искусства охраняются законом – будь то скетчи, иллюстрации, комиксы или фотографии. В России контент охраняется частью 4 Гражданского Кодекса «об интеллектуальном праве». Авторское право защищает глава 70 ГК РФ.
Прежде чем публиковать чужие фото на сайте, материалы, с изображенными на них людьми, проверьте, можете ли вы их использовать.
Общее правило: можно брать изображения с письменного согласия человека, что зафиксировано в глава 70 ГК РФ статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это касается как фотографий, так и изображений, которые сделал гражданин.
Благодарю за поддержку.
Авторское право тормозит развитию науки.
Как может способствовать развитию науки нарушение авторских прав ученых???
А Вы подумайте, ответ очень прост
Виталий Быстров "А Вы подумайте, ответ очень прост"
Так раскройте же нам его!
Интернет создал иллюзию, будто любое размещенное изображение можно использовать без разрешения автора. Многим фотографам знакома ситуация, когда их творчество разлетается по поисковым сайтам, социальным сетям, Telegram-каналам, различным сообществам, причем используется не просто для информационного сопровождения материалов, но и в коммерческих целях.
Спасибо
А зачем размещать свои работы в общедоступном формате? Почему все пытаются переложить ответственность на интернет-неграмотного пользователя? Вам не кажется, что это попахивает мошенничеством? Разместил пост, а потом начал стричь баблишко с неразумных копипастеров.
Автор ОБЯЗАН знать как защитить своё авторское право от несанкционированного использования! Самое простое и очевидное - блок на копирование.
Мой вопрос как раз и был направлен на это, баблишко то получится стричь?
Ну а почему бы и не стричь?
ну тоже вариант
Это вопрос из серии "а зачем она ходила в короткой юбке?", "а почему он оставил свой мерседес без охраны?".
Нет. Не из этой серии. Серия такая: кто-то сшил юбку и выбросил ее на помойку (повесил на заборе, на ветке дерева, бросил в кустах...) без бирок, без лейблов, без указания авторства. Девушка ее нашла, ей модель понравилась, она ее распорола, скопировала выкройку, сшила точно такую же, надела и гуляет. Или сшила несколько и продает.
С Мерсом аналогия не подойдет, т. к. это бренд известный всем. Поэтому - воровство однозначно.
Лариса Леонова "воровство однозначно".
Не припомню чтобы какой-то закон разделял ответственность за воровство у известных брендов и менее известных. Любое воровство - это воровство. Однозначно!
Конечно понравилась. Вы каждый раз пишите новую важную информацию для граждан. Благодарность автору темы.
Благодарю