Адвокат
Федоровская Н.Р.
Подписчиков: 10109
АВТОРСКОЕ ПРАВО
8 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Коллеги! Использование копий "Гаранта" и "Консультанта" это нарушение авторских прав или все-таки нет? Ваше мнение.
12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Федоровская Наталья Руслановна
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уважаемая Наталья Руслановна! Хороший вопрос!
И "Гарант", и "Консультант" являются сборниками, включающими, наряду с источниками права, авторские произведения (научные статьи, комментарии, иное).
Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 11 закона "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ", авторское право составителя не препятствует другим лицам осуществлять самостоятельный подбор или расположение тех же материалов для создания своих составных произведений.
Резюме. Включение (использование) копий (их частей) авторских произведений, включённых в "Гарант" и "Консультант", для создания своих (составных) произведений, например, ответов на вопросы посетителей ВЮК, не противоречит авторскому законодательству.
Глубокоуважаемый, Григорий Яковлевич! Я с Вами полностью согласна в этой части использования Гаранта и Консультанта. Но я немного о другом.
О сегодняшнем, тотальном "увлечении", уличать всех в нарушении авторских прав. На некоторых граждан, даже уголовные дела заводят, если в офисах обнаруживают нелицензионную копию Гаранта.....
У меня лично, сомнения в правомерности этого...
Учитываю, что это все-таки сборники правовых актов и комментариев (на которые закон об авторских правах не распространяется), просто сформированные в некую систему координат. А Вам как кажется?
А если рассматривать эти системы не по содержанию, а по форме - это ведь компьютерная программа, которую кто-то написал и которая облегчает поиск НПА?
А по поводу возбуждения уголовных дел полностью согласен, у нас это сейчас довольно часто и густо случается, причем без всяких оснований, да, и если я не ошибаюсь (УК не мой профиль), они должны возбуждаться по заявлению правообладателя.
Наталья Руслановна, я думаю, что это нарушение авторских прав.
В соответсвии с законом "Об авторском праве и смежных правах" и заоном "О правовой охране программ для ЭВМ", программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права.
База данных - это объективная форма представления и организации совокупности данных (например: статей, расчетов), систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
….. А как же все это? Может я что-то не так понимаю? Или все-таки с авторством у «Гаранта» и «Консультанта», что-то не так?
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, СПОСОБЫ, РЕШЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ, ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЛИ ИНЫХ ЗАДАЧ, ОТКРЫТИЯ, ФАКТЫ, ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ.
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАКОНЫ, ДРУГИЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО, АДМИНИСТРАТИВНОГО И СУДЕБНОГО ХАРАКТЕРА, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ ИХ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕВОДЫ;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.