Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством
Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.
Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний.
Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. Запугивание наказуемо В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание.
Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.
Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак: причинение телесных повреждений (любой степени); вымогательство; преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.); разбой; похищение человека; некоторые другие.
Статья 119 УК РФ Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.
Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.
Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились
Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона: возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения); человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.
Источник: Подробнее ➤
Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".
Полезная информация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Опрос дня:Пост о Работе