Когда машинописная галочка в договоре приводит к штрафу в 10 тысяч рублей?
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.04.2018 по делу N А 19-12781/2017 признал справедливым предписание Роспотребнадзора, выданное банку об изменении формы типовых договоров и правил предоставления кредитов. Также было подтверждено решение о привлечении кредитной организации к административной ответственности в виде штрафа на сумму 10 тысяч рублей Оспорить предписание и решение о назначении административного наказания банку не удалось в судах трех инстанций.
Самое интересное, что причиной для недовольства Роспотребнадзора и дальнейших судебных тяжб стала всего одна галочка, поставленная машинописным способом в типовой форме кредитного договора. Этот знак должен был подтверждать согласие заемщика с уступкой кредитором прав требования по договору. По идее сам человек, который подписывает документ, должен был ставить его от руки, но банк решил, что такое согласие предусмотрено по умолчанию, поэтому сам пропечатал в типовой форме символ V. Один из заемщиков пожаловался в Роспотребнадзор. Регулятор расценил такой поступок как ультимативное право банка осуществлять уступку. Поскольку у потребителя в такой ситуации не оказалось возможности для возражений, это сочли нарушением законодательства. А суды трех инстанций с этим согласились, и напомнили, что Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требует обязательного согласования с заемщиком условия об уступке долга.
А Вы сталкивались с договорами, где все уже решили за Вас?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты