Банкротство: два пути к освобождению от долгов. Не спеши, про судебное и внесудебное банкротство сначало просмоти
Банкротство: два пути к освобождению от долгов. Судебный vs внесудебный Финансовая ...
Можно ли снизить субсидиарную ответственность руководства банкрота по налоговым долгам? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Решили как-то налоговики ...
Как уменьшить риски при покупке квартиры на вторичном рынке?
Приветствую, дорогие подписчики и гости сайта 9111! Сегодня остается актуальным ...
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
Должен ли арендодатель-банкрот выставлять счета-фактуры? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Очередное запутанное НДС-дело, осложненное ...
Банкротство — это приговор? Развеиваем главные страхи
Хай, сегодня поговори о банкротстве, развеем ваши страхи)))) «Меня выгонят ...
Надо ли руководителю бояться личной ответственности по бизнесовым долгам?
Одно время в делах о банкротстве суды только в путь привлекали к субсидиарной ...
Как должнику сохранить ипотечное жилье
За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.
Долги можно и не платить - нужно просто знать как. Развенчание мифов
Ходит много мифов о том, как долги могут исчезнуть сами: Это опасное заблуждение. Кредиторы ...
Банкротство 2025: новые изменения и реальная практика
Процедура банкротства — это шанс для людей, оказавшихся в сложной финансовой ...
05:47
Отмена налога по ипотеке, обложение улиток, налог при продаже имущества банкрота в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты решили, что платить ...
Можно ли выйти из процедуры банкротства до ее завершения
Хочется начать с фразы - "не все юридические компании одинаково полезны" - но не буду. Потому ...
Налоговые коллекторы, льготы для ветеранов, инвесторов, фермеров, отсрочка у банкротов в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: 27 октября подписаны очередные ...
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире – новая стратегия в банкротстве
Как ВС защитил должника, живущего в чужой квартире, и что это значит для вашей стратегии в банкротстве
Абсолютно бесполезная статья.
1. Последствия банкротства не описаны, что может послужить лишь тому обстоятельству, что куча граждан ломанутся за кредитами.
2. Во всех банках сидят профессиональные банковские юристы, которые после каждого судебного проигрыша (которые и так редки), вносят поправки в договор.
3. Умереть и получить инвалидность первой группы не самый лучший способ не платить кредит.
4. Является ли отсрочка освобождением от оплаты? Нет. Многие банки на это идут? Нет.
5. Если про срок исковой давности знает любой Ваня из ЖЭКа с ржавой физиономией, то о нем тем более знают банковские работники, которые, помимо прочего, оснащены специальным программным обеспечением, предупреждающим о приближении указанного срока.
Вывод: статья абсолютно бесполезна как юристам, так и простым гражданам.
Отвечаю на Ваш бесполезный комментарий:
1. Публикация посвящена не теме банкротства, как вы могли бы заметить, чтобы раскрывать все нюансы связанные с процедурой банкротства.
2. Как Вы сами же пишете судебные проигрыши хоть и редки, но не исключены, данная возможность имеет место быть, соответственно поэтому и отражена в статье.
3. В статье нет ссылки на то, что вы описали в 3-м пункте своего комментария.
4.Никто и не говорит о том, что отсрочка является освобождением от оплаты. В статье отражено, что банки могут принять как положительное, так и отрицательное решение о предоставлении отсрочки.
5. Абсолютно с вами не согласна на тему того, что любой гражданин знает о возможности применения срока исковой давности, так как не все граждане нашей страны ходят с юридическим образованием. А про банковских работников скажу уверено, что это довольно распространенное явление пропуска ими срока исковой давности.
Относительно Вашего вывода могу сказать одно, если вам не интересны мои публикации и считаете из абсолютно бесполезными, Вы вправе отписаться и не читать их.
1. Банкротство вы описали одним из способов избавления от кредита.
2. Один из миллиона. Сейчас ВС РФ и отказ в возврате страховки при досрочном погашении узаконил.
3. Страховые случаи обычно такие и вписывают, если Вы сталкивались с кредитными договорами.
4. Название статьи - как не платить по кредиту законным способом. А платить с отсрочкой/рассрочкой, по-Вашему, это не платить? Рассрочка приводит к еще большей выплате процентов. Отличный совет.
5. Знают все, тут юробразование не требуется.
Давайте посмотрим кто больше соберет плюсов - ваша "статейка" или мой бесполезный комментарий.
Ну почему же "бесполезная" ?
1 Про пропуск сроков знают не все
2 О банкротстве физ. лиц знают не все
3 Те кто знают, могут забыть-все в памяти не удержишь.
При досрочном погашении коедита, банки страховку не возвращают! Хоть 100 раз судись. Бесполезно!
А нам банк вернул страховку! Целых 3000 рубликов! Кредит на 600 т.р. И страховка там не рубль. Вернули... С паршивого кота хоть шерсти клок и то ладно.
А кто сказал, что должны возвращать при досрочном погашении?)
И мне вернули) Хоть я даже пропустил срок отказа от страховки. Полностью, всю.
Значит так было написано в Договоре.. Надо обязательно сегодня читать Договор и попробовать изменить этот пункт.
Если не секрет, какой банк вернул Вам страховку?
А мне сначала увеличили штрафы, а потом только сняли страховки. Штраф болше страховки в 2 раза.
Ренессанс. Даже юристы удивились, они отказались помогать, сказали, что срок истёк. А у меня видео было по выдаче кредита.
Не просто по пробовать, а на сегодняшний день требовать на основании ЗППотребителей т.к. договора кредитования относится к торговому продукту, банки не имея лицензии предоставляют физическим лицам, продукт кредитования, а в продукте клиент имеет право изменить как вес, так сорт продукта.
Татьяна)) а как у вас было! Обычно проигрывают!
Абсолютно согласна. Статья не только бесполлезная, но и вредная. Плюс непрофессиональная.
Здравствуйте, Изабелла!
Ответьте на вопрос: кредитование подлежит лицензированию?
Если да, а оно подлежит, то запросите или поищите в инете лицензированные виды деятельности интересуещего вас банка! И тут самое интересное: лицензий, как ни странно ни у одного банка - нет!
Вот один из главных критериев не платить банку кредит!
Есть ещё несколько существенных юридически значимых моментов, которые попираются банками и судьями!
Об этом почему то юристы молчат! А почему? Может вы в сговоре с банками? И нарушать для вас закон это и есть ваша позиция зарабатывания денег на юридической неграмотности людей?
Если вы всё-таки ответите на этот вопрос, то в рамках законов РФ, приведу ещё целый ряд значимых нарушений как банков, так и судей!
Я бы тоже очень хотел бы узнать разъяснение юриста именно по этому вопросу. Сомневаюсь, правда, что ответит кто-нибудь из них.
Кредитование не подлежит лицензированию. Лицензировпнию подлежат банковские операции: открытие и ведение счетов клиентов, платежно-расчетные операции, валютообменные, ведение коррсчетов, и тд.
Выдачей займов, факторингом, выпуском векселей может заниматься любая организация.
В инструкции ЦБ РФ чётко прописано, кредитование осуществляется только юридических лиц... Про физ. лиц, там вообще ничего нет...
Да неужели? Любая организация? И без лицензирования? В нашей стране? Вы хорошо себя чувствуете, извиняюсь?..
Читайте Положение ЦБРФ от 12 ноября 2007 г. № 312-П...
Александр Сергеевич 2531 место вчера в 09:10 Москва 0 подписчиков Кредитование не подлежит лицензированию. Лицензировпнию подлежат банковские операции: открытие и ведение счетов клиентов, платежно-расчетные операции, валютообменные, ведение коррсчетов, и тд. Выдачей займов, факторингом, выпуском векселей может заниматься любая организация. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'?...Всё верно в этом случае кредитование физического лица не предусмотрено, но банки различными путями именно умалчивают и, хитрят, а нарушений по оформлению договорос с физическими лицами порядком 10, но есть и больше, превозмог в этом "РУССКИЙ СТАНДАРТ. Одно слово, такого по напичкали в договора, просто слов нет.
Олег на сайте 441 место вчера в 10:10 Калининград 8 подписчиков Да неужели? Любая организация? И без лицензирования? В нашей стране? Вы хорошо себя чувствуете, извиняюсь?.. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru', Лицензии есть, но смотрите внимательней коды расшифровки ФНС с применением закона банка потребителей.
Марина, а можно подробней о нарушениях "Русского Стандарта" в договорах, можно в личку.
НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРО НАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ БАНКА рУССКИЙ СТАНДАРТ.
И мне.
Ел. Ник. Белгород! Банк Русский стандарт с 2014 года Имеет лицензию которая не соответствует действительности но банк действующий. Так же выдаёт кредитные карты и проводит махинации. Пример: Я запросил кредит 500 000 р. Банк РС на моё заявление берёт в ЦБ 1 млн. р. по коду валюты 810 РУР. Это меж. банковские махинации. Так как я получил всего лишь карту. В 2014 г. валюта кода 810 РУР упразднена окончательно. В силу вступил код валюты 643 РУБ То есть 500 000 стали 500 р. Получается я и должен то 500 р. Хотите сказать что РС до сегодняшнего дня не в курсе деноминации валюты. Почему евро и рубль не обмениваются 1:1? Почему мы мирно относимся к коду 810 РУР который потерял 3 нуля и 643 РУБ. Потому что разные государства и нарицательная стоимость валюты разная.
Хочу рассказать про "Русский Стандарт":взяла кредит, выплатила досрочно. Вместо возврата суммы за досрочное погашение, начислили пеню за задержку последнего платежа. Вот такая хрень. Надо учиться жить без кредитов. Решила для себя: раз такое мошенничество везде, не покупать пока ничего, кроме продуктов и необходимых вещей. Не умрем без айфонов, новой мебели и проч.
Сергей я тоже думаю што это троли. У меня тоже есть кредит и не один юрист с этого сайта не словом не обмолвился о том што не у одного банка находящегося на территории эрэфии нет в лицензии пункта о кредитования, што само за себя говорит. Так же мне юристы этого сайта не адекватно отвечают на вопрос. Кем я являюсь в этом г-ве г СССР или г Эрэфии.
Так же я спрашивал и про оплату налогов, (хотя весь инэт об этом гудит) и тоже ничего вразумительного. Делаю вывод што юристы этого сайта целенаправленно вводят нас в заблуждение. Полностью с Вами согласен.
Как я и предполагал, ни один из "юристов" ситуацию с отсутствием лицензии у банков на выдачу кредитов не разъяснил. В кодах видов деятельности разрешений на выдачу кредитов тоже нет ни у одного банка. Далее, при получении кредита у банка вы подписываете документ, который называется "Индивидуальные условия получения денежных средств". Далее в этом же документе начинает фигурировать словосочетание "кредитный договор", которого фактически нет. Вывод: при наличии грамотного юриста, лицо, взявшее кредит, может совершенно спокойно об этом забыть навсегда сразу после получения денег. Не кажется ли вам, что эта схема придумана не просто так? Озвучивать свои мысли не буду, додумывайте... А о здешних "юристах" все понятно
Олег, напишите мне на мою почту, пожалуйста, я уже устала ДОДУМЫВАТЬ...
Kspdr@mail.ru
Kspdr@mail.ru (к - маленькая, конечно)
Олег, если не трудно напишите мне на почту, что конкретно можно сделать для того чтобы не платить кредит. Заранее спасибо. l.platova2015@mail.ru.
Олег, добрый день. Напишите пожалуйста на мою почту, есть ли способы не платить кредит.
messagemina@mail.ru
Заранее спасибо.
Олег, и мне напишите пожалуйста endji555@mail.ru
Олег, пожалуйста, и мне напишите: alla.dronova@mail.ru
Дык и не в первый раз они здесь это разгоняють...😁
Олег, пожалуйста, и мне напишите на эл почту marina-remneva@yandex.ru о способах не платить кредит. Заранее благодарю.
Олег, добрый день! Напишите пожалуйста конкретно, что можно и нужно сделать для того, чтоб не платить кредит. Мама попала с кредитом за бесполезные процедуры. Моя почта: avozerova@sfedu.ru. Заранее СПАСИБО.
Но деньги то вы берете в долг не виртуальные, а настоящие. Независимо от того есть у банка лицензия или нет - за вами должок!...
Олег, пожалуйста, напишите мне тоже на эл почту angelikava@mail.ru о способах не платить кредит. Заранее спасибо!
Буду вам, Олег, признательна если и на мою почту напишите ответ... у нас очень печальная ситуация с кредитом (перешел по наследству) jylya2588@mail.ru
Https://rib.li/0QHo
Не пиши больше... правдолюб.
Здравствуйте. Напишите мне на мою почту, пожалуйста, burkova-1981.81@mail.ru
Добрый день, Олег! Вы можете представить док-ва из судебной практики о том, что ваша версия работает? Дайте пожалуйста ссылку или мне на почту пришлите подтверждающие факты. Много об этом говорят, но кто этим воспользовался с положительным результатом нет ни одного!
Я слышал только один способ реальный. Банк подписал исправленный договор заёмщиком, в котором говорится следующее: в случае просрочки по кредиту заёмщиком, банк обязуется выплатить заёмщику 1000 000 рублей. Заёмщик выиграл суд, но не известно, выплатил ли ему банк этот 1000000?
Олег, пожалуйста, и мне напишите на эл почту vp61@list.ru и о способах не платить кредит. Заранее благодарю.
"""Нет лицензии..."""
Вы это на суде попробуйте заявить и узнаете у кого есть лицензия а у кого нет!
Если кто-то так говорит, значит это "диванный юрист" который и на суде то не был, который не знает как судья плюёт на все ваши доводы о том что банк чего-то не имеет права и что у банка нет лицензии.
Покажите всем протокол судебного заседания и решение по делу где бы хоть один раз судья отказал в иске банку по причине того, что у банка нет права выдавать кредиты (займы)...!
Не засирайте людям голову!
Только полное непризнание самого факта существования оригинала договора может заставить судью отказать банку в иске (ну либо пропущен СИД)...
ВСЁ!
Да не будет с Вами ни один грамотный юрист общаться. Грамотный юрист бережет свои нервы.
Https://rib.li/0QHo
ссылка не верная.
"Только полное непризнание самого факта существования оригинала договора может заставить судью отказать банку в иске (ну либо пропущен СИД)...
ВСЁ!"
В том случае, если вы заявляете сразу, в процессе с/з или по упрощёнке.
Все правильно трактуешь! Что хочу сказать; вот такие вот и вводят в блуд неграмотных в юриспруденции людей... с определенной целью!
Эх,а ведь все вопросы упираются в СУД! А судьи у нас КТО? У нас в городе есть негласный ценник на каждого"судью".А судей назначает В.В.Путин?
Лучше не пишите такие комментарии-только позоритесь...
Если Вы не были в суде (в Находкинском городском) ,Вам крупно повезло. А то,что судей назначает президент, если мне память не изменяет написано в конституции.
А как мне быть, если банк после отзыва лицензии "проснулся" и через 3 года 2 мес передал коллекторам. До этого была тишина. Я не настолько продвинута, что бы знать, что надо было на сайтах где то искать, кому их передали и куда платить. Сказала, что готова заплатить долг 30 т.р без всяких штрафов, пени, т.к вины своей не вижу. Не было от вас никаких сообщений. Ответ удивил. Штрафы начислялись с лимита 40 т.р а не 30 т. р./На каком основании на 10 т. р вдруг увеличился бы?/ Единственное приходит на ум, что они его увеличили, не сообщая мне и эти свободные деньги тут же забрали на раннее начисленные пени, штрафы. Мне сейчас предъявлят около 75 т.р. Мое общение с ними после 3 х лет, обнуляет срок давности? Карта действительна по 08.2016 г. Последний мой платеж был 18.09.2015 г. Лицензия отозвана 05.10.2015 г. И здесь и в городе у нас, все юристы отвечают по разному.
Если ваш долг продали коллекторам (что тоже доказать им еще надо), то считайте, что вам повезло! У них вообще нет рычагов давления на вас, когда звонят, просто шлите их нахрен! Читайте ст.230 ФЗ, там все прописано! А если был суд и вам без вас что то там присудили, как только получите исполнительный лист, в 10 дневный срок идите в суд и отменяйте его!
Спасибо, что ответили. Я в разговоре сказала им. Не хотите сейчас брать 30 т.р, подавайте в суд. Они ответили: никто не собирается в суд подавать на вас. А юрист, с которым я общалась, говорит: сами не ходите в суд первой, ждите от них. Вот и сижу, что жду-не знаю. И чем все закончится. У меня была хорошая кредитная история. Всегда платила везде на 5-7 дней раньше срока. Хоть и не собираюсь больше брать, но неприятно.
Опишите вашу ситаюуацию в ЦБ РФ, можно жалобу отправить прям через интернет. Не ждите у моря погоды.
Исполнительный лист отменить нельзя 😆
Исполнительный лист с момента его выпуска, а не получения. Поэтому КОНЦЕЛЯРИЯ его держит 10 дней, а потом по почте отправляет.
Если исполнительный лист выдан на основании судебного приказа о котором вы ничего не знали например в силу перемены места жительства то отменить такой судебный приказ и соответственно выданный исполнительный лист все же можно. При условии что суд восстановит пропущенный срок для подачи возражения. Не редки случаи восстановления судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В таком случае суд отзывает исполнительный лист.
Валентина, каллекторам вовсе не нужно говорить об оплате каких то либо денежных перечислениях, у вас СИД закончен давно, при разговоре делайте запись разговора на свой тел., но предупреждайте при этом "запись разговора с вами пооизводится" это для устрашения оператору калл центра каллекторской организации. В личном сообщении я вам написала где вы можете более подробно ознакомиться по вашему вопросу.
"Исполнительный лист отменить нельзя 😆"
Исполнительный лист отменить можно, приходите к судебному приставу, пишите заявление и, на основании вашего заявления судебный пристав приостанавливает действие исполнительного листа на 10 дней, но в течении этих 10 дней вы обязаны оповестить судебного пристава о продвижении действии исполнительного листа.
"Если исполнительный лист выдан на основании судебного приказа о котором вы ничего не знали например в силу перемены места жительства то отменить такой судебный приказ и соответственно выданный исполнительный лист все же можно. При условии что суд восстановит пропущенный срок для подачи возражения. Не редки случаи восстановления судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В таком случае суд отзывает исполнительный лист."
Суд вам не будет отзывать исполнительный лист который вступил в силу!
Это вы должны идти к судебному приставу, писать заявление об отсрочке исполнительного производства и, продолжать процесс по восстановлению срока подачи на апелляционной жалобы. (это как из личного опыта, так и из других источников)
Если у вас кредитная карта можете смело не платить по ней срок исковой давности исчисляется с даты последней транзакции и составляет три года. Если же вы брали кредит наличными то срок исковой давности исчисляется по каждому платежу указанному в графике платежей отдельно и также составляет три года. В любом случае если коллекторы подадут на вас в суд нужно прийти в суд и заявить ходатайство о применении сроков исковой давности. Потому как сам по себе суд не применит эту норму закона.
Банки в суд не подают. Они продают наши долги коллекторам. А те выбивают любым образом, и через суд в том числе. Тут уже не отвертеться. Блокируют карты, снимают 50% с зар. платы. И ты 3-4 года " сосешь лапу"
Ваш комментарий на сто % показывает насколько вы некомпетентны в этом вопросе! Вот за счет таких людей и процветают эти крысинные норы!
А чтобы Банки этого не делали, пишется заявление в Банк об отзыве обработки своих персональных данных на основании ФЗ-№ 152 ст.9.п.2. Вот когда это заявление будет у Банка, председатель Банка хорошо подумает над этим, а стоит ли связываться с УК РФ, а именно со ст.183...
Согласно этого самого 152 банк имеет право продолжить обработку, невзирая на твой отзыв... обломись, и иди учи матчасть.
Изучай закон!
Здравствуйте, толк то будет от этого?
Олег объясните пож по этому вопросу в лс, за ранее благодарен.
В этом случае вас не достанут ни Банки, ни коллекторам банк не сможет продать ваш долг, на основании ФЗ-№ 152 ст.9.п.2. Вот когда это заявление будет у Банка, председатель Банка хорошо подумает над этим, а стоит ли связываться с УК РФ, а именно со ст.183...
Это не коллекДелают они все правильно! Торы! Это судебные приставы!
Да всё верно, но судебным приставам изночально подать жалобу по не обоснованному обращениею к вам каллекторов, нарушевших какое то право нарушение, чтоб ФСПП занялись проверкой каллекторской организации, тут же пишется для судебного пристава о приостановлении судебного производства (по закону на 10 дней), в течении 10 дней подаёте суд заявление о всех нарушениях судебных приставов и каллекторской организацией, с указанием о не санкционированном блокировки ваших рабочих денежных карт, заявление предоставляется каждой инстанции которая упомянута в заявлении для суда.
Кто вам такое сказал? Подают в суд и очень часто.
Подают банки в суд и это у них неплохо получается, т.к судьи "прикормлены" ими.
У вот только не давно был суд т.е 17.12.2018 года. Исал заявление о пропуске срока исковой давности, так как прошло 4-года, а банк за это время % накрутил, писал и ходатайство об истребовании у Банка Оригинала договора всех документов (оригиналы). Хотя я юридически грамотный человек и проиграл суд. Судья просто сказала " Мне хватает и ксерокопий, этого достаточно. Им похрену постановление ВС № 43 и Арбитражного суда... Своя рука владыка... тем более если ты подаёшь заявление о пропуске срока исковой давности, до вынесения решения суда, судья обязан отказать в иске Банку.
Ещё как подают, только большинство из них подаёт в суд не оригиналы договоров (которых у них просто нет) а ксерокопии заверенные кем попало!
Народ не понимая соглашается с тем что ему показывает судья на суде (эту ксерокопию с подписью) и судья выносит решение в пользу банка!
Только 1 из 50 должников (моя личная статистика) на суде отрицает наличие отношений с банком и не признаёт ксерокопии "якобы договора" представленного на обозрение судьёй, и в итоге истребуют оригинал договора, который банк в 90% случаев не предоставляет!
Остальные как бараны слушают говноюристов которые за деньги клиентов обещают толькор снизить проценты неустойки и т.далее! И всё!
Я столкнулась с случаем страховой давности... после пропуска срока, работники банка вышли на меня. Только я сделала платёж, кредит передали в коллекторское бюро. Кредит брала в 2008 году, банк опомнился в 2016 г. ... не доплата составила 1200... я оплатила (копейки же) подумала, что это остаток или ещё что... а как вспомнилось да разобралось (кредит валютным был) вот и считайте что за беда была... доллар в разы больше... в целом на итог расплатилась с коллекторами. А если бы не тот первый платёж..., что через восемь лет всплыл... можно было бы воспользоваться знаниями от вас. Спасибо, полезно знать...
Вы вообще тему не раскрыли. Судебная практика в последние годы пестрит решениями в пользу заёмщика. Надо было начать с того, что кредита вообще нет, что это мошеничество, при чём обычное средневековое...😁😁😁
""кредита вообще нет, что это мошеничество...""
Суды не понимают и не принимают такую формулировку!
Там других полно... я про азы...😁
Статья, как и подобные ей, просто вредна, поскольку, действительно, не описывает последствия банкротства и т.п. , но и является посылом к неграмотной в правовом смысле части населения, в том числе молодежи, надеяться на то, что взяв кредит, они могут его не платить, чем потом портят себе и кредитную историю, а зачастую, и жизнь...
О банкротстве здесь речи то и не идёт вовсе. Даже больше, банкротство для кредитов меньше миллиона рублей скорее вредно!
По поводу пункта 5 - допустим, беру кредиты, выезжаю за границу на 3 года.. и всё? я свободен от нужды их выплачивать, могу даже спокойно вернуться и всё ништяк?
А про изменение ст. 200 ГК РФ от 2013 года Вы разве не знаете? Увы СИД уже не три года, а с момента ЗТ (заключительное требование Банка) .А его могут прислать и через 2 года 11 месяцев, и смело идти в суд через 5-5,5 лет))) Эта практика в этом году на потоке...
Бред. договор читать надо. Сейчас их переписывают пож требование. Раньше было стандартно по первому пропуску.
Какая разница с какого времени начинается СИД у банка если мы не признаём на суде копию а оригинала у банка нет!"?!
Лера, не забивайте людям голову, изучайте правильно с дополнениями по СИД. Вы подписали предоставления продукции кредитования, момент с..., момент окочания продукта кредитования (при выплате по графику продукта кредитования) и, предоставляется 3 года после даты закрытия продукта кредитования, в эти 3 года можно по требовать от банка за пользование чужими средствами (сюда входит как за ведение счёта, так же возврат страховки, если она коллективная, индивидуальная страховка возврату не подлежит), но по сути должно быть три даты, 1-тогда когда вы сделали пропуск оплаты по платежу (заметив нарушение по продукту кредитования), 2- дата окончания продукта кредитования и, 3 - закончились 3 года с момента окончания даты проукта кредитования, но не более 10 лет с момента начала предоставления продукта кредитования.
Кредит-деньги чужие, Взял чужое, отдай! Сам себе проблемы не наживай! А лучше не брать, затянет как в воронку, не выберешься самостоятельно!
Сомнительные утверждения.
Попробуем разобраться.
Откуда у банка деньги и чьи они?
1. Свои (учредителей банкиров).
- Откуда эти деньги, может заработали непосильным трудом?
- в основном за счет мошеннической приватизации гос собственности - собственности народа, который и создал эту собственность, то есть это ваши деньги.
2. Деньги вкладчиков - опять ваши деньги.
3. Заемные средства других финансовых организаций и ЦБ России.
ЦБ просто печатает деньги и устанавливает ставку рефинансирования.
Должен работать в интересах Государства, то есть в ваших интересах.
4. На один реальный рубль банк может выдавать 10 рублей заемных (по существу печатание денег (виртуальных, ничем не обеспеченных), что есть уголовно наказуемое деяние).
Какая интересная картина вырисовывается, вы банку дали один рубль, а он может его дать другим 10 заемщикам (вашим соседям).
Попробуйте взять у соседа рубль, оформите это договором и принесите в банк как 10 рублей - получится?
Вот и ответьте чьи деньги вам банк дает в займы.
А, теперь посмотрите под какие проценты (скорее ростовщические, а не кредитные) он вам их дает и какие прописывает условия (поручители, залог недвижимости и т.д.)
Когда вы несете свои деньги банку, он вам никаких гарантий не дает и даже не предусматривает.
5. Сколько раз чиновники спасали банки от банкротства в новейшей истории России?
- несколько раз.
Как спасали и за счет кого?
- За счет бюджета, то есть за ваш счет (бюджет - это ваши налоги).
Если вы оказались в сложной ситуации и не можете вернуть деньги (по существу ваши деньги) банку, с вас спустят три шкуры, и никто вас спасать не собирается.
Отберут все что у вас есть и еще останетесь должны.
Несколько структур создано этим самым государством, по существу чиновниками от вашего имени и опять за ваш счет (бюджета), для отъема у вас всего, что нажито честным трудом.
Когда банкротиться банк - никто особо не ищет деньги, вам просто говорят - их нет и не представляется возможности найти.
Много знаете банкиров обанкротившихся банков у которых отобрали все имущество и посадили за мошенничество и кражу (по факту ваши деньги были украдены)?
Вот и подумайте чьи деньги вам дали, на каких условиях и как вам их возвращать?
А кто служит судебными приставами?...
Не ваши ли соседи, друзья или родственники?... 
А то может и ваша любимая?... 
Вот и подумайте кого вы пригрели на своей груди взяв кредит!... 
Судебные приставы выполняют очень нужную, но в принципе непосильную работу! Взыскиваются деньги с подлецов в пользу добропорядочных граждан.
"Непосильная работа"? Не смешите! И не будьте идиотом! Пять лет назад я своими ушами слышал как судебные приставы собирали по 40 000 рублей с сотрудника на новогодний корпоратив! Мной отданный долг банку, через судебного пристава, банк получил через 3 месяца! Да и то,мне пришлось обратиться в тот же банк, чтобы они пошевелили приставов. А уж про то откуда у банков деньги лучше помолчите, если ничего не знаете, как они поднимались в 90-х. Служба безопасности ВТБ вообще были сплошь уголовники и кредитные средства выдавались из так называемой"чёрной"кассы банка, которая не светилась ни по налогам ни где. День или два задержка в прохождении платёжных средств между банками и организациями ничего не значила, а продажа этих средства на день на кредитной бирже приносила бешеные барыши! Вы очень наивны и ничего не знаете в жизни!
Так и нужно тогда изменить закон о судебных приставов где былобы так и прописано, что приставы обязаны взыскивать именно с "подлецов" в пользу "добропорядочных граждан", да только кто в вашем понимании станет "добропорядочным гражданином" а кто "подлец" ? Нищий кто взял в долг чтобы с голоду не помереть и не смог вернуть иди "Богатый дворянин", который имеет дома виллы, машины, который крал, отбирал, обманывал, а потом когда у него попросили по суду вернуть отказался?
Виктор, вы в принципе все правильно написали и что с того?... У вас есть конструктивные предложения как гражданам правильно распоряжаться своими деньгами?... Есть у вас предложения как не допустить возмещения убытков банкам из госбюджета?...
1. Как распоряжаться своими деньгами, каждый должен решать сам.
2. В каждой профессии есть профессионалы, и если сами не знаете как распорядиться со своими деньгами, то нужно обращаться к ним.
А, это уже слишком серьезный вопрос и он касается не только банков, а всей экономической политики.
А, следом и государственного устройства.
Пример, де факто все недра и природные ресурсы принадлежат народу, де юре это уже не совсем так. (про народное достояние думаю знаете и какие там получают зарплаты сравнимые с остальным народом).
Повлиять на это один или несколько человек не могут.
Чтобы что-то изменить (в рамках закона - революций не нужно, хватит уже) должно прийти осознание в большинстве народа.
Что делала и делает власть - они создали и создают партии, сообщества и продвигают себя во власть и затем строят то общество которое им нужно.
Что сделал и делает народ - а, ничего, даже нормальных профсоюзов создать не может.
Чтобы построить дом нужен проект этого дома, нужны финансовые средства, нужны материалы и строители.
Исходя из наличия всего этого вы будете планировать как и сколько времени будете строить свой дом.
Россия - наш общий дом.
И он только в начале строительства.
Вы знаете, что вы строите, как и за счет чего?
Знаете план строительства этого дома?
Знаете как расходуются финансы на это строительство?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих
Пора это понять.
Вы свой дом, который может был и не очень хорош по мнению некоторых - сами разрушили в 1917 году. Точнее ваши предки. А теперь собрались с нуля строить на земле, которая можно сказать уже и не ваша?...
Откуда вы знаете моих предков?
А, ваши предки где в это время были?
Знаете, бывают в жизни такие обстоятельства, что все приходиться начинать с нуля.
Главное учиться на ошибках прошлого, делать выводы и не повторять их больше.
Человека можно лишить всего (земли, дома, свободы, жизни, ...) его нельзя лишить мыслить, думать, писать, высказываться, нельзя лишить любви, ...
Нельзя лишить права выбора! Он всегда за вами!
Виктор! По-Вашему получается, Все поголовно могут брать кредиты и не оплачивать их. Круто! Все в банк за деньгами рванули!... Я все равно при своем мнении: кредитные деньги, не твои, а чужие!
Каждый видит только то, что хочет видеть
Где вы увидели, что я такое сказал или подразумевал?
Я описал систему финансовую и банковскую (в очень кратком виде), а также некоторые
условия кредитовая, по моему не совсем честные и справедливые.
А условия такие создали законодатели (которых мы с вами избрали) и не без помощи и лоббирования тех же банкиров.
Как вы думаете, если одна команда или ее владельцы договорятся с судьей, будет ли шанс у второй команды на победу?
Условия участия (создают государственные структуры) в финансовой сделке должны быть равноправными, честными и прозрачными.
А, если кто-то не выполнил своих обязательств, то при разбирательстве в суде, судья должен быть не предвзятым, объективным и не занимать сторону у кого больше денег и юристов, которые часто своеобразно трактуют и "выворачивают" закон.
Вот тогда и не акцентируйте на том, что кредитные деньги, не чужие! И не мешайте систему и человека, как единицу! Не нужно обобщать! Вы все равно систему не измените!. Люди позволяют себя использовать!
А, это уже слишком! Давайте вы не будете указывать другим, что им делать, а что не делать! Я высказываю свои соображения. Вы можете соглашаться или нет.
За других не надо решать и высказываться!
А, вы смотрю готовы на все, если увидите людей, которые позволяют себя использовать?!
Значит Вы имеете право высказываться, а другие этого права не имеют? Интересно!.. Правду не хотите слышать? Что же так злитесь? Беритесь и меняйте всю систему и людей вокруг! А вдруг получится?! Может силенок хватит!
Опять вы видите только что, что вам хочется видеть.
Ни вам, и ни кому другому я не запрещаю этого делать, где вы это все видите?
Но я не указываю, что и как это делать.
Если пытаетесь дискутировать, то хотя бы читайте все внимательно.
Чуть-чуть выше я писал:
"Повлиять на это один или несколько человек не могут.
Чтобы что-то изменить должно прийти осознание в большинстве народа."
Правда ваша однобокая и предвзятая, так что это уже не совсем правда, а ваше субъективное мнение. И не надо себе присваивать истину в последней инстанции.
Так я и имею ввиду: возьмите все в свои руки! Не пойму все таки, почему злитесь?
Можно и статью с призывами! А не поливать комментарии других участников форума, которые тоже имеют свою точку зрения! Побольше юмора! Флаг в руки!
Участники форума могут высказывать свою точку зрения сколько им захочется.
Если вы на что-то ссылаетесь, то приводите примеры, не надо заниматься словоблудием.
У вас не комментарии, а указания, что и как писать другим, на чем ставить акценты, а на чем нет, что с чем мешать, обобщать или не надо, может кто-то изменить систему или нет - это и приводит в недоумение.
Вы уж очень болезненно все воспринимаете! Чуток ослабить нужно хватку! И Ваши высказывания не что иное, как демагогия!
У Вас позиция:" Ну сейчас, я по всем пройдусь и своими высказываниями задавлю"?
Повлиять может и один человек. Если Сталин, Ленин и прочие могли повлиять, то почему другие не могут?... Если они сумели выстроить свою систему, то почему другие не могут?...
Все так, но деньги ЧУЖИЕ, не твои!
Светлана, вы ошибаетесь по моему. Деньги дали именно вам и они с момента передачи являются вашей собственностью. Вы можете тратить их без всяких ограничений.
Для понимания!:
Ни один банк не имеет право выдавать кредиты (займы) своими деньгами!
Иначе бы они нарушали закон о запрете ростовщичества в России.
По тому когда вы берёте кредит, каждый банк делает запрос в ЦентроБанк куда отправляет для проверки вашу анкету. Именно там принимаются решения одобрить вам кредит или нет.
Если вам в ЦБ кредит одобряют то банку в который вы обратились ЦБ выдаёт запрошенную вами сумму под 3-5 процентов (это уже нам неизвестно точно), а банк выдаёт их нам под 20-40%. Ваш подписанный договор с Банком для самого банка является векселем (закладной) у ЦБ.
Я не стану рассказывать о там всяких страховках между Банком и ЦБ. Но кратко, если вы даже ничего как клиент банка не погасите (что я конечно же не советую делать), то всё равно ни кто ничего не потеряет, ни ЦБ ни Банк.
А вот если Банк решит подать на Вас в суд, то как правило у Банка на руках не оказывается оригинала Кредитного договора подписанного Вами, так-как данный Договор находится в залоге у ЦБ.
Отмечу, что по крупным, а особенно ипотечным кредитам, где есть залог и проверена финансовая сторона должника (есть имущество) Банки "выкупают" закладную (ваш договор) у ЦБ и в Суд предоставляют ОРИГИНАЛ Договора.
Это некая примерная схема работы всех Банков. ОБЩАЯ. В деталях конечно-же более сложная и запутанная для Должника...
Ешкин кот где вы были лет 15 назад?
Статья все-таки полезна тем, кто впервые столкнулся с этой проблемой. Некоторые уже по многу лет варятся в этом сиропе, а некоторые только начали. А повторение - мать учения. Недаром так часто показывают хорошие советские фильмы, которые многие знают уже наизусть. А чтобы новые поколения тоже посмотрели.
Абсолютно бесполезная коммента
1. Последствия банкротства не описаны
> а какие там последствия? Всем 3,14-зда? что за бред!?
2. Во всех банках сидят профессиональные банковские юристы, которые после каждого судебного проигрыша (которые и так редки), вносят поправки в договор.
> 3,14-ЗДЁЖ какой свет не видывал. Сколько банков уже прокинуто со своими ссаными юристами? И НИКАКИХ правок! Потому что судятся сотые доли процента. Остальные платят.
3. Умереть и получить инвалидность первой группы не самый лучший способ не платить кредит.
> Да, но это тоже способ. И не все люди знают, что, получив инвалидность, можно попрощаться с кредитом.
4. Является ли отсрочка освобождением от оплаты? Нет. Многие банки на это идут? Нет.
> тут согласен
5. Если про срок исковой давности знает любой Ваня из ЖЭКа с ржавой физиономией, то о нем тем более знают банковские работники, которые, помимо прочего, оснащены специальным программным обеспечением, предупреждающим о приближении указанного срока.
> очередной бред. Вы ещё расскажите про анализатор голоса (который в спёрбанке, к стати реально внедрили)...
Вывод: коментатор, называющий себя юристом, весьма не компетентен в вопросе, в который лезет.
"""Во всех банках сидят профессиональные банковские юристы, которые после каждого судебного проигрыша (которые и так редки), вносят поправки в договор.
50% всех судов, где Заёмщик не сидел на жопе ровно а грамотно отстаивал свои права Банк проигрывал!
Юристы Банка даже в суд не ходят в 70% случаев! (это накладно для банка содержать столько юристов).
В 90% случаев в Исковом заявлении Банков в Суде отсутствует ОРИГИНАЛ кредитного договора, а лежит только копия, что говорит о том, что если "должник" (а он пока не согласился на суде что что либо подписывал вообще - не является должником), примет меры, подготовится, заранее ознакомится с материалами дела, придёт в Суд и правильно поведёт себя (возражения, ходатайства о истребовании оригиналов, придёт с 10 слушателями и диктофоном), то 99% что он выиграет Суд!
Мало того что бесполезная, она еще ни капли не юридическая, потому как не содержит ни норм закона, ни практики применения. Просто развод ради посещаемости.
Вам, как Юристу конечно же выгодно, чтобы обычный человек имеющий кредит и потерявший возможность его оплачивать обратился за помощью к Вам и, мало того что ему нечем платить по кредиту, так ещё он должен оплатить вам за Вашу безграмотность, за то что вместо того чтобы помочь ему раз и навсегда разделаться с этой проблемой, он получит от вас за свои деньги только помощь в виде списание пеней, штрафов, уменьшения неустойки и т.д!
Всех юристов кто помогает "частично" и ещё за деньги гнать нужно в шею!
Раз вы считаете что данная статья для человека попавшего в кредитную кабалу бесполезна, то значит вы как раз и относитесь к таким юристам!
В этой части не согласен. Умереть - самый надежный способ не платить по кредиту.))
Просто взять и не отдавать это не хорошо. А вот проценты по кредитам хорошо бы снизить в несколько раз. чтобы все было по '" по людски"
Проценты по кредиту, как и по 395 уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежат.
Суд может уменьшить проценты и штрафы, если банки или МКО завышают их.
Возможно! Однако сумма судебных издержек будет скорее всего больше секономленной разницы.
Господин юрист, о каких судебных издержках вы хотите поведать? И вообще вы знаете, что это такое?)))
Могут уменьшить, а могут и вообще их снять, но только по письменному вашему ходатайству...
Да, это так. К тому же, для этого не нужно подавать в суд самому, а только когда банк подаст. Так что никаких судебных издержек не будет. Как говорится: "Не будите спящую собаку". Пусть банк подает, а пока он не обращается с иском в суд и самому не надо.
Сейчас цб установил предельные ставки процентов, в соответствии с которыми модно снизить.
Ага, не говорите ерунды!
Где вы видели чтобы Вы взял в банке под 30% годовых а на суде заявил что это много и суд снизил процентную ставку до запрошенных вами 3% годовых, да ещё и заставил Банк пересчитать за весь период (там например 5 лет пока вы платили) проценты, и получилось что Банк Вам обязан вернуть переплату да и выплатить проценты за пользование вашими деньгами!
Это же бред!
Я не говорила о годовых процентах. Я говорила о штрафах и процентах по пропускам платежей. Банки и МФО зачастую завышают их, стараясь получить больше выгоды для себя. По ходатайству ответчика суд может их существенно снизить.
Как говорил один мой знакомый-"кинуть банк, это святое":
Абсолютно согласен.
Надо понимать, что долги которые тут не отдал, будешь на том свете отдавать.
На каком курсе ВУЗа преподают загробную жизнь?
Ну если вы в Бога не верите, то что? Удачи вам! Живите.
Это да, это издец...😁
У гроба карманов нет! С собой не заберешь и отдавать ничего не надо!
Увидим все позде.
То, что евреи украли у нас в 91 не сравнится с данными фантиками, если еще включить их процкнт, то получается, что они должны каждому гражданину бывшего ссср, и если честно, то редкий банк подаст в суд, в основном они продают долги коллекторам, тем самым имея свое, их наоборот нужно кидать и выгонять с россии, путин закрыл все банки, кроме еврейских, которые принадлежат другим государствам, в россии нет своих банков.
Акции ЦБ РФ на 50% принадлежат США и Великобритании и ещё кому то...
ЦБ это подконтрольная еденица ФРС и никак не государства.
ЦБ РФ это не акционерное общество.
У дураков почему бы и не украсть...
.
Полностью соглачен с вами!
А сколько нам монголо-татары должны! Они не законно собирали дань с 1140-го года!
А Вы все в курсе, что ЦБ РФ списывает банку взятый вами, но не выплаченный вами, кредит как страховой случай? Как только вы не исполнили в банк один платёж,банк направляет соответствующие бумаги в ЦБ РФ,так как ему надо оплачивать налоги и прочее с вашего платежа! Но банк, то всё просчитывает! И по истечении не оплаты вами трёх месяцев, ЦБ РФ,списывает всю сумму по страховому случаю. Но банку хочется с вас всё же сдёрнуть это всё . И вот тут продажа коллекторам, а со стороны государства приставы, которые (за малую толику от вас) могут списать, а могут и содрать три шкуры!
Банк даже продать ваш долг кллекторам не может по причине того что у Банка нет оригинала Кредитного договора, который находится в залоге у ЦБ, а по тому продажа долгов ведётся пакетно, типа списком!
А запроси у коллектора оригинал договора и всё... Сдулся коллектор...!
Рано ты нас дураками сделал... Ходи теперь и оглядывайся...😁
Судя по тому сколько у меня дизлайков, с порядочностью в нашем обществе ситуация катастрофическое! Крысиный король среди нас.
Как сказал мой знакомый, командир армейского подразделения, "поверь мне, бывшему на том свете уже дважды, там тебе будет всё равно"!
Вы не того слушаете!
Тебе все равно! А как же потомство?
Смотря, какие долги. "Долги" долгам - рознь.
Будут Ваши дети и внуки отдавать долги. Карму предков отрабатывать. Зря в это не верите!
Истину глаголил ваш знакомый, кинуть банк-это святое! Полностью согласна и поддерживаю!
Надо кидать всех кто наживается нам нашем горе - желании жить красиво...
Чистой воды демагогия! Про любого можно сказать, что он на нашем горе наживается!
Хоть кому-то удалось банк кинуть? Поделитесь, если есть таковы!...
Не выражайтесь таким языком!
Ни кто ни кого не кидает, а просто выигрывает суд у Банка!
И таких МНОГО!
Просто люди не знают как это делать и либо пускают всё на самотёк, либо совершают на первом же судебном процессе непоправимые ошибки (по незнанию) , либо обращаются к говноюристам которые за деньги должников избавляют их только от неустоек пеней и штрафов, оставляя их потом один на один с приставами и огромным долгом!
Что значит "по людски"?...
А когда горячо любимые некоторыми товарищами товарищи Сталин и Хрущев добровольно принудительно предлагали гражданам брать государственные займы это было по людски?... 
В смысле банкам неплохо было бы сменить проценты с депозитов 8-10 % перенести на кредиты. А вот кредитные 15-25% перенести на депозитные счета. "И было бы нам счастье"
А банкиры как же жить то будут?! Тогда прозябать будут!..
Путин им помощь организует. Как это банкиры будут "прозябать", они не могут и не должны. Считают, что "прозябание" - прерогатива народа.
Хахаха)))
Это то же самое, что вы бы ходили на работу, работали от звонка до звонка и ещё бы, работодателю доплачивали.
Когда вы публикуете статью, то должны понимать что лить воду - только раздражать людей. Кроме пятого пункта всё очень туманно и непрактично. И эта фраза про "обратитесь к юристу иначе..." - вообще изгнала все сомнения в безполезности статьи. Правильно тут вам написали - статья ни о чём.
Статья то правильная и полезная, да только периодически вместо того чтобы написать как самостоятельно избавиться от кредита, появляются комментаторы, советующие обращаться к юристам!
Нужно рассказывать как бороться самим должникам и как избавляться от этой заразы в виде кредита полностью и одним разом, а не тупым списанием неустоек и штрафов!
Несколько жителей Нюрбинского района Якутии отправили письма в региональное управление ФСБ, где обосновали свое не желание выполнять кредитные обязательства. Текст их заявления сводится к следующему: Я, такой-то, такой-то взял кредит в банке, но тогда я не знал, что учредители банка иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участниках НАТО. Я, не против погасить кредит, но не могу, поскольку данное деяние попадает под статью 275 УК РФ, а именно: Оказание финансовой помощи иностранному государству международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Далее идет уточнение, что по закону лица, совершившие преступления, освобождаются от ответственности, если они известили об этом органы власти В УФСБ от такой наглости в шоке Контрразведчики понимают, что если создать прецедент, может грандиозный разразится скандал, но все составлено грамотно, и заявители формально правы. Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах (но только не в России), можно и за коммуналку не платить.
Приятно общаться с умными людьми!