Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

В Краснодарском крае адвоката выгнали с судебного заседания

14 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Адвокат правозащитной группы «Агора» Виталий Зубенко, представляющий интересы жителя Краснодарского края, обвиняемого в оскорблении представителей власти в мировом суде, рассказал журналистам, что его выгнали с судебного заседания. Максима Соколова обвиняют в оскорблении представителя власти и клевете по статье 319 УК и ч. 1 статьи 128.1 УК. Уголовное дело было возбуждено после жалоб самого Соколова в Генпрокуратуру и Следственный комитет России на местных сотрудников правоохранительных органов. По версии следствия, такими жалобами активист оклеветал следователя Ейского отдела СУСК РФ по Краснодарскому краю Юрия Овечкина и оскорбил начальника местного отдела участковых Сергея Скворцова.

Мировой судья судебного участка № 225 Щербиновского района в станице Старощербиновской Краснодарского края должен рассмотреть необходимость применения мер медицинского характера к доверителю адвоката активисту Максиму Соколову. Но защитника на заседание не допустили. По его словам суд сослался на отсутствие соглашения с представителем доверителя – органом опеки и попечительства. Как поясняет адвокат в режиме реального времени:

В зале сейчас представитель от органа опеки и адвокат по назначению. Соколову не дали сказать слова из-за наличия заключения судебно-психиатрической экспертизы. Нас с ним выгнали из зала.

В рамках уголовного дела в отношении Соколова была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в результате которой у обвиняемого выявили заболевание психического характера, требующее лечения. В свою очередь, сторона защиты получила заключение профессора, доктора медицинских наук, заведующего кафедрой медицинской и общей психологии Казанского госуниверситета Владимира Менделевича, который счел заключение экспертизы несостоятельным и ненаучным. Но в суд это заключение, как и адвокат Соколова, не попало.

Проголосовали: 165

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
50 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В Краснодарском крае нет судов, есть судилища, нет судей, а есть Хахалевы.

+12 / 0
картой
Ответить

Только в Краснодарском Крае?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Опять Краснодар-отличается))) Сколько можно!

+12 / 0
картой
Ответить

Ну что ожидать от ветеринаров (или биологов?)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.12.2018, 20:52
Екатеринбург

Там тепло, никакая зараза не вымерзает!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самые дибильные суды - ЭТО КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ!

Вот очередной пример НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА И ГЛУПОСТИ И СТРАХА из Краснодара:

В Краснодаре вынесен обвинительный приговор 32-летнему вору в законе Шалве Османову по кличке Куся, который приходится племянником бывшему главному вору России 64-летнему Захарию Калашову по кличке Шакро Молодой. После оглашения вердикта Османов вышел на свободу.

«Подсудимый был признан виновным, приговорен к двум годам лишения свободы условно и тут же освобожден из-под стражи в зале суда», — сообщает издание «Прайм Крайм».

Ранее «URA.RU» писало о том, что во время обыска у племянника Шакро Молодого полицейские нашли пистолет австрийского производства Glock 22 калибра 10 мм с 18 патронами. Было возбуждено уголовное дело по статье «незаконное ношение оружия». По этой статье Кусе грозило четыре года колонии, но краснодарский судья счел, что для племянника Шакро Молодого это незначительное правонарушение — и его можно отпустить.

Куся получил статус вора в законе в сентябре 2014 года. Среди «высокопоставленных» родственников у Куси имеется еще родной дядя — вор в законе 47-летний Дато Озманов по кличке Дато Краснодарский. Он и короновал племянника. Куся помогал своему дяде Шакро Молодому «держать российский общак».

И это происходит не где-нибудь в халтуба-цхалтуба а в Краснодарском крае Российской Федерации!. Судья хахалева, кстати тоже связана именно с этими людьми, так что ХАХАЛЕВЫ УХОДЯТ А ВОТ ХАХАЛЕВСКИЕ "ТРАДИЦИИ" остаются...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Агора. Пришёл без соглашения, с доверителем не общался, соглашения с ним не заключил, не обнаружил ни одного родственника или знакомого, которые бы заключили соглашение. Либо судья абсолютно безграмотный, либо адвокат. Соглашение на защиту по уголовному делу может заключить любое лицо - знакомый, сочувствующий и т.д. Нет в уголовном процессе ограничения в этом. Поэтому не только родственники и представители вправе заключать соглашение. Однако подзащитный должен согласиться на защиту конкретным адвокатом. Вот этого, скорее всего, не произошло. Поэтому вполне законно отвели, или отказали ему.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (31)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы