Женщина, сидящая передо мною, рыдала навзрыд.
Вот ее история.
Ситуация
«Моя дочь умерла совсем молодой от онкологии. Она была инвалидом первой группы. Умирала она долго и мучительно. Осталась внучка. Отец уже давно лишен родительских прав. Внучка фактически с момента рождения до смерти матери постоянно проживала со мной. Я всегда разговаривала с внучкой, водила ее в детский сад, забирала из него, гуляла с ней, водила на танцы, кормила и ухаживала за ней. Девочка была очень привязана ко мне. Я водила ее в театр, читали книги, готовила к праздникам в детском садике. Мы вместе учили стихи и песни, шили костюмы, мы общались с ее подругой, устраивали конкурсы, ездили с ней летом отдыхать. Я учила ее готовить и встречать гостей, ходила с ней в гости. Я лежала с ней в больнице. Потому что моя дочь не могла. Фактически я заменяла ей маму. Внучка для меня свет в окошке, цель и радость моей жизни.
После смерти матери девочку официально усыновили дальние родственники со стороны моего мужа, у них нет своих детей. Приличная семья. Приличные люди. Я не оформляла ни опеку над внучкой, ни усыновление. Потому что мне много лет, да и здоровье уже не то. Я только порадовалась за внучку, ведь у нее теперь два родителя.
Но с момента усыновления, то есть когда ее от меня забрали, моя жизнь изменилась. Они препятствуют моему общению с внучкой, не разрешают даже разговаривать по телефону. Я несколько раз урывками, тишком встречалась с внучкой на переменах в школе, где она училась. Внучка бежала ко мне со слезами на глазах, прыгала ко мне на колени, обнимала меня, целовала, плакала от радости: «Бабушка почему тебя нет? Я люблю своих новых маму и папу. Но я же и тебя люблю! Когда мы пойдем с тобой в зоопарк? Помнишь, как мы раньше ходили?»
Узнав о наших встречах, родители перевели девочку в другую школу, никаких контактов с ней снова не имею. Моя внучка очень любит меня, привязана ко мне, так как знает, что я единственная родная ниточка, которая связывает ее с умершей мамой. Я не могу без общения с нею. Почему меня лишают его?»
Комментарий юриста
Когда она успокоилась, я прокомментировала юридически сложившуюся ситуацию. Дело в том, что в соответствии с п. 4 ст. 137 СК РФ, если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе бабушки ребенка в решении суда об усыновлении могут быть сохранены личные неимущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, т. е. права на взаимное общение, если этого требуют интересы ребенка. Но в решении суда об усыновлении не бы сказано о сохранении таких отношений с бабушкой. Бабушку о суде не уведомляли. Она о его дате и месте не знала. Новые родители всячески избегали этого, сделав из факта суда тайну.
Это было их законное право, потому что бабушка не являлась участником процесса об усыновлении. Поэтому мы заявили самостоятельный иск к усыновителям, прося суд вынести решение о сохранении родственных неимущественных связей с внучкой, так как это отвечает интересам ребенка, а запрет ответчиков на общение со бабушкой наносит несовершеннолетнему непоправимую психологическую травму.
В суде новые родители исковых требований не признали и упорно твердили: «Девочка сейчас наша дочь. Бабушки в ее жизни не будет!»
«Но почему? — спрашивала бабушка. — Вы родители. Я всегда говорила ей, что, если родная мама на небесах, вас надо любить и уважать. Я же не пью. Работала всю жизнь. С высшим образованием. Имею квартиру. Материально обеспечена, никакого отрицательного влияния я не могу и не буду оказывать на внучку. Вы же с кровью оборвали пуповину, которая связывала нас с ней». — «Нет», — твердили родители. — Девочка после тайных встреч с бабушкой в школе долго плакала. А мы этого не хотим». «Но ведь ребенок тоже человек! Ей нельзя приказать навсегда забыть родную бабушку!»
И даже судья не выдержала: «Извините, ответчики. Но я тоже, как женщина и мать, не могу понять ваших доводов. Почему бабушка не может общаться с внучкой? Она плохо на нее влияет?» — «Нет». — «Она настраивает против вас ребенка?» — «Нет». — «Но тогда почему?» — «Потому что она сейчас только наша дочь».
Психолого-педагогическая судебная экспертиза подтвердила духовную и моральную связь девочки с бабушкой и их взаимную их любовь и привязанность друг к другу. Суд вынес положительное решение. В интересах и бабушки и ребенка...
Если у вас есть юридические проблемы и вам нужна помощь опытного адвоката , зvнающего реальную судебную
практику и способного решить вашу запутанную ситуацию ,
обращайтесь .
Я работаю честно, добросовестно ,профессионально ,поэтому я обязательно решу вашу проблему.
Я член Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга
Номер в государственном реестре 78/1609
Телефон ,вотсап
921-907-53-36
Поздравляю, уважаемая Галина Владимировна! Интересное дело. Когда подобные дела разрешаются в пользу моих доверителей, я всегда бываю просто счастлива! Здесь и по закону, и по нормам морали и нравственности. Все правильно. Одно всегда в делах по детям удивляет. Люди не понимают, что надо прежде всего думать об интересах детей. А у многих свое ЭГО на первом месте. Вольно или невольно.
Ребенку нужны все родственники и бабушки и дедушки. Запретом общения ребенку нанесли психологическую травму и бабушке тоже. Очень рада справедливому решению суда.
Совершенно правильно..
Я рада за бабушку, если учесть мою мнение не хотела бы чтоб общались.
ну с вашей бабушкой может и не надо общаться, а с хорошей и любимой - нельзя разлучать, это ранит ребенка.
Чистой воды эгоизм.
Скажите а ВЫ воспитываете таких детей? Все рассуждение после ответа: ДА. Потом я Вас поддержу. Я воспитываю таких детей, от своих близких кровных родственников кроме обмана ничего дети не получают. И после встречи с этим называемыми родственниками детей надо привести в уровновещанное состояние минимум месяц. Дизлайк ставит нет проблем, я понимаю, а попробуйте в реале жить с такими детьми, и понять их за свою доброту не имея за это ничеего. Как не читаю комментарию все осуждают опекунов, мол обдирают за счёт них живут? А Вы все такие добрые возьмите воспитывайте по одного ребёнка, не будут у нас ни детдома и брошенных детей. А бабушку я понимаю жалко, Если как говорит Галина Владимировна по нормам морали и нравственности мне жалко что, никто не понимает приёмных родителей, а по закону этот мораль можно понять бабушке. Бабушке надо радоваться внучка попала в хорошие руки, и как она там счастлива. Здесь ещё не понятно, бабушка себя жалеет больше или внучку. Извините это моё мнение.
Так приёмный родители утверждают, что негатива от бабушки нет! Они просто не хотят делиться девочкой. Им страшно, что, а вдруг она уйдёт к бабушке. Здесь работа для психолога.
Если они хорошие родители то девочка никуда не денется, ведь бабушка не вечная, а раз боятся значит на то есть причины и в этом надо разбираться.
Надо радоваться И она радовалась.
Но она бабушка, отдавшая свою душу и сердце девочке.
И девочка это сама понимает. И любит ее.
Так зачем же отрывать живые сердца друг от друга?
Самра!
Здесь нет опекунов и приемных родителей.
Есть усыновившие девочку полноправные новые родители. которые от государства ни копейки не получают. .
Разницу чувствуете?
Вот именно родители полноправные, сами говорите, это к слову опекуны и далее.
Закон не знает понятия " к слову". В законе всё четко., выверено и размерено.
. Вы в своем посте пишите про опекунов и приемных родителей., которым государство платит пособие и которым, по - вашему, надо посочувствовать.
А я пишу про усыновителей.
Пусть опекают и усыновляют сирот, а не путем обмана забирают и разлучают с кровными родственниками.
Справедливое решение суда.
Да,трогательная история.