Религия - путь к безнравственности.
«Если бога нет, то всё дозволено» - тезис, который приписывается взгляду Ивана Карамазова из романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». Этот тезис очень нравится попам и всем другим религиозным людям (буду писать коротко – религиозникам), и они при каждом удобном случае пытаются использовать этот тезис, показывая, что религия тесно связана с моралью, и без религии морали просто не существует. Но так ли это?
Мораль, как известно, - это некие поступки и действия людей, связанные с добром и злом. Вот давайте и посмотрим, имеет ли добро и зло связь с религией.
Если голодный человек попросит у другого человека яблоко, и тот даст ему яблоко, то он сделает добро. А если голодному даст отравленное яблоко, то сделает зло. Как видно из этого примера, добро и зло – это естественные действия, и они никак не связаны с верой в сверхъестественную сущность (в бога). И так во всём. Никто не сможет привести ни одного примера, где бы реальное действие (доброе или злое) человека было бы связано с чудом, свершившимся благодаря вере в бога. Мораль естественна, и она не имеет никакой связи с верой в сверхъестественную сущность. Поэтому тезис «если бога нет, то всё дозволено» является ложным по своей сути.
Нравственность человека тесно связана с его ответственностью за свои дела и поступки. Чем человек ответственнее, тем он нравственнее. А теперь сравним ответственность атеистов и религиозников. Атеист несёт ответственность перед обществом в настоящем времени, и ему будет стыдно и неприятно, если общество его осудит за неблаговидный поступок. Религиозник несёт ответственность не перед обществом, а перед богом в отдалённой перспективе (якобы после своей смерти), и у него есть время до своей смерти, чтобы замаливать свои грехи. А ещё религиозник сбрасывает всю ответственность за свои поступки на бога или на беса: «на всё воля бога» или «меня бес попутал». По сути религиозник не несёт никакой ответственности ни перед обществом, сваливая ответственность или на бога, или на беса, ни перед богом, оправдывая себя перед богом тем, что он замаливает грехи. А если религиозник не несёт ответственности вообще, то можно ли его назвать нравственным человеком? – Конечно, нет!
Мало того, что религиозники – безответственные люди, они ещё и лицемерны. Если атеист на просьбу голодного дать яблоко ответит тем, что даст голодному яблоко, то религиозник может ответить так: «я буду усиленно молиться за то, чтобы бог дал тебе яблоко». При этом религиозник будет уверять голодного в своей «духовности» и «доброте».
Мало того, что религиозники – безответственные и лицемерные люди, они ещё бывают и просто опасными для общества. Может ли атеист стать террористом-смертником? - Да никогда и ни за что! Потому что атеист ценит и свою жизнь и жизнь других людей. А религиозник может ради веры в загробный «рай» стать террористом-смертником и убить себя и ни в чём не повинных людей.
Итак, подведём итог. Религиозники намного превосходят атеистов в безнравственности, и религия – это путь к безнравственности, что, собственно, и подтверждается на практике: с ростом в обществе религиозности выросло количество и жестокость преступлений. Существует статистика США, которая показывает, что в тюрьмах США сидит всего от 0,2 до 4% атеистов, остальные более 96% преступников - религиозники.
Что же делать? Каков путь к нравственному обществу?
Предлагаю посмотреть три видеоролика о Японии. В этих роликах упоминаются такие факты:
1. Япония – в большей степени атеистическая страна, и на вопрос к религиозному человеку: «почему ты ходишь в храм и пишешь записки богу?», он ответит: «потому что это - весело!». Вся религия Японии заключается в этом ответе.
2. Блогер видеоролика уверяет, что в Японии практически нет преступности, и приводит примеры, как ему вернули потерянный кошелёк, и как полиция быстро и оперативно вернула украденный велосипед, о котором он благополучно забыл.
3. В Японии с большим уважением относятся к Природе и к естеству, и поэтому праздник фаллоса никого не оскорбляет, а только веселит. Как бы оскорбились и скривили свои рожи наши ортодоксальные христиане, увидев такое в наших городах!
В общем, смотрите! А я уже хочу жить так, как живут в Японии…)))
Что за бред вообще? Автор пусть валит в свою Японию. Россия православная страна, в этом наша сила и очень печально что у нас есть выродки которые такое пишут. Но это просто плохие родители были, которые не смогли воспитания нормального дать. Им позор.!
Причём тут мои родители? Я воспитан на учении Христа, я полностью согласен с учением Христа. Прочтите мою статью "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами":
www.proza.ru
Понятно, в общем перевоспитывать вас надо, если не поздно конечно.
То есть, Вы считаете, что Христос воспитывает и учит неправильно?
Россия - светская страна.
А вот это очень по православному для Вас, видимо.
Многочисленные исследования авторитетных международных организация показывают: чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая. Например, в скандинавских странах, в Эстонии, в Японии, Гонконге и Великобритании – самая низкая религиозность и одни из самых высоких уровней жизни и гражданских свобод. Россия по числу верующих – в середине мирового списка. Но наступление мракобесия в РФ грозит откинуть ее к африканцам. По странному
совпадению в странах из первых строчек самая низкая коррупция, самый высокий уровень социальной мобильности, грамотности и равенства, независимая судебная система и сильная правовая база. Заметьте самая низкая коррупция не в Китае, где наказание суровое и неотвратимое (расстрел), а в указанных странах, где высокий уровень жизни.
Несколько лет назад проводилось исследование Мирона Цукермана, Джордана Зильбермана (оба представляют Университет Рочестера) и Джудит Холл (Северо-восточный университет, Бостон). По его результатам учёные видят обратную зависимость между религиозностью и коэффициентом интеллекта.
Учёные продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от-0,20 до-0,25, причем наиболее вероятное значение составляет-0,24.
В переводе с языка цифр: среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди верующих.
Учёные утверждают: умным вера не нужна. Умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы.
Так что выбор за вами, скатиться в средневековье, или развиваться до уровня указанных стран, тем более, что изобретать ничего не надо, достаточно перенять опыт, если, конечно это кому-то нужно
.
Согласен, Вадим!
Верить гораздо легче, чем думать. И именно поэтому люди выбирают более лёгкий путь и верят в разные догмы, типа "бог есть". Об этом говорит и известный мозговед Сергей Савельев:
Вадим, подтверждаю ваши выводы. Чем образованнее жители страны, тем меньше среди них религиозных и верующих людей. Кроме того, религиозность и духовность - антиподы. Чем выше уровень религиозность в стране, тем ниже уровень экономического и социального состояния страны. В этом легко убедиться, если, например, ознакомиться с ежегодным статистическим справочником "Россия и страны мира".
Бывают очень жадные атеисты И когда у них просит нищий, они говорят: "Иди и заработай". Бывают очень мудрые верующие, которые говорят: "От табя до Бога расстояние протянутой руки. Неизвестно в каком обличии подойдет к Вам Бог - в обличии пьяницы или просящего нищего".
Как-то не очень работает Ваша "теория". А как же террористы-атеисты Иван Желябов, Софья Перовская, Кибальчич, Александр Ульянов и.т.д?
Названные террористы применяли свой террор направлено - против определённых личностей, а также во имя торжества справедливости, а не слепо, как это делают религиозные фанатики и мракобесы.
Неплохо было бы ознакомиться с литературой по соответствующей тематике, прежде чем писать подобные опусы.
Какой примитивный опус!
Может автор в чем то и не прав, но его мнение имеет право на существование.
Действительно же,когда человек живет не по заповедям и в тоже время ходит в церковь, как бы на публику показывая, что он верующий человек, элемент лицемерия присутствует.
У этого "субъекта" мания величия. Почему? - ответ на его личной странице.
Да наших здесь много
Верующий человек не значит святой. Верующий это человек ставший на путь исправления. Атеист считающий себя нравственные, наверное лжец.