Как банки сообщают в Налоговую о наших счетах

В последнее время ФНС все больше принимает мер для выявления скрытых доходов, с которых не платятся налоги. Одним из главных способов контроля доходов граждан является тесное взаимодействие с банками. В нашей время все больше людей хранят деньги на своих счетах, что заметно упрощает возможность Налоговой инспекции получать необходимую информацию о полученных денежных средствах. Однако среди людей распространено ошибочное мнение, что банки по умолчанию информируют ФНС, если на счет клиента поступила денежная сумма, либо был открыт новый банковский счет. На самом деле не совсем так. В данной статье постараемся разобраться, в каких случаях банк передаст сведения о состоянии счета в Налоговую инспекцию.
Есть ли такая обязанность у банка
В последнее время контроль над нашими деньгами со стороны банков заметно вырос. Тем не менее люди продолжают хранить там свои денежные средства. Это отличная возможность контролировать наши доходы, а самое главное – отслеживать факт уплаты налогов. Таким образом, появилось много сообщений о том, что банк обязан передать сообщение в Налоговую инспекцию о каждой проведенной банковской операции, и получатель денежных средств будет обязан оплатить налог в размере 13 % от данного перевода. В этом, конечно, есть доля правды, но на деле ситуация обстоит несколько иначе.
В России действует федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» № 115 от 07.08.2001 г. В рамках данного закона банк отслеживает только те операции, которые, по его мнению, могут быть сомнительными. Банк в таком случае может потребовать предоставления информации, подтверждающего легальность операции. При этом сведения о такой операции передаются не в Налоговую инспекцию, а в Росфинмониторниг. Однако если обналичить сумму более 600 000 руб., то в таком случае банк в обязательном порядке уведомляет ФНС.
Таким образом, если происходит операция на сумму менее 600 000 руб., то узнать об этом могут лишь в Росфинмониторинге. Что касается Налоговой инспекции, то банк отправлять уведомление при таких операциях не обязан.
Когда сведения будут переданы в ФНС
Как мы уже разобрались выше, автоматически банки не передают сведения в ФНС, только если сумма операции составит более 600 000 руб. Тем не менее ФНС имеет право в рамках налогового законодательства инициировать проверку в отношении физического лица.
В рамках такой проверки в банк поступает запрос от Налоговой инспекции для уточнения состояния счета конкретного лица, и в этом случае банк обязан предоставить сведения. На практике вероятность стать объектом проверки ФНС не так высока, поскольку куда большее внимание уделяется юридическим лицам. Таким образом, если вы сделали крупную покупку, имея маленькие доходы, владеете несколькими объектами недвижимости и ваши расходы явно превышают доходы, то это основание для Налоговой инициировать проверку, соответственно направив запрос в банк для получения всей необходимой информации.
И не стоит забывать про важное исключение: если счета открываются в иностранном банке, то независимо от суммы физическое или юридическое лицо, открывшее счет в зарубежном банке, обязано в течение 1 месяца уведомить об этом ФНС.
Резюме
Подводя итог, стоит отметить, что автоматически сведения о наших счетах в Налоговую инспекцию не передаются, что не может не радовать. Однако это не гарантирует того, что ФНС не инициирует проверку, в рамках которой сможет получить от банка информацию по нашим банковским операциям и счетам. Также если обналичить сумму свыше 600 000 руб., то сведения об этом будут переданы в ФНС в обязательном порядке.
Спасибо за внимание!
Где лучше хранить сбережения
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Весь смысл в том, что подозрительные переводы, приходы, расходы чиновников и руководителей крупного бизнеса, как то до налоговой редко доходят, а вот рядового гражданина пожалуйста.
Там видимо и свои банки занимаются подобными переводами. Вряд ли чиновники через Сбербанк все переводы осуществляют.
У них иностранные банк. В России они только работают.
Потому что они не пользуются Сбером для подозрительных переводов и хранения сбережений.
Потому что они не пользуются Сбером для подозрительных переводов и хранения сбережений.[/quote]
Да, правда. Те у кого есть приличные деньги имеют счета не в зарубежных банках, а в инвестиционных компаниях с открытыми счетами, к которым привязана их эксклюзивная банковская карта. Это не домыслы, а конкретные факты. Бывший прокурор Колобова В.А. (директор сетевой компании Life Divishon) имеет счета в инвестиционной компании Innovative Securities LTD и банковскую карту от этой компании. На этой банковской карте ничего не видно, снять деньги можно в любом банкомате в 46 странах. Никакая налоговая не узнает о ее счетах.
О чем и талдычим, рядовому гражданину тупо денег не хватит в такие организации класть, а руководящие трутни кладут причем наши деньги.
Вполне может быть. Слышала ту же историю про некую сетевую компанию директором которой является Путин. И слышала от дистрибьютора уверявшей, что компания их никогда не закроется... по выше обозначений причине
Ну мое мнение по налоговую знают все. А вот теперь войну с банками начинать что-ли? Кстати, частная жизнь у нас не должна быть общественным достоянием. Они же, твари законы нарушают. Мы тоже будем. Каждый трактовать в свою пользу.
Нашим банкам конечно следует обеспечивать банковскую тайну более надежно.
Правильно деньги надо хранить в банке под подушкой.
Под подушкой нельзя - неудобно будет спать, а в камере хранения надёжней!
Вы ошибаетесь! Сведения обо всех счетах (новых, изменяемых и т.п.) физ. лиц автоматически с июля 2014 года передаются банками в налоговые органы!
А как с законом "банковская тайна"?
Если доходы законные то проблем нет, а если воровать или не платить налоги то все правильно, бороться с нахлебниками надо.
Я считаю, что мы во всем должны подражать государству. Если оно ворует у населения, значит народ должен перенять этот "положительный" пример!
Ворует не Государство, а определенные люди... и все их знают!
Да,но это государственные люди, а значит лицо государства!
Нахлебники - это правительство и депутаты.
Не знаю как налоговая, но организации которые имеют доступ к личным данным граждан не должны предоставлять их третьим лицам. Но у нас всё как обычно.
Да ладно, серьезно? При открытии счета или вклада в банке у вас сканируют паспорт и вы пишите согласие на обработку персональных данных (в некоторых случаях фотографируют лицо и подтверждают операцию кодом из СМС).
Пример из жизни: на мой телефон звонят из банка А (с которым у меня никогда не было никаких взаимодействий), называют мою ФИО и навязывают свои услуги, я спрашиваю откуда они раздобыли мое ФИО, телефон и прочие персональные данные? По телефону ответили что я раньше был клиентом банка Б, который якобы является их партнером. Отсюда вывод - личные данные предоставляются третьим лицам.
Второй пример из жизни: в 2015-2017 гг. ставки по банковским депозитам были выше порога после которого (сейчас это ключевая ставка + 5 %) нужно платить налог с дохода от вклада. Можно с паролем от госуслуг зайти на сайт налоговой инспекции - в личном кабинете есть сведения об этих вкладах. Отсюда вывод - банки предоставляют данные о счетах в ФНС.
Можно отозвать свое согласие на обработку персональных данных, но это надо идти и писать заявление.
А вообще когда звонят сотрудники банка, их можно одним вопросом поставить в тупик: назовите хотя бы одно конкурентное преимущество вашего предложения.
Не надо давать согласие на обработку ПД. Если откажут в обслуживании, то жаловаться начальникам. Не имеют права отказать в обслуживании по этой причине.
Ни кто вас слушать не будет, не даёте согласие, значит не получите услугу.
Если как лох себя вести, то слушать конечно не будут.
Поставьте себя на место банка: пришел в банк Вася, положил кучу денег, запретил сканировать свой паспорт и давать согласие на обработку персональных данных. Как они через год определят что вон тот мутный тип в пальто - это тот самый Вася (а не мошенник в парике)?
На мой взгляд - мы отдаем наши деньги банку и заинтересованы в том чтобы вернуть их без проблем, поэтому нужно минимизировать риски мошенничества. Поэтому уже после закрытия вклада нужно отзывать согласие на обработку данных (чтобы не приходил смс-спам и звонки на контактный телефон), закрывать счета в банке, запрашивать справку о том что вы банку ничего не должны.
Прецеденты были - сняли не 100 000,15 руб, а лишь 100 000 руб, копейки лежат на счете, банк их хранит и спустя несколько лет банк выставляет вам счет за хранение.
Ты, парень, знал бы от кого банки получают доход, таких глупостей про кредиты не писал бы.
Кредиты - это способ для финансовых бандитов тебя захомутать, а не помочь тебе что-то купить или получить себе прибыль: им эти твои кредиты нищенские не выгодны.
За последние 20 лет я ни разу не брал ни одного кредита. Кредит никто не заставляет насильно брать, только люди с низким уровнем финансовой грамотности считают что кредит - это такой вид помощи.
А может это звонили не из банка. Бывают же прозвоны мошенников.
Посмотрите Федеральный закон от 07.08.2001 под номером 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018) « О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» статья 7 пункт 1-организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента и... Поэтому в банках сканируют паспорта, а при крупных суммах могут потребовать официальный документ с печатями, подписями, доказывающий происхождения денежных средств клиента.
поэтому нужно дробить вклады на суммы менее 600 000 руб.
Точно знаю, что при регулярном получении денег на банковскую карту, ФНС делает запрос с просьбой оплатить налоги по регулярно поступающим переводам.
Из жизни знакомой: дочь пересылала своей престарелой маме определённую небольшую сумму денег на жизнь, налоговая попросила оплатить налог на всю поступившую на счёт сумму.
И это не единичный случай.
Банки сообщают в налоговую движение денежных средств. Как это происходит, точно не знаю. Может автоматически при регулярном поступлении средств на один и тот же счёт, или ещё как-то. Не стоит доверять банку, интересы которых только отобрать, а не подарить.
Счёт находится в сбере.
Господа, пожалуйста, будьте умнее, ЗАБУДЬТЕ про Сбербанк. Даже приставы не пошли дальше него арестовав средства на счёте. Это из личного опыта. Я, конечно, не хочу сказать, что налоговая не знает ничего дальше Сбера, но к примеру в других банках, скажем в Альфе, есть возможность перевода денег по номеру счёта через банкомат. Без использования карты отправителя. Инкогнито.
Кстати, если у Вас нет возможности присоединиться к волшебным сетевым компаниям как выше указанный прокурор, но Вы путешествуете, можно открыть счёт в Ливанском банке. Не сегодняшний день это альтернатива Швейцарии.