Это статья – мой практический совет добросовестным отцам-алиментщикам.
Матерей прошу не волноваться. Я против вас ничего не имею. Прошу не волноваться также добросовестных отцов-алиментщиков, имеющих небольшой заработок. И против вас я ничего не имею.
Когда алименты выше прожиточного минимума
Многие добросовестные отцы плательщики алиментов, особенно при большом заработке, в значительных суммах, превышающих официальный прожиточный минимум на детей, часто сталкиваются с тем и жалуются на то, что неработающая трудоспособная мать ребенка сама живет на эти алименты, содержит не только ребенка, но и себя, и работать не собирается.
В этом случае у отца есть основания обратиться с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда и определенный процент от суммы перечисляемых алиментов на содержание ребенка, например 25%, но не более половины, перечислять на счет в банке, открытый на имя ребенка.
Пример из судебной практики
Приведу пример из судебной практики и наше с моим клиентом основание такого иска.
Надо ссылаться на следующие основания.
Содержать ребенка должны оба родителя. Поэтому, перечисление определенного процента от суммы алиментов рублей в месяц на счет ребенка в банке не скажется на текущем благополучии ребенка.
В соответствии со ст.60 п.2 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банке.
По ст.1 п.3 СК РФ права и интересы ребенка имеют приоритет над правами и интересами родителей.
Необходимость перечисления части алиментов на банковский счет ребенка должно диктоваться только интересами ребенка.
Суд вправе удовлетворить такие требования в перечислении части алиментов на банковский счет ребенка, если такое решение существенно не ухудшает текущее благосостояние ребенка. То есть оставшейся после этого суммы будет достаточно., чтобы приобретать ребенку питание и одежду, оплату содержания в детском саду и т.п., а также учитывать, что не только отец, но и трудоспособная мать в равной степени обязаны участвовать в содержании ребенка.
Накопление средств на банковском счете на имя ребенка соответствует интересам ребенка.
Забота о будущем ребенка путем постепенного накопления денежных средств на его счете соответствует интересам ребенка.
С согласия органа опеки и попечительства мать будет вправе будет потратить средства с банковского счета ребенка в случае возникновения необходимости непредвиденных дополнительных затрат (лечение ребенка, необходимость поездки на летний отдых и т.п.).
В случае возникновения такой необходимости мать может представить в орган опеки доказательства необходимости таких затрат.
Суд с нашими доводами согласился.
Апелляционная жалоба матери оставлена без удовлетворения.
Я готова дать практические советы не только отцам, но и матерям при спорах об алиментах, потому что закон, как вы поняли, ставит во главу угла интересы ребенка. С этих позиций и надо рассматривать эти споры, а не с позиции перетягивания одеяла между родителями только на себя..
Если у вас есть юридические проблемы и вам нужна помощь опытного адвоката , зvнающего реальную судебную
практику и способного решить вашу запутанную ситуацию ,
обращайтесь .
Я работаю честно, добросовестно ,профессионально ,поэтому я обязательно решу вашу проблему.
Я член Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга
Номер в государственном реестре 78/1609
Телефон ,вотсап
921-907-53-36
У нас всё делается в пользу идиотов, которые выдумывают эти идиотские законы! Откладывать 50% от суммы в банк..., чтобы очередная инфляция последнее у ребёнка отобрала! Дебилы!
Нет надо конечно вам оьдавать все чтобы вы не работали.
А если мать не может выйти на работу в силу особенностей развития ребёнка? А отец сбежал от трудностей? Ей на что жить прикажете?
Если нянечка реально нужна то так и надо заявить на суде, это расходы. Соответственно в таком случае богатый папа 50% не будет переводить на спец. Счет -- все сумма будет переводиться матери. Мать часть из этих денег будет тратить на няню, а сама будет работать.
Миля. Читайте внимательно комментарии. И определитесь. А то деньги (алименты) на ребёнка нужны маме на посещение дорогого салона и, заканчивая - особенностями ребёнка (инвалида)
А что плохого, если мать следит за воспитанием ребёнка?
И не бросает его в мир самостоятельности и бежит на работу!
А потом, когда создаются проблемы, виновата тогда-кто? Ну конечно же скажут-МАМА!
Раньше думать надо было когда семью рушила.
От нормального мужика никто никогда не уйдет, тем более с ребенком на руках!
Родные до боли слова...
Зато нормальный мужчина может уйти от женщины если после изнурительной трудовой недели и отсутствия отдыха в вечернее время он все выходные бегает по магазином, стоит у плиты, гуляет и играет с ребенком, сам стирает и гладит свои вещи, потому что она "устала" и не может приготовить ему ужин.
👏👏👏
Да ты сама дура. А так вы деньги на себя потратите. Я платил алименты 40000 в месяц. По суду смог добиться что 30% от суммы алиментов шли на счет ребенка. В итоге у него крупная сумма скопилась. И вот ему 18 лет. Спрашиваю ну и где остальные деньги, которые я отправлял. А он говорит мать себе квартиру купила. Ну и что на это скажите? Пока не будет закона по которому плательщик алиментов будет иметь контроль над тратой его алиментов не будет много желающих отправлять меркантильным бабам деньги. Ребенок вообще может ходить голодным и раздетым. Закон не защищает права детей никак. Потому что мать получила деньги и делает что хочет. Пример этому я привел выше.
На оставшиеся 70 % алиментов она купила квартиру вы шутите, а сын ел у соседей все время)
Не на 70% купила, а благодаря этим 70% получается его полностью обеспечивал я. Как вы считаете 30 000 руб. в месяц достаточно для содержания ребенка в г.Ульяновске? Думаю более чем. Значит на мои 70% жил ребенок и я его содержал в полном объеме 5 лет, а она свои копила и в итоге купила квартиру. При этом у меня родился второй ребенок. И я в суде хотел уменьшить алименты с 25% до 16% и мне отказали. Сказали что иначе ребенок от 1 брака меньше получит денег. А я и хотел чтобы он получил меньше потому малышу нужно больше средств и я понимал что бывшая жена не тратит мои деньги на сына. Для женщины закон не действует и 50% на ребенка тратить не нужно и уменьшить алименты нельзя.
Да согласна для Ульяновска это нормальная сумма, странно что вам отказал суд с такой формулировкой.
Я вам более того скажу судом было доказано, что мои расходы превышают мои доходы на 20000 руб. Т.е по сути я жил в долг. Жена получала 20000 пособие по уходу за ребенком до 3 лет. И у нее еще дочь от 1 брака. В итоге нас нас 4 человек включая младенца доход получался 40000 в месяц или по 10000 в месяц на человека, а на одного ребенка от 1 брака около 32000 на тот момент. Но так как судьи женщины, да еще из провинции то ничего не помогло. Так 3 суда включая областной и проиграл. А мы тут про закон говорим.
Вам не имели права отказать. Мой бывший муж убавил с 25 % алименты по суду до 16,5% . Это такой закон. Хотя бывшая жена подавала на него иск чтобы алименты ей оставили.
Ну вот и я так думал, что на 1 ребенка 25% а на двух 33%. Уважаемые отцы не ведитесь на эту ересь из семейного кодекса и читайте его внимательно. 25% это в случае когда алименты устанавливаются первый раз, а далее читаем уточнения в которых сказано, что по решению судьи (ну т.е. тетки возможно недовольной жизнью или в разводе и ненавидящих мужчин) размер алиментов может быть уменьшен или увеличен. Поэтому когда я пришел в суд типа ну что уменьшаем алименты вот же закон до 1/6 мне сказали фига с два. Итог такой ты в Москве с женой в декрете, грудным младенцем и ее дочерью от первого брака живи на 40 тыс. а ребенок в Ульяновске пусть получает один 32 и уменьшить нельзя иначе ухудшиться его материальное положение.
Можно было оспорить решение суда! У нас всем подряд уменьшают.
Оспорил 2 раза. Дошел до областного суда. В верховный не пошел уже. Адвокат сказал, что так как начиналось все с мирового суда вероятность рассмотрения в верховном суде стремится к 0. Платить еще 25 тысяч адвокату к предыдущим 75 уже не хотелось.
Сейчас действительно многим отказывают. Есть постановление Пленума об этом. Формулировка типа того, что дети это ваше будущее, и если вы их заводите, то должны прежде всего думать как их обеспечить. Т.е. ваши проблемы. Судья решает на свое усмотрение, зачастую при этом действует женская солидарность.
Верно, но от части. Так есть папы, которые не понимают, зачем ребенку зимний костюм рэйма за 8000-10000, когда можно купить за 4000 попроще. А то, что эти попроще-вечно промокают, а лечить ребенка потом маме, и сидеть с ребенком маме, это уже не важно. Зато купила дешевле. И так на работу не выйти никогда. Т.к. постоянные больничные никто терпеть не будет. И в итоге деньги есть, а потратить их так как надо нельзя. Как тут поступить?
Нужно искать здравый компромисс. Моя жена сама всегда одевала детей в импортное. Но курс вырос в 2 раза и сейчас покупать комбинезон за 10000 уже не приходится. Есть варианты. Например авито или в Москве такой Аутлет Белая дача. Там брали ребенку зимний комбинезон фирмы Шалуны со скидкой 70% за 2500.
Понятно, что любая мама желает счастья своему ребенку, но чем хуже ребенок бывшего мужа от второго брака? Он что, бракованный какой-то, ему комбинезоны качественные и еду бесплатно выдают? Чем он отличается от первого ребенка, чтобы получать меньше алиментов?
Он не хуже, но его мама знала, что рожала его от уже алиментщика. Правда или нет не знаю, но раньше говорят так и было, 33% от зп на двоих детей, первому 25%, а второму 8% и так и говорили "знала за кого замуж выходила"
Если не секрет, это когда ТАКОЕ было?
Ну у вас и логика, фу-фу-фу.
С 28000 руб. в месяц мать вашего сына ухитрилась квартиру купить?!?!?! да у нее талантище! Вы много потеряли, когда ушли от такой женщины)))
Считать умеете? Это в Москве за 1,7 млн не купишь квартиру а в Ульяновске однушка от 1,2 млн.. Да и то студию можно было в 2017 г купить. Путилково есть такой район. Рядом с Химками. И с чего вы взяли что это я ушел. Вся еще проблема в том что в стереотипе наших женщин если развод то мужчина ушел. Так вот это она ушла. А потом возвращалась и уходила. А когда мне это надоело то настроила ребенка против меня. И подала на алименты хотя я и без них в 2013 году по 20 тыс отправлял.
Андрей, не отвечайте на попытки женской части форума втянуть вас в перепалку по моральным аспектам, помните, что они - не на вашей стороне баррикады, они не плательщики а получатели алиментов, и им всегда будет мало.
Спасибо за поддержку. Расскажу другую историю. Моя родная сестра г.Ульяновск. 3 дочери. Подала на алименты. Муж не имеет стабильного заработка. Суд решил на троих детей по 7000 в месяц. Итого 21000. Далее отец подговаривает старшую дочь и забирает ее жить к себе. Далее через суд меняет ее место жительства с матери на свое. Потом подает следующий иск об уменьшении алиментов. В итоге решение "честного независимого и справедливого суда": алименты на старшую дочь отменить. Алименты на 2-х других дочерей уменьшить с 7000 до 6000. Хотя истец даже не просил об этом. Установить уплаты алиментов матери отцу на старшую дочь 4000 в месяц. Итого алименты на двух дочерей стали 12000-4000= 8000 в месяц. Эй женщины как вам такая справедливость? Нравится? Ну это к тому что не всегда женщины являются получателем алиментов. Кстати я сестру предупреждал что не стоит начинать эту войну. Женщины всегда думают что только им будут платить алименты. Ну так вот знайте - бывает и наоборот.
Правильно! Мы все такие жадины-говядины! Мне тоже мало! БМ свято верит, что на его алименты я себе брюлики скупаю оптом! При всем при этом платит 15000 руб. в месяц на троих детей. А живем в районе очень крайнего севера, где 1 кг яблок стоит 444 рубля на сегодняшний день. Так что злыдня я! Мало мне все!
Я за 2 года тысяч 10 получила и тоже до сих пор на них живу и не в чем себе и ребёнку не отказываю.. А у нас сад частный и бассейн (ортопед прописал)..
Вот иногда читаю обсуждения в форумах в этой социальной сети и все время что-то не стыкуется. То все хором утверждают, что больше, чем 15000 руб. в месяц им зарплату не платят, то вдруг спокойным тоном сообщают, что алименты взыскали в размере 21 000 руб. (?) Это как?
Ваш БМ живет тоже в районе крайнего севера и много зарабатывает?
Согласен с Андреем полностью! Жаль что у меня не получилось в суде отстоять перевод части алиментов на счета детям... Вопрос судьи - а вы докажите. Что БЖ тратит деньги не только на детей, но и на себя? Ага, не можете!
Хотя ведь в интересах детей, чтобы через 4 года, при достижении ими 18 лет, у них была бы возможность сдать на права, или оплатить первый семестр, или сделать первый взнос по ипотеке...
Решение о переводе части алиментов на счета детям в судебной практике встречается не так уж редко. Другое дело, что нет единства правоприменительной практики на этот счёт, слишком многое отдано на судейское усмотрение.
Согласен. Такая же ситуация. Бывшая купила квартиру. Я часто покупаю хорошие дорогие вещи своему ребёнку. А бывшая смотрю толком то и не покупает ребёнку вещи хорошие-зато сама б.. рафуфыринная ходит.
А вы что хотели? Чтобы она ходила как бомжиха, с протянутой рукой? То что вы покупаете хорошие вещи СВОЕМУ ребенку это не подвиг, а обязанность! Не забывайте, что ваша бывшая большую часть своего времени уделяет ребенку. Вы свою жизнь устроили, а она свою должна похерить теперь?! Ответственность за ребенка лежит на двоих! Вы купили вещь, а она с ребенком сделала уроки или поделку в школу (сад). И неизвестно, что дороже вещь или время!
Согласен с вами. Но зачем настраивать ребёнка против меня и моих родителей. Дедушка с бабушкой совсем не видят внучку, хотя живут в одном городе. Бывшая из принципа не показывает, не приводит к родителям внучку и не разрешает видится и приезжать к внучке. Находит всякие отмазки, мол не дома, уехали и т.д.
Бабушка и дедушка имеют право видеть ребенка! Я считаю так, не дает-значит в суд. У них тоже должны быть дни чтоб видеть ребенка. И никаких отмазок! Не имеет право планировать что-то в дни, когда встреча с ребенком! Нарушает - опять в суд, опеку, по всем инстанциям! Под лежащий камень вода не течет. Нужно бороться за ребенка! И с ребенком больше говорить о том что и папа, и бабушка с дедушкой его очень любят, что так бывает в жизни, что папа с ними не живет, но очень любит его. Дайте больше любви ребенку, дайте ему почувствовать, что он не обуза для вас, а любимое дитя. Тогда ваш ребенок будет вам в помощь. Он не пропустит ваши встречи, он их будет ждать. И ваша бывшая не сможет помешать, не захочет переживать скандал со стороны ребенка. Если только она нормальная мать, а не стерва использующая ребенка, как орудие мести. То тогда суд и угроза лишить ее мат. помощи.
Абсолютно верно. Надо учитывать вменяемость мамы. Если мать адекватная, то и траты будут целевыми.
Ну может и целевыми, но не значит что на ребенка. Во всех судах бывшая жена говорила что считает что алименты это ее деньги и она может распоряжаться ими как хочет. И вообще 40 тыс это жалкие копейки, а не алименты потому что жены футболистов получают гораздо больше. Короче как всегда две правды всегда есть. Но сейчас у моего сына 600 тыс. на счету и если его мамаша не запустит туда свою лапу, то через 5 лет купим ему квартиру.
Никто не мешает открыть валютный счет с автоматической конвертацией при поступлении денежных средств. Вопрос про инфляцию закрыт?
Тогда и проживать ребенок должен 50% у отца - пусть узнает бессонные ночи, физическую и психологическую нагрузку по уходу за ребенком. Согласится еще столько же доплачивать.
В любом случае закон об алиментах несправедлив. Мать ребенку, особенно одному, в большинстве случаев отдаст все. И душу, насколько сможет. И жилье, и все. что у нее есть. Отцы, в большинстве случаев, заботятся в основном о себе. И даже часть не хотят платить. А о помощи в воспитании и речь не идет.
"Мать ребенку, особенно одному, в большинстве случаев отдаст всё. "
Вы уверены?
В таком случае никакие алименты платиться не должны. Но в российской практике подобный подход абсолютно не применим. Когда я изложил суду подобные исковые требования, на меня смотрели как на идиота. И никого не интересовало, что по закону родители имеют одинаковые права...
Да потому что это так и есть!
Лично я только за чтобы ребёнок у меня проживал 50% времени.
Бывший муж взял как-то ребенка на 5 дней. На следующий день его привела бывшая свекровь обратно, мол,ребенок везде лезет, прыгает, топочет, соседи недовольны. Больше ребенка не брал. А ведь до этого рассуждал как вы: мол, алименты платить не буду, одежду, питание буду покупать сам, но чтобы ребенок 50% проводил у него и с ним. Встретила как-то потом свекровь, спрашиваю, ну и где заботливый отец? Она отвечает, что,мол, ему надо устраивать свою личную жизнь, как ты не понимаешь? Больше ни алиментов, ни отца ребенок не видел.
Что-то не торопятся матери ребенка отдать отцу на 50% проживания...
Да и отцы не бегут особо брать детей!
Собственный пример.
Бился за каждый выходной и каникулы когда выносили график общения.
Сегодня 1,5 года как он подлежит исполнению, за все время взял 3 раза на выходных, а как дело к каникулам вообще теряется... так что мало каким отцам нужны дети.
И зарплату перевёл в чёрную, сам официально на суде показал, что получает 50, а алиментов платит 6, и это ни как не 25%
Собственный пример. Муж три года! Бился за то, чтобы вообще видеть дочь! Теперь видит раз в месяц по 20-30 минут. Дальше этого до сих пор не добился.
Та же история. Кричал, грозился психушкой и отобрать ребенка, когда сказала "забирай!" сразу исчез, год уже не видим.
Лучше уж у отца, чем как в Москве с мамочкой, среди мусора без воды и еды в запертой квартире...
Подавляющая часть россиянок даже на 5% не согласна.
Вот-вот. Полностью согласна с вами.
Идеальный вариант
Воспитание 50 на 50. Ну и вопрос с содержанием 50 на 50
Только мамы договариваться не хотят! Мамам нужны проценты с доходов, а вот с остальными правами папв, мамы зачастую не согласны!
Зачастую отцы не хотят заниматься с детьми.. Говорю не только по собственному опыту.. Но и в силу своей профессии.
Ева, вы одна из не многих - трезвомыслящая.
Я согласна с вами! Мамы не только договариваться не хотят, но еще и манипулируют ребенком. Хочу дам тебе ребенка, не хочу не дам! Да еще и " ты мне деньги на карту не перечисляй, давай наличкой или я тебе ребенка не дам". Мамочка уже с другим мужиком живет, но ей денег все не хватает. Она ведь квартиру снимает! И все качает и качает бабки с бывшего!
Это больная тема. Несовершенное законодательство делает Ребёнка инструментом мести и наживы.
Тут все индивидуально, я например знаю немного другую историю, когда мать не разрешала отцу видится с детьми, деньги все забирала, даже те,которые отец на день рождения переводил, даже через опеку пыталась запретить (хотя отец нормальный, не пьет, зарабатывает, есть двое от второго брака, но первых деньгами не обижал) в итоге сын от рук отбился в 16,она его выгнала из дома, он ушел жить к отцу, так эта жена ещё часть квартиры которую отец не хотел ей отписывать (чтоб оставить детям) хотела отнять, хотя эта 3 комнатная квартира стояла пустой, у нее была другая и алименты хотела, чтоб ей платили за двоих, хотя один из детей ушел к отцу, в итоге путем судов делили алименты и кое как удалось убедить мать продать ту трешку и купить детям по однушке!
Другой припер-тоже коллега, дочери 12 лет, жена загуляла на лево, развод, жена оставила ребенка отцу и умоляла, чтоб он ей оставил украшения и 10 айфон, сама никогда не работала, всю жизнь на шее у мужа! Теперь дочь живёт с папой, а мама с Айфоном!
Так, что не надо себя в грудь бить, что отцы плохие.
Полностью согласен, пусть дети 50% времени проводят у отца, тогда получается что и в воспитании принимаешь участие и в содержании а значит и пол з/п отдавать не надо.
А то на практике и алименты заплати и детей не дают увидеть.
Как можно здорово, взрослому мужику не дать с ребёнком видеться.. Было бы желание..
Научите. Ну вот я получил решение суда. Дальше какие мои действия?
Кристина, у нас тоже решение суда на руках, видеться с ребенком, подскажи как это сделать? Ребенка настроили против отца, телефон не берут... Как видеться, тем более живем далеко, должна быть договоренность, сколько можно кататься к закрытым дверям? А ты что советуешь, припугнуть что ли надо мамашу?
Марина не питайте иллюзий. Никак Вы не можете с ним видеться. Теоретически если живете в одном городе можете попробовать привлечь органы опеки. Например попросить сделать проверку условий жизни ребенка. Или пригласить сотрудника опеки ко времени когда по суду можете его забрать. Что вот мол пришли и не отдают. Если в опеке будут нормальные люди, то составят акт, что решение суда не выполнено. Когда их накопится много, то сможете подать в суд и Бинго получить новый порядок общения с ребенком, который конечно же никто не будет выполнять. Ну если повезет и судья вменяемый, то припугнет нарушителя. Но имейте в виду, что вам могут сказать а ребенок сам не хочет общаться и по закону его заставить нельзя. Я бы на месте ребенка тоже не захотел бы общаться, если бы мне 24/7 расссказывали какой мой отец гад.
Есть варианты. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Вам помогут.
Элементарно Ватсон! (следите за мыслью)
как правило определяют время встреч в выходные, когда папа полноценно может уделить время, а не вечером, после трудового дня с уставшим. Так вот (это первый пункт) в выходные у мамы для ребенка РЕГУЛЯРНО "находится" масса неотложных дел. (поликлиника, массаж, выставка, поездка куда либо и т.п.)
второе после каждой встречи с ребенком, истерики по телефону, что ребенок заболел. Хотя болеть он может и не встречаясь с отцом! В силу того, что с пеленок его "упаковывали" по самый нос, в теплые пеленки/ползунки, дабы не заболел, а летом ребенок был в шерстяных носках постоянно, даже ночью.
Третье, ребенку вкладывается в уши, что папа = м..дак, бросил его и т.п. эпитеты и словообразования. И тогда ни о каком диалоге с ребенком не может быть и речи. И сам ребенок уже старается их избегать, придумывая заботы выходного дня. см пункт первый.
И несть числа таковым препонам и отговоркам.
Так и есть. А должно быть не так. Есть отец. Мать подала на алименты. Отец их исправно платит. Это его обязанность. Значит есть и права. Хочет отец общаться с ребенком все пожалуйста установлено судом когда и как. Не хочет ребенок общаться или мать его не дает. Все в опеку письмо они приглашают мать с ребенком в комнату для общения. Не пришла мать раз или два штраф или отобрать ребенка. Не хочет ребенок идти ведут принудительно. Отец может тоже не хочет алименты платить. В крайнем случае пусть будет присутствие психолога. Все просто. Если бы законодатель голову включил. Та же история и с алиментами. 25% от зарплаты но не более 3-х прожиточных минимумов в регионе. По желанию отца до 50% на счет ребенка но чтобы оставалось матери не менее 1-го прожиточного минимума. Отцу дать право 1 раз в квартал запрашивать отчет о средствах потраченных на ребенка. Матери вменить обязанность предоставить такой отчет. Нет отчета судебный приказ и возврат части средств на счета отца. И все будет работать и отцы будут платить и матери не будут настраивать детей против отцов и не будут тратить деньги на свои трусы.
А всё именно так и делается. Не все приходят к этому.
Вы и сами все знаете.
Ну так сходите с ребёнком на выставку. Или в поликлинику. У меня у ребёнка тоже бассейн (ортопед прописал). Я даже сама просила бывшего мужа, что бы он в среду возил ребёнка, так как я работаю до 1 ночи (а он в 17.00 заканчивает) Но ему не когда.. Но орёт на кадом углу что я ему не даю видеться не ему не его маме.. Я не понимаю как я должна давать? Звонить и упрашивать их, что бы они взяли ребёнка? Живём в одном городе, номер не меняла звоните пожалуйста. Но мне не разу не кто не позвонил и не спросил о ребёнке. Толь от знакомых слышу какая я плохая и не даю им с ребёнком видеться.
Сходите куда-то не работает. Я живу в Москве ребенок в Ульяновске. Звоню на телефон. Ни его мать ни он трубку не снимают. Я приехал пришел к их дому. Звонил в дверь час. Никто не открыл. Дальше мои какие действия? Говорить не трудно речь. Трудно блинчиков напечь. Как говорится в книге Барто, которую я младшему сыну на ночь читаю. Но в целом можете не мучаться. Решения этой проблемы в текущем законодательном поле не существует. И совет наймите адвоката тоже не работает. Тот же адвокат, который мне отсудил возможность платить 30% на счет ребенка а не его матери сказал, что максимум что можно сделать в ситуации когда не дают видеться с ребенком это изменить порядок общения. А зачем мне его менять, если действующий порядок не выполняется и новый не будет.
Вот таких мам надо психиатру показать.. Так как это уже травмировать психику ребёнка можно...
Можно показывать можно не показывать. Нужен закон защищающий все три стороны. Я к примеру никогда бывшей жене не прощу, что она украла у меня 2 года общения с сыном, но ведь есть и мужики сволочи я этого не отрицаю. А насчет психики - ну вот представьте сидит мать ребенка о своей мамой на кухне и обсуждает какой отец ребенка козел. Вроде в прямую ребенку не говорят ничего но он ведь все это слышит и когда это каждый день месяц за месяцем то какое у него мнение будет об отце?
А папу кому показывать, которому говоришь пожалуйста приходи в выходные, время с 9 до 12. Не хочет, он в это время видите ли ковры, полы маме пылесосит. В его планах дождаться, когда ребёнок вырастет и сам решит хочет он с папой встречаться или нет. А шизофреничка почему то я! 😂
а вы полагаете не предлагал?
Для меня всегда было загадка, если ты выходила замуж, родила ребенка от этого мужчины, что же мешает оставаться человеком после развода?
Понты? Гордыня? Тупость?
А скорее всего, удобно назначить себя "дежурной обиженной по жизни"
Не знаю.. Как по мне гордыню и все остальное надо засунуть куда подальше когда дело касается ребёнка.. Так как ребенку нужны оба родителя и не важно какие между вами отношения.. Ребенка это вообще не должно касается.
но потом, после общения с отцом, подросший ребенок начинает задавать неудобные вопросы маме. Сопоставлять слова и поступки, думать, и задавать ЕЩЕ более неудобные вопросы.
А как вести себя после фразы ребенка, - Пап, меня мама ругает, за то, что я с тобой по телефону разговариваю...
Куда и что засовывать?
Только он ему не нужен я вам вот про что. Какие на фиг оба родителя если он за два года жизни ребёнка ни чего ему не купил и ни дал.
Тут ничего не работает! Вот уже нельзя молчать! В нашем случае за 5 лет выплат по алиментам более 16! Миллионов рублей. И апогей - суд отказал в 50 процентах на счёт ребёнка. Мама ребёнка криком кричит - мало денег!, ищите!, у них есть, они на таких машинах ездят... 👹 Будем судиться в интересах ребёнка до последнего.
А потом удивляются откуда берутся маминкины сыночки и как им трудно в армии. Парником обложат мамашки, и их "воспитание" которое приносит только вред ребенку, потыкают всему, никакого роста самостоятельности детей. Не одна мать не может дать сыну мужского воспитания, т.к. никогда им не была.
Это обычная картина. Плюс истеричная мамаша постоянно поливающая грязью отца намеренно перед ребёнком. В Раше это считается нормой...
Как я с вами согласна, а то все папаши бедные несчастные, объедают их бывшие жены, сами бы попробовали бы,нести полную ответственность за ребенка когда он более, когда в школу идёт,как там будет у него, им по фиг, а на нас говорят, что меркантильные одни деньги нужны, одним словом ДЕШОВКи! (не все конечно, но большинство)
Вы не мужчин объедаете. Вы детей обворовываете. Вам присылают алименты а вы их не на детей тратите а непонятно куда.
Мы мужиков не объедаем! Мы добросовестно занимаемся воспитанием в том числе и их детей, а не отдаем их няням. А качественно заниматься ребенком можно исключительно находясь с ним 24 часа в сутки!
Ну так разрешайте отцам видеться с детьми и они будут их воспитывать. А то подобрали детей под себя. На алименты подали. Телефоны отключили. Детей настроили против отцов и жалуетесь потом. Это я 2 года звонил и слушал гудки в трубку, а многие не будут этого делать.
Да. И про уроки тоже не забывать: делить уроки поровну. ... мало кто, из отцов, выдерживает выполнение уроков.
Галина Владимировна, тогда вопрос, как мама использует целевые деньги, так скажем. Если ей нужно поправить здоровье, это одно. Если на развлечения, другое. Тогда смотря какие развлечения и хобби? Если посещение дорогого салона красоты ей необходимо в силу её профессии? Гусары, не подкалывать!
На посещение салона красоты мама должна зарабатывать самостоятельно. И уж если профессия этого требует, то профессия должна и покрывать эти расходы. Деньги, предназначенные для ребенка, должны на него и тратиться!
Мама на свое здоровье тратить деньги ребенка не имеет права.
Пусть сдохнет!
Зачем?
Что же мужчины такие жадные-то?! Ведь когда-то вы эту женщину выбрали и взяли на себя ответственность за Вашу семью. Женщина тратит деньги на свое усмотрение, ребёнок одет-обут, сыт и доволен. Остальное мужчин не должно волновать.
А если маме нужно купить квартиру для себя? Это основание?. Вот из-за таких если и таких женщин многие мужчины не хотят платить алименты. Потому что знают что деньги все равно будут разворованы.
Вот именно. Мужик вкалывает из-за алиментов, а баба тратит эти деньги в городских ресторанах...
Бабы денег не тратят в ресторанах. За их плотють.
Это что же такая за профессия? Ухлопала 50 т.р./мес на салоны красоты а заработала 30? Тогда дешевле не работать и потратить эти 50 т.р. на что-то действительно нужное.
А как насчёт пунктика о том, что отец ребёнка до достижения ребёнком возраста 3-х лет обязан содержать и его мать тоже? Норму закона точно не помню🤔
А как на счёт того что харя у вас не треснет до 3 х лет? Тупыми законами прткрываетесь.
Таков закон, обязан содержать. С 1,5 до 3 лет в декрете мамочки получают всего лишь 50 р от государства.
Тогда нечего сидеть до 3-х лет, а надо идти и работать. И нечего сидеть на шее у бывшего мужа.
В таком случае, берете ребенка себе до трех лет и содержите его. А мамочка будет Вам будет платить алименты. Скажем, три тысячи руб. Вот работайте и воспитывайте. Ну и от государства 50 руб., чтобы ни в чем не нуждались.
Я в защиту мамочек. В свое время я вырастила двух детей без алиментов. Мужу сказала, чтобы платил столько, сколько позволит совесть. Можно детей самому одевать, или организовывать отдых, или продукты, или оплачивать обучение, занятия танцами... и.т.д.Но так-как совести у него нет, то не алиментов, никакой другой помощи не было. Один год взял старшую дочку на каникулы, но вскоре вернул. Сказал, что некогда. Я никогда не запрещала отцу встречаться с детьми. Хоть каждый день. Но у него желание быстро пропало. Дети выросли без его алиментов. На дни рождения и то не поздравлял. Дочка на свадьбу его пригласила, так он даже телеграммой не поздравил. Горе папаша! А детей хотел, особенно сына просил.
Это к Государству. Кивали перед телевизором на голосовпнии.
А у вас харя не треснет - детей наделать, сбежать и жить припеваючи? Презервативы в любом магазине.
Можно подумать, что в зачатии детей только отец принимает участие, а мать изнасиловали и не спросили, и ещё и противозачаточные запретили пить!
Ну тогда, наверное, отцы должны прямо-таки сражаться за право воспитывать ребёнка, в том числе мелкого, не так ли? Ведь всё поровну, правда? Вот только в современной реальности почему-то папашка начинает жизнь с чистого листа, а мамашка остаётся с орущим и болеющим ребёнком на руках, без возможности работать, со сломанной карьерой и аж несколькими тысячами рублей алиментов. Потом вместо воплей и соплей начинаются уроки, лень, хамство и прочие проблемы пубертата - кто с этим всем живёт? Почему-то женщины. "Мужики" же тем временем жертвуют один день в 2-3 недели, чтобы покатать ребёнка на карусельках и покормить мороженым (даже если у него на это аллергия, всё равно они не в курсе, да и лечить потом матери). Да, бесспорно, справедливость в нашем обществе!
Минусуйте, папашки, сколько угодно, только не размножайтесь, пожалуйста.
P.S. Да, я мужик. Нет, своих детей нет и не планирую.
Совести вообще нет! даже в зачатке!
Да! Такой закон есть!
До достижения 3-его возраста-содержание матери и ребёнка.
Нет такого Закона. Есть Закон о содержании жены или бывшей жены, осуществляющей уход за общим ребенком, при условии, что отец ребенка обладает для этого необходимыми средствами.
Не мать ребенка, а только свою жену или бывшую жену. И далеко не всегда он обязан это делать, вопреки распространенному заблуждению.
Спасибо за ликбез. Смотрю лайки к вашему комментарию исключительно от "сильной" половины человечества😂 Почему - то не удивлена. Видимо самые "ответственные" папашки отметились😄
Не за что.
Можно еще рассказать о норме Закона (ст.90 СК РФ) по которой и бывшая жена обязана содержать своего бывшего мужа, если он нетрудоспособен.
Например, вышла женщина замуж за мужчину имеющего инвалидность. Расторгла брак, он может взыскать с нее алименты на свое содержание.
Или если он не инвалид, но после расторжения брака в течение пяти лет стал пенсионером, тоже может взыскать алименты с бывшей жены, если она работает и имеет средства.
Действительно, есть такие мамочки, тут согласна с вами, переводить деньги на карточку ребенку.