Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 136к

Запрет на оскорбление чиновников: как правильно критиковать власть по новому закону?

8 дочитываний
130 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

29 марта 2019 года начал свое действие так называемый «закон о запрете оскорбления власти»: в Кодекс об административных правонарушениях внесены поправки, предусматривающие ответственность за распространение в интернете оскорбительной информации в отношении общества, государства и органов власти.

И если за оскорбление рядового гражданина предусмотрен штраф в 3 000 рублей, то за те же действия в отношении органов власти может быть назначен штраф до 100 000 рублей. И это только за первый раз: штраф за повторное правонарушение составит от 100 000 до 200 000 рублей, а за последующие – от 200 000 рублей до 300 000.

Но это не означает, что теперь запрещена критика, и о власти можно говорить либо хорошо, либо никак. Никто не может быть лишен права на свободное выражение своего мнения. Поэтому необходимо разобраться, как теперь можно выразить свою оценку работы чиновников и органов власти, не рискуя при этом получить колоссальный штраф.

Что запрещено?

В первую очередь стоит понимать, что в действующем российском законодательстве нет четкого определения неприличной формы высказываний, и по каждому отдельному случаю принимается отдельное судебное решение, для которого не всегда требуется заключение эксперта. В большинстве случаев к таким высказываниям относят нецензурную брань и выражения, явно направленные на оскорбление определенных лиц, ведомств или государственных символов.

При этом стоит отметить, что высказывания, унижающие достоинства лица по религиозным, национальным, языковым признакам, по-прежнему будут квалифицироваться по статье 20.3.1 КоАП.

Что разрешено?

Следует еще раз обратить внимание на то, что наказание следует не за критику власти, а за высказывания, направленные на то, чтобы оскорбить орган власти, чиновника или государственный символ.

Граждане по-прежнему могут давать негативную оценку тому или иному решению правительства, либо высказывать любое свое мнение о результатах работы чиновников и ведомств. При условии, что данные высказывания не будут содержать в себе оскорблений.

Итог

Нельзя сказать, что данные нововведения принесли что-то абсолютно новое: гражданин мог быть привлечен к ответственности за оскорбление власти и до принятия соответствующего закона. Просто сейчас данные действия четко квалифицируются как мелкое хулиганство.

Однако на сегодняшний день, как правило, оскорбительные комментарии, на которые обратили внимание, просто удаляются самими сайтами, намного реже Роскомнадзор блокирует ресурсы, на которых размещены такие посты. Пока что невозможно сказать, как часто будет применяться новый закон. Непонятно и то, кто будет отслеживать оскорбительные выражения.

Остается надеяться, что данные изменения не будут использоваться для подавления любой критики в адрес чиновников и органов власти, а в законодательстве, наконец, появится более четкое определение «нецензурных» и «оскорбительных» выражений, защищающее граждан от незаслуженных штрафов.

130 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 130
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён

Гость_1122287, если Вы ощущаете себя источником власти, то напишите им развернутое техзадание, чтобы они его исполняли.

+6 / 0
Ответить
DELETE

Техзадание. Уничтожить самих себя. Сейчас документы с копиями всем отправлю со ссылкой на эту статью.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Для этого (ну как бы для этого) президент создал РОИ. Вот теперь вопрос к юристам - как сделать так, чтобы набравшие нужное (декларированное президентом) число голосов, инициативы рассматривались публично, гласно и с участием авторов инициатив?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Этот закон направлен не на защиту от критики, а на защиту от [образно говоря] обезьян с гранатой.

СМИ и соцсети - это мощные инструменты, которые формируют коллективное сознание. И если они будут формировать у общества дефективное мышление, то это обернется трагедией для всех.

С отменой цензуры в 90-х годах пришла вседозволенность и беспечность в выражении своего мнения, что в конечном итоге привело к распаду СССР.

Второй раз на те же грабли только дебилы наступают.

+6 / -28
картой
Ответить
DELETE

А давай мы тут тебя покритикуем. Ведь в этом долбанутом законе так никто и не разобрался. И юристы ли тут?

раскрыть ветку (0)
06.04.2019, 00:13
Нижний Новгород

Елена Евгеньевна "это обернется трагедией для всех"?

А разве мы все сейчас не являемся участниками страшной трагедии, постигшей нашу страну?!

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

которые и есть власть...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы наверное про вседозволенность власти хотели сказать? Про " единнную Россию ничего не хотите сказать? Про вседозволенность господина Медведева? Это все суки-мягко выражаясь литературным языком!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Кухни никто не отменил.

Как и анекдоты, фотожабы, анонимайзеры, ТОRы и прочие приблуды.

За каждым "зайцем" бегать, чтобы "фотографию отдать" - пупки развяжутся.

+28 / -1
картой
Ответить
DELETE

Как можно оскорбить ОРГАН власти? Он же орган! Не более того. Можно я буду просто говорить так:"Плохая кишка, очень плохая кишка-этот орган власти."

ЭддаПишет 30.03.2019 в 12:03
Как можно оскорбить ОРГАН

Не давать ему питание.

Сам усохнет.

+26 / 0
Ответить

Всей душой бы не кормил, они как паразиты в организме присосались, пьют кровь и вывести их не как. Годами сидят ничего не делая, устанавливают себе прожиточный минимум, живут на другой планете от народа и жируют. Конечно русский народ очень и очень терпеливый, не дай бог сорвётся!

+35 / 0
Ответить

Прямо глисты...:)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

О власти либо хорошее, либо ничего Ну совсем как о покойнике!.

+48 / 0
Ответить

Неправильная фраза. О власти либо хорошее, либо правду.

+7 / 0
Ответить

За правду накажут!

+6 / 0
Ответить

Раз боитесь значить не клюнуло в одно место на котором сидять.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,пока не клюнуло.. В нашей стране действительно, правду сказать не дадут. Росс гвардия везде!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какой смысл говорить то чего нет?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
30.03.2019, 11:36
Санкт-Петербург

Обращение к власти должно быть полезным для меня, как гражданина. Ведь власть – слуга народа, то есть мой слуга.

Слуга может ошибаться и я - его господин - обязан напомнить ему о правильном решении.

При этом помним, что нельзя ругать чиновника, но можно и нужно критиковать его мнение.

Однако польза от меня будет только тогда, когда я предложу своё решение, в котором я убеждён.

Таковы правила поведения культурного полезного человека.

Вот обсуждают закон о постройках на даче. Тут любому человеку сразу всё ясно.

Новые требования к постройкам на участке. Они имеют целью не столько зарегистрировать права человека на построенное своими руками, сколько получить деньги от садовода для пополнения государевой казны.

А посоветовался ли чиновник с самим садоводом? Я мог бы понять чиновника, если он скажет, что очередной налог пойдёт и на улучшение дороги к участку, и на ремонт дороги общего пользования.

И вот моё предложение: все законы обсуждать не в своей не всегда компетентной Думе, а с заинтересованными людьми – теми же садоводами в интернете.

Я никого не оскорбил, но своё решение предложил.

+16 / 0
картой
Ответить
Электролаборатория Юрий Олегович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.1М
31.03.2019, 10:51
Новосибирск

Решение хорошее, только ведь депутаты никогда рассматривать его не будут. У них участки либо за рубежом, либо имеют дороги лучше, чем федеральные трассы.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.03.2019, 11:54
Москва

Лучше бы ввели запрет на прошедшую убийственную пенсионную реформу.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (130)

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

В России с 2026 года появятся новые дорожные знаки

С 2026 года российские дороги ждут перемены. Зампред комитета Госдумы по транспорту, Павел Федяев, сообщил, что с первого января грядут нововведения, призванные сделать наши поездки безопаснее.

Изменениях для пенсионеров с 1 августа. Укреплении системы социальной защиты в России для пожилого населения.

Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта! В августе 2025 года в России вступает в силу ряд важных изменений в сфере социальной защиты и социальной политики, которые повлияют на жизнь миллионов граждан.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы