Запрет на оскорбление чиновников: как правильно критиковать власть по новому закону?

29 марта 2019 года начал свое действие так называемый «закон о запрете оскорбления власти»: в Кодекс об административных правонарушениях внесены поправки, предусматривающие ответственность за распространение в интернете оскорбительной информации в отношении общества, государства и органов власти.
И если за оскорбление рядового гражданина предусмотрен штраф в 3 000 рублей, то за те же действия в отношении органов власти может быть назначен штраф до 100 000 рублей. И это только за первый раз: штраф за повторное правонарушение составит от 100 000 до 200 000 рублей, а за последующие – от 200 000 рублей до 300 000.
Но это не означает, что теперь запрещена критика, и о власти можно говорить либо хорошо, либо никак. Никто не может быть лишен права на свободное выражение своего мнения. Поэтому необходимо разобраться, как теперь можно выразить свою оценку работы чиновников и органов власти, не рискуя при этом получить колоссальный штраф.
Что запрещено?
В первую очередь стоит понимать, что в действующем российском законодательстве нет четкого определения неприличной формы высказываний, и по каждому отдельному случаю принимается отдельное судебное решение, для которого не всегда требуется заключение эксперта. В большинстве случаев к таким высказываниям относят нецензурную брань и выражения, явно направленные на оскорбление определенных лиц, ведомств или государственных символов.
При этом стоит отметить, что высказывания, унижающие достоинства лица по религиозным, национальным, языковым признакам, по-прежнему будут квалифицироваться по статье 20.3.1 КоАП.
Что разрешено?
Следует еще раз обратить внимание на то, что наказание следует не за критику власти, а за высказывания, направленные на то, чтобы оскорбить орган власти, чиновника или государственный символ.
Граждане по-прежнему могут давать негативную оценку тому или иному решению правительства, либо высказывать любое свое мнение о результатах работы чиновников и ведомств. При условии, что данные высказывания не будут содержать в себе оскорблений.
Итог
Нельзя сказать, что данные нововведения принесли что-то абсолютно новое: гражданин мог быть привлечен к ответственности за оскорбление власти и до принятия соответствующего закона. Просто сейчас данные действия четко квалифицируются как мелкое хулиганство.
Однако на сегодняшний день, как правило, оскорбительные комментарии, на которые обратили внимание, просто удаляются самими сайтами, намного реже Роскомнадзор блокирует ресурсы, на которых размещены такие посты. Пока что невозможно сказать, как часто будет применяться новый закон. Непонятно и то, кто будет отслеживать оскорбительные выражения.
Остается надеяться, что данные изменения не будут использоваться для подавления любой критики в адрес чиновников и органов власти, а в законодательстве, наконец, появится более четкое определение «нецензурных» и «оскорбительных» выражений, защищающее граждан от незаслуженных штрафов.
Гость_1122287, если Вы ощущаете себя источником власти, то напишите им развернутое техзадание, чтобы они его исполняли.
Техзадание. Уничтожить самих себя. Сейчас документы с копиями всем отправлю со ссылкой на эту статью.
Для этого (ну как бы для этого) президент создал РОИ. Вот теперь вопрос к юристам - как сделать так, чтобы набравшие нужное (декларированное президентом) число голосов, инициативы рассматривались публично, гласно и с участием авторов инициатив?
Этот закон направлен не на защиту от критики, а на защиту от [образно говоря] обезьян с гранатой.
СМИ и соцсети - это мощные инструменты, которые формируют коллективное сознание. И если они будут формировать у общества дефективное мышление, то это обернется трагедией для всех.
С отменой цензуры в 90-х годах пришла вседозволенность и беспечность в выражении своего мнения, что в конечном итоге привело к распаду СССР.
Второй раз на те же грабли только дебилы наступают.
А давай мы тут тебя покритикуем. Ведь в этом долбанутом законе так никто и не разобрался. И юристы ли тут?
Елена Евгеньевна "это обернется трагедией для всех"?
А разве мы все сейчас не являемся участниками страшной трагедии, постигшей нашу страну?!
которые и есть власть...
Вы наверное про вседозволенность власти хотели сказать? Про " единнную Россию ничего не хотите сказать? Про вседозволенность господина Медведева? Это все суки-мягко выражаясь литературным языком!
Кухни никто не отменил.
Как и анекдоты, фотожабы, анонимайзеры, ТОRы и прочие приблуды.
За каждым "зайцем" бегать, чтобы "фотографию отдать" - пупки развяжутся.
Как можно оскорбить ОРГАН власти? Он же орган! Не более того. Можно я буду просто говорить так:"Плохая кишка, очень плохая кишка-этот орган власти."
Не давать ему питание.
Сам усохнет.
Всей душой бы не кормил, они как паразиты в организме присосались, пьют кровь и вывести их не как. Годами сидят ничего не делая, устанавливают себе прожиточный минимум, живут на другой планете от народа и жируют. Конечно русский народ очень и очень терпеливый, не дай бог сорвётся!
Прямо глисты...
))
О власти либо хорошее, либо ничего Ну совсем как о покойнике!.
Неправильная фраза. О власти либо хорошее, либо правду.
За правду накажут!
Раз боитесь значить не клюнуло в одно место на котором сидять.
Да,пока не клюнуло.. В нашей стране действительно, правду сказать не дадут. Росс гвардия везде!
А какой смысл говорить то чего нет?
Обращение к власти должно быть полезным для меня, как гражданина. Ведь власть – слуга народа, то есть мой слуга.
Слуга может ошибаться и я - его господин - обязан напомнить ему о правильном решении.
При этом помним, что нельзя ругать чиновника, но можно и нужно критиковать его мнение.
Однако польза от меня будет только тогда, когда я предложу своё решение, в котором я убеждён.
Таковы правила поведения культурного полезного человека.
Вот обсуждают закон о постройках на даче. Тут любому человеку сразу всё ясно.
Новые требования к постройкам на участке. Они имеют целью не столько зарегистрировать права человека на построенное своими руками, сколько получить деньги от садовода для пополнения государевой казны.
А посоветовался ли чиновник с самим садоводом? Я мог бы понять чиновника, если он скажет, что очередной налог пойдёт и на улучшение дороги к участку, и на ремонт дороги общего пользования.
И вот моё предложение: все законы обсуждать не в своей не всегда компетентной Думе, а с заинтересованными людьми – теми же садоводами в интернете.
Я никого не оскорбил, но своё решение предложил.
Решение хорошее, только ведь депутаты никогда рассматривать его не будут. У них участки либо за рубежом, либо имеют дороги лучше, чем федеральные трассы.
Лучше бы ввели запрет на прошедшую убийственную пенсионную реформу.