Разговор о дорожном движении (продолжение)

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В подзаголовке процитирована выдержка из п. 10.1 ПДД. Исходя из Правил, водитель обязан принять все возможные меры по недопущению столкновения транспортных средств между собой, с пешеходами, велосипедистами, животными и т. д. Т. е. эта норма направлена не на водительскую агрессию. Но иногда водители наоборот специально совершают ДТП.

Как-то, управляя своей «Приорой», ехал в плотном потоке. Едущий впереди меня ВАЗ-2112 пошел на обгон ГАЗ-66. В это время с левой стороны от частного дома на нашу дорогу выезжал ВАЗ-2106. О чем думал «шестерки», не знаю, но выезжал он на дорогу, не глядя. ВАЗ-2112 и ВАЗ-2106 столкнулись.

Казалось бы, понятно, что виноват водитель «шестерки». Сразу оно так мне и показалось. Но ехавший со мной пассажир испытывал новую видеокамеру, и момент ДТП как раз попал на видео. Впоследствии мы разложили то видео покадрово. Из тех кадров стало видно, что водитель ВАЗ-2112, обнаружив опасность, не только не притормозил и не принял правее (это, скорее всего, позволило бы избежать столкновения), он переместил машину левее и спровоцировал столкновение.

Как они потом разбирались, не знаю. Я опаздывал на работу, пострадавших не было, поэтому не останавливался. Скорее всего, признали вину водителя «шестерки», выезжавшей с прилегающей к частному дому территории. Можно предположить, что он был не совсем трезв. Но вина в ДТП была как минимум обоюдная.

Я не знаю, что руководило водителем ВАЗ-2112. Мне, например, совсем не нравится оформлять ДТП, прав я или неправ. Это время, это ремонт машины, хоть и за счет страховой или виновника. Но на время ремонта ты остаешься без «колес». Это, конечно, переживания. Поэтому я всегда стараюсь избегать столкновений.

Но и ситуация может повернуться не в твою пользу. Как в случае, рассматриваемом далее.

Обещанное решение суда по ДТП

Суть дела в следующем. Один водитель ехал по ул. Липецкое шоссе, одной из самых больших улиц нашего города. Второй, будучи первому помехой справа, выезжал с улицы Новый Квартал (на рисунке примыкает снизу). По понятиям, конечно, Липецкое шоссе – главная улица. Четыре полосы движения, достаточно протяженная. Но по ПДД, исходя из решения суда, на данном перекрестке на момент ДТП именно улица Новый квартал ввиду отсутствия знаков приоритета являлась главной. Несмотря на то, что длина ее всего около 150 м и заканчивается она тупиком.

Итак, едущий по Липецкому шоссе ударил выезжавшего с ул. Новый Квартал. Несмотря на то что выезжавший с ул. Новый Квартал признал вначале вину и предложил компенсировать убытки ударившему, суд рассудил, что виноват тот, кто ударил. Ударивший зря отказался от мирного решения проблемы. Оказалось, что кроме того, что не пропустил помеху справа, у него еще была техническая возможность не допустить столкновения. Это суд заключил, основываясь на заключении судебной автотехнической экспертизы.

В неразмещении знаков приоритета, конечно, виноваты дорожные службы. Но нам нужно ездить, руководствуясь теми знаками, какие есть. Если не нравится, как размещены знаки, если уверены в их незаконности, жалуйтесь в органы ГИБДД. Там информацию проверят и инициируют снятие знака, если он установлен не к месту. По моим заявлениям в городе убрали около шести знаков. Одна из ситуаций здесь. Тем более, сейчас через Интернет можно обратиться куда угодно.

Вот еще одна статья о том, как виновным сделали водителя с главной дороги. Совершенно правомерно, считаю.

Вывод

До ДТП лучше не доводить. Если есть возможность, остановитесь. Сэкономите время, средства, не допуская столкновений, машина будет целой и неокрашенной кустарно. Вас не будут привлекать к административной и уголовной ответственности. Всегда нужно помнить, что машина – это снаряд, обладающей огромной кинетической энергией. И последствия неправильного управления «снарядом» могут быть плачевными.

Кстати, нововведение в виде ремонта, организуемого страховыми компаниями в рамках ОСАГО, существенно ограничило возможности мошенников, например, автоподставщиков. Теперь деньги получить можно лишь в некоторых случаях. А целью мошенников были исключительно деньги.