Экономим: сами собственники могут установить тариф на обслуживание дома!

Введение
В настоящее время плата за квартиру составляет не маленькую сумму, которая «ударяет» по семейному бюджету ежемесячно.
Однако не все знают такой интересный момент, что «свой тариф» на содержание, ремонт общего имущества в доме и прочие услуги может утверждаться на общем собрании собственников.
Данный тариф, конечно, не может быть произвольным, но при соблюдении установленных законом правил можно действительно сэкономить.
Какой должен быть тариф по закону?
Тариф должен быть разумным и экономически обоснованным. Обязательно важно учитывать предложение управляющей организации.
Именно такие условия и закрепляются в п. 16 постановления Пленума ВС № 22:
«При разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности».
Кроме того, хотелось бы подчеркнуть, что стоит обратить внимание на постановление Правительства РФ от 03.04.2013 г. № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (вместе с «Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме»).
Когда тариф могут отменить?
Если предложение управляющей организации не было принято во внимание, то управляющая организация может обратиться в суд и оспорить новый тариф.
Примером может служить дело № 33-7433/2018, где Омский областной суд признал недействительным решение общего собрания собственников по иску управляющей компании. Они заметно снизили тарифы. Но УК жаловалась, что этого недостаточно, чтобы покрыть все необходимые расходы, а значит, могут образоваться убытки. Размер оплаты даже ниже, чем рекомендованный администрацией Омска. Суд согласился с этими аргументами и отменил новый тариф. Его утвердили жители без учета мнения управляющей компании и расчета необходимых расходов, указала апелляция.
Если жильцы решили попробовать установить свой тариф, то предварительно крайне внимательно нужно осмотреть общее имущество дома, выявить дефекты, составить профессиональную смету.
Надеюсь, данная публикация была для вас полезна.
Мне будет приятно, если вы поделитесь ей с друзьями и знакомыми в социальных сетях, нажав на соответствующий знак, расположенный в конце публикации.
Спасибо за внимание!
Буду рада, если вам понравятся и другие мои публикации:
Повышение пенсии в 2019 году пенсионерам, у которых есть иждивенцы!
Банки проставляют «галочки» за клиентов в договорах:
внимательно читайте условия перед подписанием!
Компании созданы только собирать деньги. А о каком качестве может идти речь. И тем более еще берут деньги за несуществующие услуги.
Уважаемый Игорь,
"берут деньги за несуществующие услуги" - это да, часто встречается.
Остаётся только выяснить: законно ли они это делают.
Уважаемый Евгений, за несуществующие услуги не обязаны платить.
Не то, что не обязаны, а даже не должны.
У нас в ТСЖ 250 квартир. С февраля начали приписывать в квитанциях за свет 50 квт и за хв 1/2 куб. на каждую квартиру. Хотя за свет и хв мы платим напрямую по отдельным квитанциям. Пошли выяснять - новый председатель сказал что это долги старого председателя ТСЖ. В доме половина пенсионеры и квартиранты. Никто не вникает. Всем все равно. Что делать?
Писать заявление в полицию... полагаю.
Ответ для Галины. Сказал - это ни о чём. Напишите ему письменное заявление и пусть ответит официально. Никаких старых долгов вы оплачивать не должны. Проблему можно решить либо договорившись, либо ч. суд.
Так создавайте дееспособный Совет многоквартирного дома и контролируйте свою УО. Тем более, что у Председателя СМКД есть право на подписание актов выполненных работ и соответственно возможность контроля работ и средств, затраченных УО на их выполнение. См. ст. 161.1. Жилищного кодекса РФ.
А если УО будет "темнить" и бездействовать, то - в СУД и ещё раз в СУД. Иначе - так и будете ныть и "плакаться в жилетку" по поводу работы вашей УО.
Проблема-то в том, что подавляющее число новоявленных собственников - "пофигисты", живущих в МК по принципу: "моя хата с краю" и не осознавшие ДО СИХ ПОР, что они СОБСТВЕННИКИ ВСЕГО своего МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА. И именно ОНИ вправе решать, как будет существовать ИХ дом, и как должна работать их УО.
А сейчас у собственников-"пофигистов" принцип - КТО бы иной, только не ОНИ.
Отсюда - только "кухонные" разговоры и стенания...
Они абсолютно - не в теме...
У нас нереально пробиться со своим тарифом. Они даже не идут на установку умных счетчиков, как в Германии, например. Счетчик горячей воды срабатывает только когда бежит горячая вода, а пока стекает холодная - он не крутится.
Учтите, что "СВОЙ" тариф должен быть экономически обоснован, и его размер не может быть ниже тарифа, устанавливаемого органами власти субъекта РФ, так как такой тариф, рассчитывается и устанавливается, исходя из минимального перечня работ и услуг, которые УО, ЖСК или ТСЖ ОБЯЗАНЫ выполнять в данном МКД. Это то, что касаетя так называемых "жилищных услуг".
Тарифы на коммунальные услуги (ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, электроснабжение) также устанавливаются органами власти субъекта РФ и по этим тарифам УО, ТСЖ или ЖСК рассчитываются с ресурсоснабжающими организациями, а посему установить тариф зам КУ меньше указанного размера - НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
А от по поводу ИПУ на ГВС - то этот вопрос надо изучить и определить: допускается ли действующим законодательством РФ установка умных счётчиков ГВС, которые начинают считать ГВ только по достижении ею температуры, установленной соответствующими нормами.
Если допускается, то надо требовать от УО, ЖС или ТСЖ ввода ТАКИХ ИПУ в эксплуатацию и составления соответствующего Акта ввода ИПУ ГВС в эксплуатацию.
А если УО ТСЖ или ЖСК будут "упираться" - то надо обращаться в суд.
То есть бесполезно "бодаться"
Да, почему же?! НАДО, НАДО и ещё раз НАДО отстаивать свои права.
В том вся и суть...
Я сегодня в водоканале весь день простоял, а оказывается одной справки нет, и копию лицевого счета должен еще заверить старший по дому! Во, как! Не доверяют управляющей компании. Несмотря на то, что копия лицевого счета скреплена печатью.
Никогда управляющие компании не будут оказывать качественных услуг.
Только госмонополия поможет.
Абсолютно верно.
Поддерживаю!
Во первых тарифы устанавливаются местной администрацией. Его уменьшить нельзя. Но товарищи это собственники выбирают управляющую компанию и платят деньги а не управляющая компания диктует свои условия. На собрании собственников примите решения, что управляющая компания на ежемесячной основе вместе с выставлением счетов на оплату должна Вам предоставлять акты выполненных работ за месяц что конкретно сделано на Вашем доме. И если таковые не предоставлены то оплачиваться такие услуги не будут. Дальше работа бухгалтера сравнить выставляемые счета и акты выполненных работ чтоб совпадали с коэфицентами за услуги по тарифам установленными местной администрацией. Уверяю платить будите меньше. "Вам не ежемесячно проводят дезинфекцию, во дворах облагораживают площадки, устанавливают лавочки и т д. а за это все Вы платите.
По моей практике согласовать тарифы с управляющей компанией чтобы все были довольны - практически нереально. В каждом доме имеются злостные неплательщики. Они не платят годами. Некоторые просто из вредности голосуют за минимальные тарифы, не учитывая реальные нужды и долги дома перед ресурсоснабжающимими организациями из-за неплательщиков.
Всё же каждый случай индивидуален! И нужно стараться пробовать при наличии возможностей.
Безусловно!
Неплательщики - это совсем другое. Никто не мешает УК взыскать с них долг суд. приказом. И ссылки при установлении платы за ТО и содержание общего имущества на это обстоятельство неуместны.
Хотя мой оппонент в процессе michurinskygs--tmb.sudrf.ru проговорился: мы тарифы самостоятельно завышаем из-за неплательщиков. Потом, когда они взыщут-таки с неплательщика, тариф-то никто не понизит! Ответчик цеплялся за соломинку, но, когда я акцентировал внимание суда на этой соломинке, суд ответчику вообще отказал во взыскании платы за ТО.
По судебному приказу и взыскивают, правда взыскать бывает нечего. Да и приставы не особо расторопные бывают.
И таких полным полно.
Миллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями от вынесения судебного приказа никуда не деваются если человек категорически отказывается платить.
А если оппонент ляпнул то, что ляпать не надо - это счастливая для Вас случайность.
Взыскать всегда есть что. Я УКашке предлагал свой вариант, при котором взыщут обязательно. С условием, что по делу, на которое дал ссылку, заключим мировое по нулям. УКашка отказалась, взыскали 8 т. р. вместо 32-х. Соответственно, и способом я не поделился. Кстати, потом те восемь мы взыскали с покупателя, не зарегистрировавшего право собственности.
Про ляпы - это у них закономерность. Что хотеть от их юристов с окладом в 12 т. р.?
Одна из их представителей вообще заявила мне, представителю ответчика, отвод. Мол, мы не хотим с ним общаться. Судья сдержался, чтобы не рассмеяться.
Это что-то новенькое про отвод представителю ответчика
Игорь Юрьевич, я также думала раньше, что взыскать есть что...
Пока не окажешься на стороне взыскателя (УК, ТСЖ), эти розовые очки не спадут.
Не у всех должников даже счета в банках имеются, а уж про имущество я вообще молчу. И особо возмущает, когда долг по 500 000 рублей и больше, а с пенсии взыскивают по 1 000 рублей в месяц.
И всё равно взыскать можно. Но озвучивать, как, не буду. Сейчас просто есть одно решение, так какой-то супер-неимущий. На нем опробую, получив исполнительный лист.
Мне тоже понравилось
Кстати, дважды мне отвод неумные оппоненты заявляли (разные). Это просто говорит об их юр. познаниях.
Что такое взыскать долг? Вроде просто, да? А когда ответчик грамотно тебя осаживает - и сказать-то нечего. Кроме ереси.
Привыкли только заявы на выдачу судебных приказов штамповать!
Как-то у МС рассматривали дело. Я привел свидетеля, она ждала в коридоре. Приставы разговаривают: кто в процессе? Второй упомянул меня. Первый: О, это надолго.
Занавес.
Позвольте не согласиться! ОЧЕНЬ СЛОЖНО взыскивать с должника, у которого, например, ЕДИНСТВЕННАЯ "трёшка" в собственности (не отнять, ни выселить - не получится) и который (вместе с такими же членами его семьи) НИГДЕ не числятся работающими, не пенсионеры, счетов в банке - НЕТ, авто и дачи - тоже нет. Приставы и рады бы взыскать хотя бы что-нибудь, но только разводят руками - НИЧЕГО у этого должника нет, а долги бывают и по 200 000 руб., и по 300 000 руб. и даже больше.