Васюков Евгений Александрович
Васюков Е. А. Подписчиков: 1816
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76.1к

Наследство – и опять все о нем

16 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,82 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В нескольких предыдущих материалах мы уже разобрались со ссылками на закон (ст. 1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, 1175 ГК РФ), что наследство принимается вместе с долгами, размер которых не может превышать стоимость наследуемого имущества. Определили, что существуют вполне правовые способы попытаться от этих долгов уйти, а наследуемое имущество оставить при этом себе. Но поток вопросов по поводу отказа от наследства и попыток уйти от долгов не уменьшается.

Как найти долги

Коротко повторим, что полностью выяснить, имеются ли у наследодателя долги (а именно и только эти долги наследуются с наследственным имуществом при принятии наследства), невозможно, поскольку единой базы по долгам не существует (она и невозможна в принципе — мало ли с кем и когда и в какие правоотношения вступал наследодатель).

Можно выяснить о залоге недвижимости (через ЕГРН), залоге авто и других движимых вещей (через единый реестр уведомлений о залоге такого имущества), ну если еще какой-либо банк пришлет претензию наследодателю, а вы ее получите. Есть, правда, еще база исполнительных производств — там по фамилии и другим метрическим данным можно узнать о имеющемся исполнительном производстве (при его наличии) в отношении наследодателя.

Еще при наличии терпения можно исследовать сайты всех федеральных судов общей юрисдикции в вашем городе, где также по фамилии имени и отчеству наследодателя можно выяснить, нет ли идущих судебных процессов с его участием, и сделать выводы.

То же самое можно попытаться провернуть на сайте Арбитражного суда вашего субъекта Федерации (особенно если наследодатель участвовал в каком-либо предприятии — тогда просто необходимо это сделать).

Обращения в банки до вступления в наследство ничего не дадут, а надо ведь как раз до вступления узнать.

Пожалуй, это все варианты. Можно попытаться помониторить соцсети и вообще Инет, если поиски не дали результатов — то все, точно больше нет вариантов.

Полезный совет

А теперь вспомним, что все равно при всех вариантах всегда можно и нужно подстраховаться. Например, совершить сделку с наследодателем до его всегда безвременной кончины. Уговорить подарить, продать, вложить свое имущество заранее, мотивируя, может, даже и дороговизной вступления в наследство (сейчас это действительно немалые деньги). Или выяснить уже после ухода в мир иной, что наследодатель вообще приобретал имущество для вас, например, по договору комиссии, за ваши деньги, но не упоминая вас в сделке.


Тогда это имущество именно ваше с момента его приобретения (так гласит закон — имущество, приобретенное за счет комитента и для него, есть имущество комитента, даже если он не упомянут в сделке и имущество зарегистрировано не на него). Во всяком случае обратитесь к специалисту-юристу, которому доверяете, он, может быть, сможет помочь.

стоит побороться за наследство с кредиторами?

Проголосовали: 141

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Васюков Евгений Александрович
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Пусть девочка отказывается от наследства, это можно и после вступления.

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мое мнение-должна существовать единая база по долгам с полной информацией о происхождении долга, доступ к которой наследоприобретатель будет иметь только при подтверждении своей личности и до вступление в наследство, а то был случай-седьмая вода на киселе девочке завещал, мать приняла, а там долг 27 лям, уж не знам чем дело закончилось, сми инфу до конца почти никогда в эфир и в статьи не пускают.

+2 / -1
картой
Ответить
DELETE

Ещё раз: долги наследодателя погашаются только в пределах стоимости унаследованного, не более.

Вы так и не уловили саму мысль-если вы и правы то по закону, возможно, однако много ли судов действует по закону?, 2-ое ежели сумма долга полностью забирает все наследство, смысл полоскать человеку мозги и вгонять в дополнительные траты (нотариусы и те же уристы)?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да нет, на своей "шкуре" ощутила, что закон только на бумаге! В суде доказываю, что долгов оплачено уже в три раза больше чем наследственного имущества, осталась нива от супружеской моей доли развалюха, а судья говорит: " Так ведь имущество то еще осталось!" И присуждает мне еще один долг, что не покрыть продажей нивы, возьмут из з/платы 25%. Апелляция и кассация даже не разбираясь оставляют как первая инстанция. Вот и права человека, вот и закон.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

По закону все очень верно и красиво: наследник выплачивает долги согласно наследственной массе, а на деле... долгов выплатила уже в несколько раз больше, сужусь, но суды решают в пользу кредиторов.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Долг выплачивается то не более стоимости наследства.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Статейку нужно дополнить разъяснениями об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности...

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы остав л завещае

Лучше обратится к нотариусу и составить завещание, благо в любой момент при желании можно поменять или анулировать.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы