Территория народного противостояния-территориальное планирование, застройка

События в Екатеринбурге, эхом прокатившиеся по всей России, отозвались пониманием нового порядка публичных правоотношений в сфере землепользования и застройки, выведенных из рамок чисто правового поля, в сферу непосредственного уличного противостояния. Когда решение правовых споров выведено из формальных методов защиты права, которые не работают.

При чем, эти правовые споры всегда имеют один общий характер, он заключается в спорах непосредственно населения, интересы которого декларативно, формально должны быть учтены при территориальном планировании, с теми, кто хочет за счет него нажиться используя властные механизмы.

Генплан города

Такая специфика приобрела сейчас такой обязательный характер, что при принятии нового генплана города Казани, его проект вызвал такую массу всеобщего неудовольствия, которое по масштабам нарушения прав несоизмеримы с екатеринбургскими событиями.

Об отдельных моментах его я уже писал, как применительно широкополосной магистрали через поселок Дербышки, так и дорогу через СНТ «Лагерная».

Однако проблема гораздо шире, она касается и других частей города, которые негодуют нарушением их жизненного пространства, но здесь дело даже стоит в самом принципе территориального планирования муниципальных образований. Которое происходит непросто без участия населения, а вообще вопреки его интересам.

Как например этот проект генплана города Казани, который после публичных слушаний год назад, приобрел вдруг совершенно неузнаваемый вид, в котором жители с ужасом для себя вдруг обнаружили, что милая их среда обитания вдруг начинает неузнаваемым и совершено ненужным способом преображаться, или вообще уничтожаться. А на ее месте будет проходить широкополосная магистраль или вестись многоэтажная застройка.

Местное самоуправление

Это при всем при том, что местное самоуправление, органы которого занимаются этим, априори является самостоятельным решением населением вопросов местного значения.

На деле же, почему-то, происходит то, что население всеми силами пытается отстоять свои интересы против интересов игроков строительного бизнеса, сплошь повязанного с муниципалитетом.

Де-факто местное самоуправление превратилось сейчас в постоянную борьбу населения с коррумпированными чиновниками, которые поставлены на свои места вообще помимо населения. В Казани практически никто не знает кто у них муниципальный депутат, избранный от их имени.

Кто эти люди, что они там делают, и почему принимают муниципальные акты, никак не связанные с интересами населения, а порой им прямо противоречащие, вообще не понятно.

Ясно всем одно, что муниципальные органы входят в структуру власти, как ее нижнее звено, хотя по Конституции, что не раз разъяснял Конституционный суд РФ, все совершенно наоборот. Местное самоуправление не входит в структуру власти, не подчиняется ей и самостоятельно в пределах своих полномочий.

Фактически можно наблюдать такое положение по всей России, но в Татарстане, это приняло особенно утрированные формы.

Когда тот же Тыгин, глава муниципального образования города Зеленодольск идет вдруг на выборы в местное законодательное собрание Госсовет, что иначе как повышение не назовешь. При чем повышение именно за то, что благополучно исполнил аферу властей по ограблению собственных жителей и массовому отъему их жилья. Что происходило при участии всех контролирующих органов власти и судов.

Которым сейчас может противостоять только публичный протест и ничего больше.