Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
В ФАС России пересмотрели тарифы на электроэнергию на 2026 год и ничего хорошего, как обычно, можно ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Мошенник здесь, мошенник там. Пора бы дать им по рогам...
В квартире моего папаши зазвонил стационарный телефон. Соседку нашу, добрейшую ...
Карлсон назвал президента России Владимира Путина самым эффективным лидером
Американский журналист планирует посетить Россию ,потому что чувствует, что жизнь ...
К сожалению такие ублюдки развелись в огромном количестве. Люди боятся идти к юристам. От этого страдают нормальные юристы, так как эти сволочи портят образ и оскорбляют профессию юристов. Но больше всего страдают доверчивые граждане.
Обычно клиенты в возрасте платят за этапы работы, это правильно,
Лариса Павловна, какие этапы работы? За этапы отъёма собственных денег они платят недобросовестным юристам-пофигистам.
А что не так?... Юристы составили документы. Это же не их вина, что госорган не исполнил требования, изложенные в жалобе, претензии. Вам любой адвокат скажет, что должна оплачиваться работа, а не положительный результат этой работы!...
А я считаю, что платить надо по результатам оказания услуг юристом. А то они превращаются в писак и не за что не отвечают, а деньги собирают в свой карман.
И юристы ни за что не отвечают. И врачи, и учителя. Не надо никому платить..
Если врач никого не вылечил-пусть сидит без зарплаты. Учитель не научил ученика - лишить зарплаты.
Ну и так далее. По всем профессиям...
Ага. Я давно это говорю. Но вот некоторые юристы особенно адвокаты почему-то со мной не согласны. Они хотят получать деньги просто за работу...
Они прекрасно знают что ничего не могут сделать с этой судейской системой. Однако, когда обещают что-то клиентам скромно умалчивают об этом.
Че сразу ублюдки?! Незаконнорожденные хорошие люди, как правило. Вот выродки, те да...
Согласен..
Я глубоко убеждена в том, что юридическая деятельность должна лицензироваться, причем лицензию должна получать не организация, а конкретный юрист с указанием в лицензии конкретного перечня видов юруслуг, которые этот юрист может оказывать. Тогда Роспотребнадзор и Минюст РФ будет иметь право отозвать лицензию за указанные в публикации услуги и потребовать компенсации заявителю понесенных затрат. А для юристов, лишенных лицензии, должен быть запрет на 3 года, как минимум, на получение новой лицензии.
Это будет смешивание предпринимательства и юридических услуг.
Лучше запрещать заниматься юридической деятельностью за "гарантии 100 % успеха", рекламу "выигрыша" и предпринимательскую деятельность в сфере юриспруденции.
А лицензия сделает юридически услуги сферой потребительских услуг, к которым они не имеют никакого отношения.
Во-первых, я лично не вижу в этом ничего страшного (не путать с адвокатской практикой!), а, во-вторых, если есть возможность в договоре на оказание юр.услуг всё оговорить конкретно (.т.е. составление претензии, искового, кол-во заседаний и проч.) и оговорить качественные критерии не результатом дела, а отсутствием претензий у суда к составленным исполнителем документам, например, то недоразумений будет значительно меньше и помоев на юристов будет литься меньше (хотя последнее навряд ли...
Юридические услуги это не потребительские услуги...
А что же это?... 
Так может и бухгалтерам, риэлторам и т.д. лицензию ввести. Есть лицензия у юристов-это корочка адвоката. Но это только для уголовных дел, для гражданских дел статус адвоката не нужен. Если введут лицензирование для гражданских юристов, то надо ввести, чтобы и иск в суд, и представительство в суде происходило только с участием юриста. Сам истец и ответчик в процессе не имели права сами себя защищать или атаковать.
Ну, это вы палку перегнули, хотя иногда это бы и хорошо, чтоб клиент сидел и не вякал "не в цвет"...
ничего не перегнул. Каждый должен заниматься своим делом.
Лучше, чтобы его там вобще не было. Если, конечно суд не сделает явку обязательной. Я сразу на предвариловке закидываю ход-во от истца/ответчика о рассмотрении дела без его участия.
Обман клиентов в юриспруденции-считаю омерзительным. Но с другой стороны, нас в лице целого государства обманывают, например, наш ПФР-самая крупная пирамида, но,что-то никто никого здесь судить не призывает. А по каким-то лжеюристам хаить всех юристов, тоже не правильно. Бухгалтерия еще хлеще обманывает)
Хорошо, что не Вы законы принимаете.
Не обязательно это лжеюристы. По сути они и не обманывают. Документы-то они составляют!... Какие к ним могут быть претензии?... Они что обещают положительный результат?... Нет!...Я беседовал с такими юристами. В разговоре с клиентами они просто соглашаются с ними что да действительно имеет место нарушение их прав. Они обещают составить нужные документы и отправить их по инстанциям и это обещание выполняют. В данном случае, как правило, сами клиенты и виноваты.
Открою вам секрет, и в уголовном процессе может участвовать юрист, например со стороны потерпевшего.
На следственных действиях не может. Может только сидеть, кивать головой и вести запись в блокнот. На очную ставку его вобще в кабинет не пустят.
С потерпевшим пустят. Читаем внимательно законы=)
Ну,укажите на ст. НПА? Хоть я уголовкой не занимаюсь, но на практике было, что представителя ООО не пустили на очную ставку. Ждал своего гендира-терпилу в коридоре.
Я вам про физических лиц, а вы про юридическое. Откуда я знаю, у представителя может доверенности не было или ненадлежащим образом оформленная. И за каким фигом представитель, если пришел сам законный представитель? У меня директор не ходит, я по уголовкам мотаюсь. Давеча допрашивался как потерпевший и гражданский иск заявлял...
Мда кстати. УПК РФ ст.ст. 42, 45 - все про потерпевших. Если не знали, во время допроса обвиняемого адвокат тоже не вмешивается в ход следственного действия.
хоть физики, хоть юрики
все нормально оформлено было. Но не адвокат и очную ставку его не пустили
ну,это максимум, что можно сделать на следствии, будучи просто представителем.
Интересно, а участвовать "юрист в суде может и без юридического образования?!
Я смотрю тут и юристы уже умом тронулись!...
Ребяты!... Какая на фиг лицензия?... Если у человека уже есть диплом?... Вы чего ведетесь на эти пошлые игры с лицензиями, которые затеяли управители?... Им бы лишь бы деньги содрать с кого только можно хоть с дранного кота вот они и лицензируют. Так можно вообще до абсурда дойти и начать дворников с уборщицами лицензировать. Почему нет?... Пусть платят за лицензию (разрешение), сдают экзамены по технике безопасности при обращении и с метлой... 
Ага. А лицензии должны выдавать за деньги. А за хорошие деньги выдадут кому попало. Еще чего интересно придумаете для расцветания коррупции?...
А за незаконные судейские решения лицензированный юрист будет отвечать?...
Точно такая история произошла и со мной 40 тыс ушло к Евгению Валерьевичу в юр. фирму на Каратанова 11 город Красноярск. Тоже бумаг написали, а из Москвы пришёл отрицательный ответ, так этот горе юрист, даже побоялся со мной встретиться, передал меня какой то секретарше, а сам всё время заглядывал в дверь. Просто противно. Аферисты и мошенники, а не юристы.
Вот и получается, что простому человеку помощи и защиты ждать не от куда. Все готовы отгрызть у него кусок мяса. Ни суды, ни адвокаты, ни пресловутая полиция вместе с росгвардией, все нацелены на грабеж простого народа.
Адвокаты, как раз, защищают людей и от полиции и от остальных. Вы зря ставите их в один ряд. Они по другую сторону "баррикад". И в этом их предназначение.
Возможно они и по другую сторону баррикад, но шкуру спустить с клиента готовы на раз!
А врачи, видимо, спасая больного, по Вашей логике, только и думают, как бы с него шкуру спустить.
Может хватит уже хаять людей, которые вас защищают...
Полицаи тоже защищают, только "защита" людям очень часто боком выходит!
Тяжело наверное жить, когда одни сволочи вокруг...
Ой как мне не повезло, ооочень тяжело.
Вы с какой Луны прилетели к нам?...
Простота хуже воровства. Слышали про такую пословицу?... Этот как раз тот самый случай простоты.
Ничего кроме слова - Сволочи (!) на ум не приходит.
А что, мало таких "юристов"? С меня за заявление в суд по поводу украденных ПФР 17 лет "советского" стажа в некоем "Многопрофильном Юридическом Центре", нашедшем меня через этот сайт, 25 тыр слупили. Пытались еще 65 тыр слупить (за представительство моих интересов в суде), но обломались, без них легко обошелся...
Да, не ЮРИСТЫ это! Каждый Божий день здесь об этом твердят. А народ все идет и идет к одним и тем же граблям.
Все, кто сами звонят и навязывают свои услуги, уже заведомо - жулики. Неужели это непонятно?!
Понятно, конечно. Сам виноват. Только все не привыкну никак, что в этой нашей федерастии теперь мошенники все - чиновники, полицаи, юристы, экономисты, продавцы магазинов, уборщицы подъездов...
Здесь рассказывала о той же схеме, только с окнами на балконе - pravorub.ru
Ну, почему так мрачно? Не все, конечно... Но быть начеку надо.
Именно так. Чем слаще обещания, тем выше вероятность мошенничества. Мошенники всегда используют человеческие слабости.
Продавцы всегда и в СССР были жуликоватые. Особенно на рынках. Строители, практически все используют жульнические схемы. И использовали их и при СССР. В этом секторе "экономики" мало что изменилось. Разве что суммы возросли в сотни раз.
А вот "юристы" - жулики это свежая тема.
Окна вообще то ставят, а за 50 тыс рублей просто письмо пишут, ничего не имеющего общего юридически грамотного заявления.
Почему обязательно мошенники?... В чем состоял обман?...
И юристы мошенники, и клиентов недобросовестных дофига. Человеческий фактор - туды его в качель!
Так кто ими должен заниматься? Мы? Я подала в суд на расторжение договоров (2-х) частично удовлетворили. Жду подадут апелляцию или нет?
А узнать про честность фирмы очень проблематично.
Знаю, что готовится какой-то указ как раз про них. Выступление министра юстиции в марте этого года в Петербурге.
Хорошая новость, я петицию по этому поводу Путинув 3 месяца назад писала, интересно, много народу подписало?!
Министр юстиции лучше бы озаботился профессионализмом судей и их ответственностью за свои безграмотные и незаконные решения. Вот это его епархия, поскольку они служат в одной государственной системе. А лезть в свободные рыночные отношения это абсолютно не его ума дело.
И еще профессионализмом самих работников юстиции. А то у них одна задача - пополнить гос. казну. Причем любыми способами.
Кто пытался создать НКО - поймет меня.
Это понятно. Только где искать настоящих профессионалов, - не понятно...
Всяческих юрконтор полно на каждом шагу, а спецов как не было так и нет. В каждом городе если и есть то можно сосчитать по пальцам одной руки.
Я в Москве не могу найти...
Дело не в спецах. Мы живем в стране, в которой законы действуют избирательно не для всех. Это все равно как если бы юрист пришел в банду и стал бы что-то рассказывать про законы людям, которые живут по понятиям и убеждал их жить по законам...
Со второй мыслью полностью согласна. Но юристы должны быть юристами! Но никак не мошенниками!
это бесполезно говорить тем, у кого нет мозгов. Запоминать и понимать нечем.
А Вы юрист что ли?...
Вы даете клиентам 100% гарантию что решение будет в их пользу?... 
Интересно чем же Вы отличаетесь от описанных в теме юристов?... 
Ходила к адвокатам, они говорят"мы никому ничего не обещаем"-т.е. выигрыш не гарантированный. Мне по льгате можно сходить на бесплатную консультацию.
Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения. - пункт 2 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
А полную гарантию, как говорил Остап Бендер, может дать только страховой полис.
Вот как так они умеют? Заплатил человек 25 тыс. и рад, что ещё 65 тыс. не пришлось платить. А тут за более скромную сумму новыми и новыми делами подгружают (о доплате даже и не заикнись!), а ещё и постоянно недовольны. Вот нет у меня таланта кроликов разводить, придется переквалифицироваться.
Как умеют?... Да очень просто. Реклама. Красивая вывеска. Солидный офис. Секретарь на ресепшене...
... 
Вот именно ключевые слова:" нашедшем меня". Поэтому и надо было бежать от них. Мошенники Вас сами ищут.
Хорошие и добросовестные юристы щупальца свои не раскидывают и в на бесплатные консультации не зазывают.
Это только кролик к удаву в пасть идет,, не думая и не соображая идет.
А люди думают, анализируют, и размышляют.
Если не думают, на анализируют и не размышляют, то оказываются в положении кроликов.
Извините за резкость. Но в каждой публикации так или иначе я говорю и пишу об этом. И все равно грабли как стояли так и стоят и народ о них все время спотыкается. Набивая шишки и синяки.
Так мошенники активные на всеех сайтах. Зайдёшь статьи какие нибудь почитать, а справа окошечко выплывает.
Да не с вас слупили, а Вы сами лопухнулись...
Вполне понятная позиция старого мошенника, мол, обманутый сам виноват. Так в нашей россиянской федерастии действует вся государственная система. Мол, вы сами виноваты в том что вас обманывают все: продавцы, медики, юристы, чиновники, президент...
Почему они сволочи? Они то как раз и не сволочи, а всего лишь последователи тех кто сидит в Правительстве, администрациях, и в депутатских креслах!
Ни к селу, ни к городу
Какой народ, такие и работники.