О том, как избитый до полусмерти потерпевший оказался на суде виновным перед обвиняемым

14 дочитываний
52 комментария
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сегодня наконец разрешилось одно самых позорно-показательных дел в российской судебной практике, которое очень ярко продемонстрировало реальные силы, которые вместо закона и стремления к правопорядку влияют сейчас на наше правосудие... или то, что им называется.

Значение дела

Это дело Искандера Мушинского, которого избил до полусмерти охранник чеченского происхождения Шамиль Завгаев, а потом несмотря на то, что тот уже был условно осужден за абсолютно аналогичное преступление, отпущен судом с наказанием год ограничения свободы без добавления и замены ему условного осуждения на реальное, хотя тот и его не отбывал должным образом.

Более того, несмотря на то что Мушинский являлся потерпевшим по данному уголовному делу, суд в обосновании мягкости своего приговора еще и его признал виновным в применении холодного оружия в отношении обвиняемого.

И это без предъявления тому какого-то обвинения, самого орудия угрозы, в противоречие многочисленных свидетельских показаний, на основании показаний двух служащих кафе, где все происходило, охранником которого являлся обвиняемый чеченец, и его брата, которого вообще на месте преступления не было и который давал показания со слов самого обвиняемого, как прямо указано в протоколе допроса.

Фабула дела

В реальности же происходило следующее: между товарищами Мушинского и охранниками кафе по выходу из него возникла стычка, в которой Мушинский не участвовал, когда же вышел Завгаев, то он почему-то применил агрессивные претензии именно к Мушинскому, который в это время держал руки в карманах.

В ходе этого Завгаев резко без повода ударил Мушинского, от чего тот упал и ударился головой об асфальт. В результате чего он впал в кому и потом проходил полугодичный курс реабилитации, чтобы просто научиться заново ходить. На одно лечение было потрачено свыше миллиона рублей. Был заявлен иск на возмещение морального и материального вреда, который судья Идрисов А. Р. удовлетворил в размере всего нескольких десятков тысяч, проигнорировав и квитанции на сумму свыше миллиона на лечение и то, что человек ранее в качестве своей основной деятельности занимался спортом, а теперь ему понадобилось заново учиться двигаться.

Мушинский, к слову, был тренером юношеской сборной «Рубин», то есть подрастающей национальной гордости. Кругом положительный, с высшим образованием, прошедший срочную военную службу со званием сержанта, бизнесмен и отец только что родившегося у него ребенка, который чуть его не лишился. После произошедшего судьба Мушинского была разрушена, он потерял практически все.

Идрисов же,вынося приговор в отношении Завгаева, переквалифицировал действия того со ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, на ст. 118 УК РФ, то есть по неосторожности. Это притом что тот профессиональный боксер; объясняя это тем, что Завгаев, будучи профессиональным бойцом, отбиваясь от удара ножом Мушинского, нанес тому такой удар, который поверг того наземь.

Доказательств удара и наличия самого ножа нет никаких, наоборот, есть доказательства обратного, Мушинскому не предъявляют обвинения по этому поводу, и такого уголовного дела вообще нет. Что не помешало вышеупомянутому судье Идрисову А. Р. Вахитовского районного суда г. Казани сделать вывод о недостойном поведении Мушинского и учесть его виновное поведение при назначении наказания. Скорой помощи же приехавшей на место между тем понадобилось разрывать куртку Мушинского, чтобы вынуть его руки из карманов.

В итоге, рецидивист, уже осужденный в другом регионе за абсолютно аналогичное преступление, уклоняющийся от отбытия наказания, в этот раз вместо замены на реальное лишение опять получает даже не условное наказание, а ограничение свободы. Потому как, видите ли, его поведение было сочтено указывающим на исправление.

То есть чем больше этот боевик бьет людей в нарушение закона и режимов отбытия назначенных ему уже наказаний судом за преступления, тем больше он исправляется в глазах суда. А потом такой абсурдный приговор оставила в силе и апелляционная, и кассационная инстанция Верховного суда Татарстана. И только Верховный суд России после все возрастающего общественного резонанса удовлетворил жалобу Мушинского и отправил на новое рассмотрение это дело в суд апелляционной инстанции. После чего уже в Москве чеченцы предлагали потерпевшему деньги за его сломанную жизнь, на что тот указал им скромную сумму в 1 миллиард долларов.

Последствия

Сам чеченский боксер на суд сегодня не явился, видимо, понимая, что после отмены приговора самой высокой инстанцией дело пахнет жареным. Суд все же отменил ему приговор и вынес новый, изменив квалификацию на реальную ст. 111 УК РФ, присоединив не отбытую часть, осудил на 4 года реально, а потом включив в зачет наказания пребывание того в комфортных условиях домашнего ареста. Как он отбывать его будет, неизвестно, потому как неизвестно вообще, где он сейчас.

Вопрос об исковых требованиях гражданского характера отправлен на новое рассмотрение.
И хотя это победа лично для Мушинского, но для общества это еще далеко не так, потому как справедливость не восстановлена полностью. Такие приговоры со стороны судейского корпуса – это просто плевок в сторону общества, угрожающий его безопасности гораздо больше, чем Завгаев.

Потому как Загаев нанес вред одному человеку по этому делу, а судья Идрисов А. Р. нанес вред всему обществу, разрушая основы правосудия, и поэтому должен понести ответственность.

А как вы считаете, должен ли ответить за это дело судья Идрисов А.Р.?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

52 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Какой плевок от "судьи"? Всё нормально! Мы сами выбрали такую власть, которая потом НАЗНАЧАЕТ таких судей! Ну, и что будет этому "судье"? Да нихрена ему не будет! Он и дальше будет вершить судьбы людей! Такой некий божок в судейской мантии.

+30 / -3
картой
Ответить
DELETE

Не надо людей виноватить-эту криминальную власть никто из нас не выбирал и вы это прекрасно знаете.

Вы серьезно?))) Ну конечно лучше свалить все на вселенский заговор!

Ну, Вы же тоже в 2016 году за ЕдРо не голосовали и за Гаранта в 2018 году не голосовали. Сейчас то за них никто не голосовал!

Вы знаете, я приведу простой пример на своём регионе. Не захотел народ в 2016 году избрать в ГД РФ представителя ЕдРа и не избрали ведь! Вы думаете, что все шло гладко? Нет конечно! ЕдРо пыталось на каждом избирательном участке фальсифицировать выборы, включали административный ресурс (особенно учителя, без обид), были подвозы избирателей (студентов) на участки, пытались запустить "карусели", а уж что при подсчете голосов творилось это нужно было видеть! Вплоть до того, что наши телефоны просто глушили, что бы мы не могли общаться между собой.

И все таки ЕдРо не прошло, ну не дали наблюдатели и простые граждане им победить! НЕ ДАААЛИ!

А на выборах губернаторов 2018 ЕдРо пролетело в Волгограде, Хакасии, Хабаровском крае! Просто народ показал кто реально в регионе хозяин и ВСЁ!

Так кто виноват, что у нас власть такая?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это п..ор купил диплом, купил должность судьи, а теперь отбивает потраченное. Другого внятного объяснения таким "чудесам правосудия" просто нет. По сути, эта тварь Божья обосрала судейский корпус России.

+28 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иногда прочитаешь какие решения и приговоры выносят наши " судьи ", то можно сделать вывод, что эти решения выносят не люди с высшим юридическим образованием, а пьяные сантехники. При чём при наличии и доказательств, и свидетелей, и вещдоков. Такое ощущение, что человек просто какой то дебилоид. Но во многих случаях, всё намного проще - судье просто " занесли " сколько надо, вот поэтому и такое решение. Хотя конечно и просто неграмотных полудурков хватает, которые в институте учились на платной основе, а потом в судьи попали по чьему нибудь протеже. Зарплату то получают как депутаты и плюс статус неприкосновенности, ну и престиж само собой. Вот если кто то совершит на своём рабочем месте подобную ошибку, вышибут с работы как пробку, если ещё и не привлекут к ответственности. А с этих как с гуся вода. Вы видели, что бы хоть одного судью где нибудь наказали?

+19 / 0
картой
Ответить

Знаю одного судью, так его частный дом уже раза 3-5 горел...

Задумался поджигают или он нагибает страховую компанию

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В России правды нет и совесть продали с потрохами чего то добиться просто не возможно если нет денег либо блатных знакомых в законе.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А дело Кокорина и Мамаева! Это тоже произвол судебной системы. Раздули на всю страну дело, которое должно было закончиться рукопожатием.

+7 / -11
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (52)

Депутаты госдумы внесли законопроект о праве граждан оценивать работу чиновников и депутатов.

В России предлагается внедрить систему рейтинговой оценки деятельности депутатов и губернаторов. По предлагаемым изменениям, российские граждане получат возможность оценивать эффективность работы следующих лиц:

СПИНИ обсудили с экспертами меры общественного контроля и фискальной политики в борьбе с теневым оборотом табачной продукции

В Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол «Общественный контроль в системе мер по противодействию нелегальному обороту табачной и никотиносодержащей продукции в Российской Федерации».

Честные чиновники🧐: Миф или Реальность?!🤔

К сожалению, ситуация с коррупцией в органах власти действительно остаётся серьёзной проблемой для нашей страны. Тем не менее, я считаю, что честные и добросовестные чиновники всё же существуют,...

Выборы в Госдуму в сентябре 2021: Почему дата голосования растянута на три дня, кандидаты и прогнозы

В воскресенье, 19 сентября 2021 года в России состоятся выборы депутатов Госдумы. Однако по факту голосование будет проходить в течение трех дней - 17, 18 и 19 сентября. Кандидаты уже известны,...

В Москве введена обязательная вакцинация для работающих в сфере услуг, транспорта, образования

Речь идет об организациях, осуществляющих деятельность в таких сферах, как торговля, салоны красоты, бытовые услуги, такси, общественного питания, ЖКХ, образования, театров, кинотеатров и т.п.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы