Как мошенники, используя суды, похищают у граждан деньги? Пострадать может любой!

Вне всякого сомнения, мошенники являются самой изобретательной категорией преступников. В их арсенале великое множество схем, которые они используют для того, чтобы завладеть деньгами граждан.
Но не всегда жертвами обмана становятся те, кого мошенники решили оставить без честно заработанных средств – иногда для достижения преступных целей они обманным путем заставляют работать на себя других. И речь может идти даже об органах государственной власти.
В мошеннической схеме, которую мы рассмотрим сегодня, аферисты используют мировые суды. Судьи, конечно же, не находятся в сговоре с мошенниками – их попросту вводят в заблуждение. Эта схема является одновременно очень рискованной и очень эффективной. В сегодняшней публикации мы рассмотрим от начала до конца всю цепочку действий преступников, выясним, как именно они используют суды, и самое главное – узнаем, как не стать жертвой мошенничества.
Что дает мошенникам возможность использовать суды?
Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо понять, что такое судебный приказ. В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ссылка), судебный приказ может быть использован в качестве исполнительного документа при взыскании задолженности, не превышающей 500 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ (ссылка), для вынесения судебного приказа не требуются проведение судебного разбирательства и вызов сторон.
С помощью данного документа возможен возврат любых задолженностей: занятых под расписку денег, долгов по выплате зарплаты, по кредитам, алиментам, коммунальным услугам и т. д.
Гражданин приносит судье подтверждающие наличия долга документы и заявление, и если судья, изучив доказательства, приходит к выводу, что задолженность действительно имеется, в течение 5 дней он выносит приказ.
В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ (ссылка), копия судебного приказа должна быть направлена должнику, у которого в течение 10 дней после ее получения есть право на обжалование.
Суть преступной схемы
Мошенник собирает поддельные документы, доказывающие наличие задолженности. Некоторые из них добываются обманным путем или при помощи сообщников, например, работающих в банке.
Схема рискованная, поэтому используют ее только опытные преступники, которые продумывают каждую мелочь и прикладывают большие усилия, чтобы подлинность документов не вызывала сомнений, а их набора хватило для того, чтобы убедить судью в существовании долга.
Мошенник хорошо изучает жертву, которую собирается обокрасть – он знает, что та не сможет своевременно обжаловать судебный приказ. Для этого выбирается гражданин, который не проживает по месту регистрации, либо находится в отпуске или командировке и попросту не может в срок ознакомиться с входящей корреспонденцией. Либо копия приказа просто похищается злоумышленником из почтового ящика.
После того как ничего не подозревающий «должник» на протяжении указанного срока игнорирует приказ и не пытается его обжаловать, оригинал документа отдается взыскателю-аферисту, тот идет в банк, и с его помощью со счетов и банковских карт жертвы снимаются денежные средства. Конечно, речь идет не только о сбережениях – могут быть списаны даже средства заработной платы, пенсии и т. д.
Как не стать жертвой этого мошенничества?
Как вы поняли, в особой зоне риска находятся те, кто проживает не по месту регистрации. Собственно говоря, эти граждане могут не только стать более легкой жертвой для мошенников – они могут быть привлечены к административной ответственности, ограничены в мерах социальной поддержки и даже выселены из жилья, в котором прописаны, но не проживают. Подробно об этом я рассказывал здесь. Поэтому рекомендуется все же не нарушать правила учета и своевременно регистрироваться по месту жительства.
Если вы уезжаете в командировку или отпуск, попросите соседей проверять вашу почту. Даже если вы не ожидаете важного письма. Не игнорируйте извещения и уведомления. Если вдруг вам «посчастливится» столкнуться с данной схемой, как можно скорее направляйте в суд возражение.
Тогда судебный приказ будет отменен, и аферисту будет предложено взыскивать средства в судебном порядке. Стоит ли говорить, что делать этого он не станет?
О том, как обманывают жителей частных домов, можно узнать здесь
Как часто Вы проверяете почтовый ящик?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В нашей прекрасной стране сами судьи могут находиться в сговоре с преступниками или вообще крышевать их. Ничему не удивляюсь.
Чаще всего так и происходит. Приведу свой случай. Купил квартиру по ДДУ, но застройщик нарушил срок сдачи на 7 месяцев. Подал документу на неустойку в соответствии с законом и что, судья присудил всего 13% от суммы неустойки. В этом же суде, тот же самый судья, но в другие дни, присуждает другим дольщикам суммы от 40 до 80%. Мне юрист говорит, что сумма возмещения неустойки зависит от решения судьи, т.е с какой ноги судья сегодня утром встал и пошел на работу. Адвокату тоже все решения суда просто пофигу, он свои денежки получил, а дальше хоть трава не расти. Вот объясните мне, а зачем тогда закон, если сумма зависит от настроения судьи? Что-то мне кажется в данном случает существует простой сговор судьи с застройщиком. Т.е законы в нашей стране просто не работают, они существуют в пользу обычных жуликов. Зачем тогда у нас принимают законы? Зачем мы содержим 450 депутатов Думы, если все их принятые законы просто игнорируются или трактуются произвольным образом? Я плачу за эту квартиру ипотеку, так тут только попробуй просрочить платеж, сразу возникает громадный шум со стороны банка. Ну а как же, все наши власти защищают только бизнес и его деньги, а на простых граждан им просто наплевать.
И что?... Что вы предлагаете делать?
Естественно, поменять.
Кого?
Власть. При которой судьи будут выбираться (в СССР так было), а не назначаться. И стимул у них будет не бабло, а честь и совесть, иначе сам по этапу загремишь.
Для этого не достаточно сменить власть, нужно еще и сменить систему экономических отношений, в особенности что касается частной собственности на средства производства. Собственность эта, и продукты ее производства должны принадлежать обществу в целом и распределяться на все общество. А уже все остальное, в т.ч. и суды тогда будут защищать всех членов общества, а не как сейчас.
А к опытному юристу не пробовали обратиться? Клин - клином выбивается.
Вы сами граждане просрали власть народа, глядя на позирующие физиономии перед выборами, как можно, я хочу вас спросить, выбирать, незная кандидата, выбирать и назначать на пост руководить нами? Даже кто сейчас в кпрф числится--то нельзя доверять им,тк в итоге эти люди оказавшись на вершине, снова наделают дел, а мы будем плакать, все они, не понимая к чему стремятся-в итоге хотят власти и не более--больше ничего..
Пошли все на...,редко кто из юрил вас честно проконсультируют и помогут, ни одного закона не скажут так просто. А уж денег содрать всегда готовы, им по...,что вы живете в провинции и у вас доходы в разы меньше, чем в больших городах!
Верно подмечено, власть гнилая в стране!
Да нас полностью лишают всех благ, мы не живые люди в гос-ве-монополисте--мы физлица! Смотрите какие законы строчат, за весну 300 с лишним напридумывали, чтобы,, не пущать,, хватайтесь за головы теперь...
А наш судья Ефремов Преображенского р-на вообще по неустойке не присудил нам НИЧЕГО! Целый год судились, всячески тормозил, затягивал дело, выносил немыслимые определения, терял дело, помощник восстанавливал, в итоге продинамил нас год, а там застройщик стал готовить банкротство. Мы и в Городской суд писали на него и в Верховный Суд. Все наши жалобы спускались вниз по инстанции. А нам по неустойке полагалась сумма более 4 млн. руб. и этот Ефремов до сих пор работает судьёй! Он у нас не только 4 млн. руб украл, а 4 года нормальной человеческой жизни! Муж мой болен, неоперабельная стадия рака. Вот такая история!
Так возьмитесь за этого Ефремова и лишите его статуса судьи, и хватит слюни пускать! Не можете сами, не нравятся адвокаты, так обратитесь к практикующим юристам, именно - к практикующим, а ни к тем, у кого диплом на руках...))
Вера, да мы и работали с опытным юристом. В отзывах на него не одни мы писали, там и другие опытные юристы за много лет своей работы пишут, что впервые встречаются с таким судьёй. Преображенский суд и Городской они территориально рядом находятся и все там друг друга знают очень хорошо. Там и его Ефремова сынок работает копия папочка. Здесь хорошими взятками пахнет...
Законы нужно читать, знать и уметь применять на практике!
Уменьшение неустойки (пени) предусмотрено статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ).
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
...
Вот если бы Банк взыскивал с Вас по кредитному договору долг, проценты и неустойку, а юрист или адвокат, зная судебную практику и положения статьи 333 ГК РФ, добился бы снижения суммы неустойки на 80% (это возможно!), то Вы бы писали другое и...
...
А что бы не платить "лишние деньги" (не заработанные) юристу или адвокату, нужно правильно договор с ними заключать. Как это можно сделать, смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" статью "Как правильно выбрать юриста или адвоката для представительства в суде". Если Вы посмотрите отзывы на эту статью, то больше всего негативных отзывов от адвокатов...
Конечно проще взять деньги с клиента, поучаствовать в судебном заседании и можно искать нового "доверчивого" клиента...
Удачи!
Абсолютно верно, Анастасия! Зачинщики данных махинаций являются сами судьи. Я как-то писал у же в комменте, про случай в США, когда американка подала в суд на компанию производящую микроволновые печи, почему в инструкции не было указано, что в микроволновке нельзя сушить пуделей, из-за чего у неё якобы сгорел пудель. И что? Суд обязал компанию выплатить этой женщине несколько миллионов долларов. А на самом деле, вероятнее всего, почти всю сумму от этой женщины получил сам судья!
Вот такая история!
Так что творчества для мошенничества у судей целое непаханное поле!
Если структуры мвд вовсю используют схемы при госзакупках уклоняясь от приемки продукции и выбор у поставщика небольшой:
- либо дать взятку
- либо получить иск со штрафными санкциями на миллионы рублей и жаловаться бесполезно, т.к и суды и другие чиновники... все на защите интересов друг друга. Если полиция такие схемы крутит по отъему денег как рэкетиры в погонах, то почему другие с них пример не возьмут?
100 процентов. Муж взял кредит 300 тысяч, вернул деньги в банк через пол часа. Документы все порвали у него на глазах. А через 5 лет потребовали выплатить банку страховку, через суд, и суд присудил выплатить банку страховку, за то что деньги пол часа в руках подержал. Вот и суды Вам продажные. И не много не мало а 100 тысяч. Пенсия 11000 тысяч, в пенсионном удерживают 50 % и переводят на карточку, а с карточки приставы еще 50% и на что жить? Вот вам банки и судьи. Только у нас в стране такое может быть.
"В соответствии с частью 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса РФ (ссылка) для вынесения судебного приказа не требуется проведение судебного разбирательства и вызова сторон."
Похоже эту статью писали сами мошенники.
Тогда на каком этапе должник говорит, что он "НЕ СОГЛАСЕН" и приказ не выносится, госпошлина не возвращается.
И суд не проверяет что ему приносят? Да такой случай это плевок в лицо правосудия и полное его авторитета.
Уважаемая Оксана!
Во-первых, судебный приказ по заявлению Взыскателя (Кредитора) выдает не суд, а Мировой судья согласно статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
...
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
...
Во-вторых, судебный приказ мировым судьей может быть выдан не по всем требованиям, а лишь по тем, которые перечислены в статье 122 ГПК РФ.
...
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ.
Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
...
Как Вы сами видите, самым "слабым звеном" из всех перечисленных требований является: "требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме".
Например, РАСПИСКА о займе денег, которая имеет юридическую силу и без заверения её у нотариуса.
Как взыскать долг по расписке - смотрите на моей странице в разделе "Мои публикации" статью "Займы по распискам: плюсы и минусы"
...
В-третьих, что бы получить судебный приказ, нужно оплатить государственную пошлину согласно статье 123 ГПК РФ. А это значит, что получатель судебного приказа уже "засветится", так как при оплате государственной пошлины он вынужден будет указать свои Ф.И.О. и не только.
...
Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
...
В-четвертых, статьей 124 ГПК РФ определены форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Вот тут то по полной ЗАСВЕТИТСЯ тот, кто рискнет махинацию с судебным приказом провернуть...
...
Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
...
Также и в Банке не просто по судебному приказу получить деньги, а придется писать заявление, указывать свои Ф.И.О., свой счет или № банковской карты (наличные денежки в банке, увы, по судебному приказу не получишь).
...
Ну а дальше для такого махинатора, а точнее для мошенника или мошенников уже будет:
...
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ).
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
...
Очень верно всё расписано для обывателя. Но мошенники такими прямолинейными схемами не пользуются...
Зачем Вы практически весь ГПК РФ скопировали в свой ответ? Юрист ценится когда все кратко, ясно. Приплели ст.159 УК РФ...? Если уж решили блеснуть умом и сообоазительностью - дополните и остальные главы ГПК РФ.
"Судьи, конечно же, не находятся в сговоре с мошенниками – их попросту вводят в заблуждение." - интересное мнение автора. То есть у нас такой суд, который так просто ввести в заблуждение? Проще говоря автор сомневается в компетентности судей или как еще понимать Ваше утверждение? Получается, что любой неправомерный приговор можно списать на то, что суд был введен в заблуждение? А если это стоило кому то всего нажитого имущества или лет 10-20 свободной жизни? Вы все таки юрист, должны знать.
Судьям все равно. Они каждый день выносят неправосудноные решения. Автор в курсе. Он был на таком суде в Астрахани, чтоб она сгорела.
Я прекрасно знаю какие решения выносит суд, но автор, такой постановкой вопроса (Судьи конечно же не находятся в сговоре с мошенниками - их попросту ввели в заблуждение), пытается выгородить тот суд, который при вынесении решения проявил халатность, некомпетентность или коррумпированность.
Таким образом, проблема не в наличии мошенников, а в ТАКОМ суде. Не будет ТАКОГО суда, соответственно не будет и таких мошенников.
Абсолютно правильные выводы. Респект.
А как понимать судебные приказы вынесенные судьями на основании обратившимся к ним из фирм из оффшорных зон находящихся даже не на территории РФ.
Не надо деньги на счетах иметь. А во-вторых, мировые судьи не обременяют себя высылкой судебных приказов. Обычно о судебных приказах узнаешь, когда уже к судебным приставам попадает исполнительный лист. Удивительно, что раньше ФССП через сайт госуслуг уведомляла о наличии исполнительного производства, нынче нет. Только самим надо лезть и проверять, есть ли исполнительное производство в отношении себя. В общем, дебильная эта система - мировые судьи. Мошенники быстро лазейки нашли в этой системе. Все же обычные суды как-то лучше. Там такое сложно прокатить.
Смотрите ролики в ютуб, пишите вопросы в поисковой строке и узнаете, почему эта система именно такая, рыба-же гниет с головы, не так-ли,что бесконечно рассуждать и недовольства строчить, почему, да отчего, все ясно, как белый день, только вот нет смельчаков, ходите, вокруг да около, а все притензиии--ТУДА, гДЕ вас врят-ли захотят слушать, ВРЕМЯ УШЛО, как хотят, так и поставят...
Я много лет занималась правозащитной деятельностью. Больше не хочу. Дюже народ продажный, трусливый и инертный. Каждый пусть за себя. А то все ждут, что за них кто-то голову на плаху положит, а они будут за занавесочкой наблюдать. Ну щас, наелась этим народцем. Хватило на всю жизнь. Но пока не наелась, не верила, что за поганенький и трусливенький у нас народ. Поэтому этот народ живет так, как должен жить. Трус должен быть рабом, голодным, нищим и всегда трясущимся. Что хотят, то и имеют. Все по заслугам. Этот народ заслуживает то, что сейчас имеет и что будет иметь в дальнейшем. Пусть дальше трясутся, рабы так и должны делать.
Сама такая!
Как я Вас понимаю! Я раньше за народ - последние трусы отдавала, а с годами поняла, что преданней собаки не бывает существа, и что при не любви к народу, надо идти в полицию, в суд, в прокуратуру или на любую должность чиновника Там чиновники отрываются на подлости людской, правда иногда страдают и невинные.
Чего с работы выперли...