Ольга
Ольга Подписчиков: 8

Надо ли писать заявление о ничтожности

4 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Подскажите пожалуйста как правильно сделать? Очень нужно, заплюхалась, юристы взяв оплату, перестали ходить на заседания, теперь сама расхлебываю

Предстоит раздел имущества, есть брачный договор. Если делить по нему, то все имущество остаётся за супругом.

В суде ссылаюсь на ничтожность по П 3 ст 42 СК РФ.

Нужно подавать заявление на признание его ничтожным или просто составить пояснение?

7 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Юридическая фирма ООО "Юрфирма "ЦИВИЛИСТ"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
28.07.2019, 08:55
Рязань

С учетом положений п. 3 ст. 42 СК о которой вы указываете, о ничтожности договора вам следует не только указывать в пояснениях, но и по хорошему, оформлять все это встречным исковым заявлением. Относительно того, что ваши юристы вас "кинули", сочувствуем; но для более полной и адекватной защиты ваших интересов рекомендуем срочно найти другого надежного и грамотного адвоката или юриста.

+2 / 0
картой
Ответить

Жалко денег раскидываться-разочаровалась в адвокатах своего города. Только денег хотят-защиты ноль. У меня видимо на лбу написано ЛОХ))) Сначала БМ, теперь адвокаты. Две инстанции по оспариванию проиграли. Зачем то применял ст 178, 179 ГК РФ. По П 2 СТ 44 тоже.

Никому теперь не верю, самостоятельно все разгребаю, единственным вижу ссылаться на ничтожность по п 3 ст 42 СК РФ. Подготовила объяснение, это вполне сойдёт и за иск. Но не знаю как правильно его предъявить. Буду благодарна за любой совет

+1 / 0
Ответить
Юридическая фирма ООО "Юрфирма "ЦИВИЛИСТ"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
28.07.2019, 12:33
Рязань

Пояснения вы можете приобщить в письменном виде к материалам дела в процессе, у вас как стороны по делу есть такое право. Но если речь идет о второй инстанции, то вы не можете приводить новых доводов, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Все пояснения должны быть в пределах существа рассмотренных требований и вынесеного решения. Предоставлять новые доказательства также нельзя, если вы их не предоставляли в суд первой инстанции, кроме случаев, когда вы объективно были лишены возможности их предоставить или суд вам отказал в их приобщении к делу.

0
Ответить

Нет, это первая инстанция по разделу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Обратится не к юристу, а к адвокату, те деньги что вы отдали сгоряча юристам, то же взыщите в отдельном судебном заседании. И судьи не советники, советник ваш только адвокат. Почитайте интернет - сайт вашего города, проконсультируйтесь со всеми документами с элитным адвокатом, его главная бесплатная обязанность - рассказать вам о перспективе дела. Вот это он должен сделать на первом приёме ещё до оплаты.

Сейчас совершенно не до разбирательств с горе-юристами (адвокатами). Раздел уже на неделе.

+1 / 0
Ответить
DELETE

В понедельник с утра уже обзванивайте адвокатские бюро в вашем городе. Можете позвонить в адвокатскую палату.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы