Следует ли продавать почку?

По мотивам публикации на mail.ru.
Дорогое ДТП
Видео ДТП и комментарии
.В ДТП, конечно, виноват водитель светлой машины. Он почему-то ехал на красный свет, хотя ДТП это строго запрещают. Водителю ВАЗ-2114 повезло, что все остались живы.
Челябинский работяга, разбивший Rolls-Royce ОАО «ЧЭМК», всерьез задумывался о продаже почки. Ленинский районный суд Челябинска взыскал с него более 3,4 миллионов рублей в пользу предприятия.
Областным судом, по информации опять же mail.ru, т. к. на сайте суда нет информации о рассмотрении жалобы, сумма долга снижена до 3 млн. Но все равно такие деньги рабочему взять было неоткуда, поэтому и пришли мысли продать свои органы.
Хорошо, что отказался сейчас от этой мысли и нашел цивилизованный путь решения проблемы – банкротство. Не знаю, получится у него или нет, но как-то из долговой ямы вылезать надо. Мне почему-то хочется, чтобы гражданин выкарабкался. Несмотря на его виновность в ДТП. Несмотря на то, что он впоследствии привлечен к ответственности за езду пьяным. Людям нужно давать шанс. Тем более, что у него растет сын.
Выводы
Работяга виноват в ДТП. Это бесспорно. Но если б хозяева ОАО «ЧЭМК» были б скромнее и не кичились своим богатством, покупая авто за 30 млн, ущерб был бы не таким серьезным. Страховое возмещение покрыло бы большую часть убытков. Да и водителю роллса нужно было быть внимательнее и контролировать дорожную ситуацию.
Напоследок анекдот.
Ситуация стандартная. «Запорожец» въезжает в «шестисотый». На деда из запора начинают наезжать братки из «мерина». Мол, продавай, старый, квартиру и рассчитывайся. Дедок достает с заднего сиденья калаш, расстреливает всех и спокойно говорит: «Как достали эти бездомные!»
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Завод наверное должен свое дорогое "ведро" застраховать со всех сторон и от всего. Если нашлись лишние 30 лямов на понт, то и застраховать должны свои понты. Утырки.
Согласен. Небось работягам копейки платят, а сами роллсы покупают.
Каждый имеет право тратить свои заработанные так, как хочет.. А причинённый вред причинитель вреда должен оплачивать полностью. Это по закону во всех странах.. Если зарплата не устраивает, силой никто не заставляет работатть
Ну вот, сейчас нищеброды на гавно минусами изойдут.
А заработал ли он, как и ты не нищеброд
Не считаю ни завод ни его владельцев что осуществили покупку авто на предприятие (предположу в лизинг, ибо идет оптимизация налогов) за 30 млн. р виновными в данном случае, ибо они ничего НЕ НАРУШИЛИ, воитель нетрезвым в момент ДТП не был. Все вопросы к тому, что любит выпить а потом сесть за руль...
водитель 2114 в этом ДТП был трезв.
Не умеешь контролировать дорожную обстановку - не садись за руль. Не все могут быть лётчиками и космонавтами, но считают что могут быть водителями...
Зачем тогда эта страховка за которую платишь, но она может не покрыть страховой случай и чел. попадает на ровном месте в такую ситуацию.
Хорошо что он въехал в крепкую машину, а если бы в более слабую и погибли люди.? Какая страховка вернет жизнь? И наверняка на него не владельцы в суд подали, а страховая регрессом. Ройс наверняка застрахован. Завтра в Вас пьяный чел въедет, Вы ему спасибо скажете? Могут быть любые обстоятельства, но пьяный за рулём должен быть строго наказан.
Покупайте дополнительну страховку. Никто же не мешает купить с лимитом 5 - 10 лимонов. А если в аварии пострадает несколько машинт и будут жертвы потвашей вине, то стандартого ОСАГО точнот не хватит. Умный человек всегда соломки постелет заранее.
Страховка это такое же очередное кидалово как и ПФР! В масштабе государства...
Спор со страховой легко решается в суде.
Жалко конечно работягу. На дороге всякое бывает, и аварии и смерти и дтп. Могу лишь с уверенностью сказать что не стоит этот ремонт 3 миллиона. А если б ролс в чепырку влетел, то сразу бы сказал "да чее ты братан даваа на месте 20 дам тебе и уедешь, че как не родной в страховую побежишь" и такое часто встречается, от денег у людей крышу сносит по полной.
Считаю что в этом случае государство решать проблемы должно, ну не может человек взять деньги на это, что ему теперь до гроба бичевать?
А всем как обычно насрать будет, и тут невольно задумываешься, может автомат на заднем сидении автомобиля чепырки и правда смотрелся бы как нельзя кстати...
Да, интересно было бы мнение, если бы этот пьяный работяга, будучи пьяным за рулем на огромной скорости врезался в автобус с детьми, и от этого ДТП были бы раненные и погибшие, в этом случае вам было бы жалко работягу?
Он был трезв в момент ДТП с роллсом.
С какого перепугу государство должно решать чьи-то проблемы?
Если своих мозгов нет, это не проблемы государства.
3 лимона это оценка не хозяев авто, а автоэкпертов. Да и вообще Роллс-ройс имеет как и жигули один мотор и четыре колеса. Почему он стоит во много раз дороже? Издать указ: продавать RR по цене жигулей.
Могу точно сказать, что не стоит эта железяка людских страданий. Ведь может вернуться то время, когда таких понторезов начнут раскулачивать, и тогда уже переживать будут они.
Отнять и поделить. Вот лозунг тех, кто тне умеет работать и ума нет. Помнится это уже было в истории России. Истребили миллионы умных и образованных людей, а многие уехали. Теперь Россия в жо пе. Поскольку в основном только потомки бездарностей сохранились.
Вы то-же потомок бездарности?
Не нужно так плохо о себе. Скорее мы не умеем организовываться и идти к цели, привычка из соц. прошлого, что все нам спланируют.
У меня всё отлично. Даже граждаство Кипра есть и недвижимость там и здесь.
Возникает вопрос, почему этот владелец ролс ройса не застраховал машину по каско? Скорее он даже не знал об этом, ведь этими вопросами занимались его подчиненные. Но они скорее всего накосячили и когда он узнал, что не возместит ремонт, то дал нагоняй своим сотрудникам и дал команду юротделу решить вопрос. А они ничего другого не придумали как подать иск на взыскание с виновника дтп.