Герасимов Е. Ф.
Герасимов Е.Ф. Подписчиков: 7978
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.2к

Электронное правосудие. Судей на мыло.

66 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Хоть безумная идея, не судите с горяча. Предлагаю сообществу высказаться на тему о возможности создания в России электронного правосудия. Господа адвокаты и прокуроры, здесь не предлагается лишить вас работы, а наоборот может быть работа станет более интересной. Со времен СССР в этой системе мало что изменилось. Судьи назначаются властью и в основном обслуживают ее интересы прежде всего потому, что они живые люди, и им их рубашка ближе к телу. Они могут принять решение по закону в диапазоне ОТ и ДО, а по звонку или из других интересов могут и выйти за этот диапазон и ни перед кем не отчитываться. Что если создать программу которая исключит человеческий фактор на этапе принятия решения? При рассмотрении дела в программу адвокаты и прокуроры вводят свои аргументы. Учитываются прецеденты и решение выносит электронный суд. Апеллировать можно в специальный орган \Верховный Суд\. Поехали

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

66 комментариев
Понравилась публикация?
15 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 66
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Что-то в этом есть! Но (!) любую программу можно как настроить, так и перенастроить, а можно и вывести из строя (в нужный момент). Умников у нас много, выход найдут!

Как минимум, предусмотрят окно с банкоматом. Ввёл аргументы... подтверди купюрой

Скажите вы общались с роботами в Билайне?

+4 / 0
Ответить

Не общался. Может там роботы топором деланы. Если судейский робот будет создан, его можно будет обкатать в тестовом режиме. Сравнить его решения с решениями реальных судей.

+4 / 0
Ответить

А с чего вы решили что в суде лучше сделают? Они вон с госпошлиной определиться никак не могут, а вы электронное правосудие.

+6 / -1
Ответить

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 10:34
А с чего вы решили что в суде лучше сделают? Они вон с госпошлиной определиться никак не могут

Сейчас тысячи судей загружены пустяшными делами. Не обязательно сразу загружать расстрельные дела. Можно обкатать на административке. Спасибо за комментарий.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Не суда и не туда. А лицензию на судейство Путяня подписывает.

Законы принимает Дума. Как их продавить - другой вопрос.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Электронный суд - было бы очень хорошо. Он бы по настоящему был бы беспристрастный и не нужно было бы учитывать внутренний голос судьи, но у нас такие специалисты в электронном деле, что сделают так, что и электронный суд вынесет нужное решение. Но можно попробовать.

+7 / -1
картой
Ответить

Глупости все это. У нас законы один противоречит другому и подчас люди не могут разобраться в этом, а вы хотите машине доверить это. Для желающих электронного суда предлагаю пообщаться с роботами в билайне и поработать на Дзене и вы ощутите всю прелесть машинных алгоритмов.

+3 / 0
Ответить

Не про роботов должна идти речь! А про электронное голосование народа за оправдание или наказание преступника! Хотя я в такое голосование как у автора статьи не верю, потому, что программы пишут люди, можно написать программу которая будет подсуживать или ввести такое же телефонное право, президент написал СМС и электроный судья примет нужное решение! Нужно чтобы голосование было открытым народным, нужны присяжные заседатели из народа, чтобы можно было проверить голос судьи и присяжного после решения, это нужно для исключения антинардных решений!

+5 / 0
Ответить

То есть все равно люди.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, у нас можно ТЕПЕРЬ ВСЕХ И ВСЯ купить, всех переиначить-ПОТОМУ ЧТО МНОГОЕ УЖЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ, А БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ-РЕШАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

TehnosupПишет 04.10.2019 в 08:26
Не про роботов должна идти речь! А про электронное голосование народа за оправдание или наказание преступника!

Как раз народ к голосованию допускать нельзя. Как СМИ подадут, так и проголосуют. А СМИ запросто выдадут черное за белое.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 07:39
У нас законы один противоречит другому и подчас люди не могут разобраться в этом, а вы хотите машине доверить это.
Это плохой судья может не знать о противоречиях в законе. А машина как раз это вычислит. Спасибо за комментарий.

+3 / 0
Ответить

Вряд ли, ии не настолько развит.

+2 / -1
Ответить

Но развивается так, что не уследишь. Каждый день что-то новое.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если восстание машин начнется?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Призовем Шварценеггера спасать мир.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Еще-бы электронных депутатов.

+6 / -1
картой
Ответить
DELETE

Электронная запрплата, электронные магазины...

Электронный президент и его помощники...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ИгорьПишет 04.10.2019 в 07:37
Еще-бы электронных депутатов.

Тут посложнее. Одно дело применять уже готовый закон. А создание закона процесс творческий.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не согласны, в электронном суде как раз и будет учитываться от и до.Так что это бред вообще ничего не докажешь. Будут писать так принял решение суд и все. Люди тем и хороши, что люди могут понять, а машины они тупые не шаг влево не шаг вправо.

+4 / -2
картой
Ответить

Философия ИренПишет 04.10.2019 в 07:00
Люди тем и хороши, что люди могут понять, а машины они тупые не шаг влево не шаг вправо.

Вот эти шаги влево или в право и позволяют иногда людям перешагивать черту, чего машина сделать не может. Спасибо за комментарий.

+1 / 0
Ответить

Но в тоже время шаги вправо и в лево помогают именно решить по справедливости.

+1 / 0
Ответить

Спорно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Человек как личность исчезнет, будет электронный мозг обрабатывать, станет рабом того кто этот электронный мозг контролировать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (66)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…

В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,