Учителей заставляют ходить по квартирам учеников и проверять бытовые условия

Если вы ненадолго забыли о государстве, то вспомните о нем как можно быстрее, потому что оно вас не оставит без забот. Во всяком случае, в Набережных Челнах в школе № 55 учителей обязали ходить по домам в рамках операции «Быт» и смотреть, как живут их ученики. Привело это к разнообразным конфликтам (
).Правовые основания
Всем участникам операции «Быт», вольным и невольным, следует напомнить, что статья 25 Конституции РФ закрепляет неприкосновенность жилища, которая заключается в том, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Исключение возможно только в случаях, установленных федеральным законом, или по решению суда.
Это значит, что если какие-то люди, пусть даже представившись, с очень серьезными лицами, и пусть даже вы их знаете, пришли в вашу квартиру и ломятся в вашу дверь, вы имеете полное право их не пускать даже на порог. Нет никакого правового основания для того, чтобы эти люди заходили в вашу квартиру.
Если вы хотите встретиться с учителем вашего ребенка у себя дома, то, пожалуйста, приглашайте хоть весь педсовет, но вообще-то для этого предусмотрено специальное рабочее место для учителя – школа. Поэтому все встречи с педагогами должны происходить именно там, именно там нужно разбирать все вопросы и задавать их родителям, если они у учителей появились.
Выслеживать и подглядывать, как живет ребенок, в каких условиях, нельзя ни в рамках операции «Быт», ни в рамках какой-либо другой операции.
Можно подумать, что ничего тут плохого нет. Тогда давайте проверим, в каких условиях живут наши учителя, доедают ли они, всё ли хорошо у них дома, слушаются ли дети, не пьёт ли муж.
Последствия для ребенка
В ситуации, когда пришли смотреть на условия жизни вашего ребенка, невольно закрадывается вопрос: а что такого страшного, пускай зайдут и посмотрят, ведь если я их не пущу, это может отразиться на отношении к моему ребенку в школе? Вдруг учитель в отместку станет занижать оценки и вообще будет хуже относиться?
На самом деле, никогда такие вещи на людях не отражаются, ведь если вы сразу заняли позицию «Есть закон, и его нужно соблюдать», то его и будут соблюдать, а если вы где-то пошли на уступки, тогда люди могут удивиться, почему вы не делаете это постоянно, поэтому приходится выбирать.
В любом случае, если вы не пустили на порог незаконно проникающих к вам тётенек, то никаких законных претензий быть в принципе не может. Ребенок сытый, одетый, уроки выучены, а их просто не впустили, когда они незаконно пытались проникнуть в жилище.
Как показывает практика, люди, которые отказываются идти добровольцами под нож, как правило, остаются живы и здоровы, а вот те, кто приходит добровольно по вызову и приносит с собой веревочку, табуретку и мыло, с теми случаются неприятности.
Можно возразить, что у кого-то особые условия, всё это общие принципы, а вот в конкретной ситуации будет по-другому, учительницы на вид приятные и ссориться с ними не хочется.
Тогда начнем с того, что учительница, если это хороший педагог, должна быть не в восторге от того, что ее гоняют по квартирам учеников. Нигде в должностной инструкции учителя не написано, что она имеет право или, тем более, обязанность ходить по квартирам учеников.
Но поступило указание «сверху», как правило, устное, и теперь они вынуждены подчиняться этому незаконному требованию.
Так помогите учительнице, чем больше будет отказов, тем больше будет аргументов сказать, «извините, пожалуйста, я не буду это делать, это бессмысленно, бесполезно и незаконно». Если таких учителей будет хотя бы парочка на каждую школу, то никаких операций «Быт» и походов по квартирам учеников просто не будет.
Нет никаких уникальных ситуаций, есть закон, который соблюдают, и закон, который нарушают, а препираться к родителям учеников домой – это нарушение закона, во всяком случае ваше право никого никуда не пускать.
Какие могут быть последствия
Еще один момент: часто говорят, мол, что такого страшного, ну посмотрят мою квартиру, у меня всё нормально и напишут нормальный акт.
Во-первых, никто не знает, какими глазами будут смотреть учительница и пришедшие с ней две тётеньки на ваши бытовые условия. Вы не видели, в каких условиях живут учительница и ее помощницы. Может быть, для них нормой является одно, а для вас совсем другое.
Кроме того, неизвестно, кто и как будет излагать это на бумагу и что там будет написано. По каким критериям вас проверяют, может быть, проверяют наличие фруктов в холодильнике, и если у вас там недостаточное количество апельсинов, то будет написано отрицательное заключение. Вы же не знаете, никто не знает – это тотально незаконная самодеятельная история.
Поэтому в результате вы можете получить акт, в котором будет написано, что родители недостаточно заботятся о своем ребенке. Легко и непринуждённо такой акт будет издан, подписан и ляжет в какую-то папочку с непонятными для вас последствиями.
А если вы не пустите на порог учительницу или сотрудницу органа опеки или вообще кого бы то ни было, кого не ждёте, то единственное, что могут написать эти люди, – это то, что их не пустили на порог, а это не преступление и ничем не может быть наказано.
Из всего этого следует совет: если вы кого-то не ждёте и не хотите видеть в своем доме, тогда не открывайте дверь.
Если же органы будут иметь законное право вломиться – они сломают дверь, и поверьте, если они имеют право сломать вашу дверь, то проблема со сломанной дверью – это меньшая из ваших проблем.
А почему депутаты не ходят по квартирам пенсионеров? Пусть ходят акты составляют. Очень ждем.
А при чем здесь депутаты? У нас для этого социальные службы есть.
А по домам школьников ходить - социальных служб нет?..
Школьники не интересуют социальные службы, вот выйдут на пенсию...
А школьниками могут интересоваться органы опеки, но это уже совсем плохо..., пусть бы лучше учителя...
Что же у вас ТАК плохо, что вы из двух зол наименьшее выбираете?
А почему вы мои слова, общие по сути, решили перенести именно на меня? У меня, лично, все хорошо, дети давно взрослые, внуку - 30, так что, вы зря себя утруждали, задавая ненужный вопрос.
А для того Наталья, чтобы слуги народные посмотрели как живут нищие пенсионеры.
А причем здесь учителя, у нас есть план и служба опеки?
А при чем тут учителя?
Ага, будут они ходить. Обычно соцработников гоняют на всякие обследования, а члены комиссии только на акте написаны, по факту не ходят.
Ну вы разве публикацию не читали?
Незаконно это! Ходить по квартирам. Вот и не ходють.
Маразм крепчал и танки наши быстры!
Не знаю, сколько лет автору статьи, но я училась с 1957 года, и тогда визиты учителей никого не удивляли - были обыденностью. Тем более, что, в основном, они навещали, так называемые, неблагополучные семьи, выясняя, почему ребенок пропускает уроки, или приходит в синяках, или еще что-нибудь... А почему бы и нет? Просто школа раньше не "оказывала услуги", как сейчас, а принимала активное участие в воспитании.
То было раньше. Не было прав у людей, точнее не было знаний о праве и способов его отстаивать, поэтому все эту обыденность и терпели. Сегодня законодательство другое, вам и разъяснили, что сегодня ни у кого такого права (совать свой нос в чужое жилище) нет. Если вы с этим не согласны - голосуйте за Зюганова, и может быть тогда ваши времена когда-нибудь вернутся.
Уважаемый, Зюганов и КПРФ здесь совсем не при чем! Видимо, вам нужно на пальцах объяснять: в те времена школа НЕ ОКАЗЫВАЛА УСЛУГУ, а ПРИНИМАЛА УЧАСТИЕ В ВОСПИТАНИИ, знала все о своих учениках и искренне за них переживала. Видимо, вам этого понять не дано. Вот и живите со своими правами и детьми, которые сейчас фактически никому не нужны, кроме родителей, да и то - не всегда.
В те времена помогали всем, даже оступившиеся всегда могли найти работу и т.д. А сейчас живут по принципу - падающего толкни.
Представьте ситуацию - мама приболела, не было сегодня сил вылизывать квартиру, и тут, как снег на голову, проверяющие. И уж они постараются не ударить в грязь лицом, отработают по полной.
Педагог, а не просто проверяющий, если он настоящий педагог, все знает о своем ученике и сумеет отличить квартиру, не "вылизанную" в связи с болезнью от квартиры, где бардак - образ жизни, я так думаю.
Настоящих педагогов, как и настоящих врачей, к сожалению, становится все меньше. У меня была знакомая, молодая женщина, одинокая мама. Образцом добродетели не являлась, но за ребенком следила, работала, и тянула лямку как могла. Но что то с кем то не поделила на работе и доброжелательница настучала в опеку уж не знаю что именно. Те пришли втроем к женщине и протянули ребенку печенье. Скажите многие маленькие дети откажутся от вкусного угощения? И этот малыш протянул руку
- Так и запишем, ребенок голодный,-объявила дарительница
Вот уж правда"Бойтесь данайцев дары приносящих"
К сожалению, человеческий фактор никто не отменял, и в органах опеки полно случайных людей и откровенных придурков...
Подобные посещения не осуществляются "как снег на голову", о них обязательно сообщается и время посещения согласовывается с родителями.
А если не настоящий? А просто человек, который оказался в школе не по призванию, а случайно? Что тогда? Какой акт он составит? И, кроме того, вдруг педагог предвзято относится к ребенку или к его семье? Что он тогда может написать в акте?
А если бардак - образ жизни, что дальше? Что вы предлагаете? Забрать ребенка у родителей и отдать его в элитый детдомовский коттедж, где всегда порядок и достаток?
Сейчас в школе говорят, что дети в настоящее время являются не учениками, а обучающимися, т.е. они должны самостоятельно учиться, а учителя --- им помогать и подсказывать. Так откуда такая забота школы о быте учеников, если говорят: кто хочет учиться--- тот учится.
Уважаемая Светлана! А почему вы нападаете на Андрея П.? Ведь он прав, и вам надо понять, что сейчас ДРУГОЕ время, и то, что было допустимо в 1957 году, НЕВОЗМОЖНО сейчас — другие законы, требования. Как известно, законодательство меняется каждый день (все изощреннее и изощреннее), учителей ставят в невыносимые рамки (юридические, с требованием устным нарушать законодательство), как в этом случае, также — финансовые (если не будешь бегать по квартирам - урежем зарплату). К сожалению, это реалии сегодняшнего дня. А руководство школы ставит учителей под удар...
А в 1900 году - визиты не удивляли? А в 1850 г.?
Что требует власть от школы - то она и делает. Сегодня - школа оказывает услуги.
Претензии - к власти.
Раньше не было ювенальной юстиции, а сейчас это может обернуться изъятием ребёнка из вполне благополучной семьи.
Согласен на 100%... мой случай - племянница молодая мама. Трехкомнатная квартира - ребенку год! сидела у мамы на коленях - но шило в попе-вывернулась и упала на пол-результат разбитый нос и кровь! Муж в командировке - страшно... вызвала скорую - травмопункт. Ума хватило на звонок мне! "метнулся по быстрому! ОГРОМНЫХ СВЯЗЕЙ И ТРУДОВ использовал чтоб глупенькую не ПОСТАВИЛИ НА УЧЕТ И НЕ ВНЕСЛИ В СПИСКИ "НЕБЛАГОНАДЕЖНЫХ РОДИТЕЛЕЙ" и первых на изъятие из "неблагополучной семьи"! а кто вырос без синяков и шишек? А вот в 2 часа ночи под окнами бегают дети 3-4 лет-у мамы с папой гости и детей отправили на улицу погулять и забыли про них...-это всем насрать...
Проще пристроить ребенка с хорошей наследственностью, чем того, у которого родители - алкоголики. Поэтому и привязываются к случайно попавшим в неприятную ситуацию.
Вынюхивали какую стенку купили, сколько папа принес получки и и т.д а потом сплетничали "праведники с праведницами"
Уверяю вас, мне, как учителю, глубоко начхать, какую стенку кто купил. Мой муж нехило зарабатывает. Вы написали полную чушь.
Это вам чихать... не у всех мужья много зарабатывают а "классовую ненависть" никто не отменял!
Вы, видимо, уже старенькая и не знакомы с понятием "ювенальная юстиция"
Приходил классный руководитель, а не толпой. Без всяких бумажек и требованием подписи. Разговаривали с родителями, а не лезли в каждый угол.
Работала с 1985 г в ПТУ и постоянно навещала учащихся. Это входило в наши обязанности и помогали, чем могли и где то еды побольше в столовой выписывали по возможности. Знали все и обо всех. Сейчас внучка по болезни 2 месяца в школе не была, ни одного звонка. По мне-это бездушие и безобразие.
Тогда не было ювенальной юстиции, и в бедной семье ребенка не отбирали. А сейчас, если они сочтут что в семье чего то не хватает (одежды, продуктов), вам не помогут, а могут забрать детей.
Тогда не было цели отбирать детей и уничтожать людей.
Статья совершенно правильная!
Я сама работаю учителем и всегда возмущаюсь такими распоряжениями. Классных руководителей заставляют (именно заставляют, т.к. это прописано в обязанностях классного руководителя) посещать раз в год учеников на дому с целью изучения бытовых условий. Поверьте, они этому не рады, у них и без того дел хватает. И, кроме того, условия быта не всегда соответствуют "благополучности" ребенка. Бывает, что и семья в достатке живет, и ребенок сыт-одет-обут, но при всем этом просто моральный урод. А могут быть семьи со скромным достатком, без апельсинов в холодильнике, а ребенок нормальный.
На учителей вообще всегда наваливают какие-нибудь подобные обязанности. Взять хотя бы обход микрорайона. За каждой школой закреплен микрорайон города, детям из которого не могут отказать в приеме в школу. Каждый год нас заставляют в приказном порядке обходить квартиры и выявлять, проживают ли там дети от 0 до 18 лет. И, если проживают, то записывать данные. Когда я спросила, почему нельзя запросить паспортный стол о прописанных детях, мне было сказано, что паспортный стол отказался давать такие справки и, вообще, я слишком умная.
А в одном году нам военкомат через отдел образования «спустил» распоряжение разнести повестки по микрорайону. Когда наша соц. педагог спросила у зав. отделом образования «А школа-то здесь при чем?», ей ответили на повышенных тонах – «Вот пойдете и разнесете, и без разговоров!»
Когда начались ЕГЭ-ОГЭ, нас заставили сидеть организаторами на экзаменах (в нашем регионе тогда это не оплачивалось), не считаясь с тем, что у некоторых начался отпуск. Нам было заявлено, что это тоже наша обязанность – ведь это наши дети сдают экзамены.
Раньше классные руководители собирали деньги на питание в столовой. А это повлекло за собой массу неприятных случаев с деньгами. Знаю, что многих учителей родители «кидали» на деньги. Хорошо, что сейчас хотя бы это отменили.
Мне кажется, что на учителях просто «отыгрываются» все остальные службы. Обследование жилищных условий – обязанность социальных служб. Это они должны давать нам информацию о неблагополучных семьях, а не наоборот. И в то же время, бывает, что надо семью поставить на учет как неблагополучную, но при этом школа должна собрать кучу бумажек и доказать социальной службе, что необходимо провести обследование семьи. И далеко не всегда соц. служба с этим согласна.
А вообще, я считаю, что учителя должны отказываться от этих обходов и прочей фигни, которую нас заставляют делать. Я, например, отказалась быть организатором на экзамене во время отпуска. Никаких последствий на себе пока не ощутила. От классного руководства отказалась принципиально – в наших условиях это то же самое, что самой назначить себя «крайней» во всем, что происходит в классе и что сказали или сделали родители. Например, не сдают деньги в попечительский фонд - «не умеете работать с родителями», не «скинулись» на ремонт класса - «не умеете работать с родителями», дети ходят в школу черт те в чем - «не умеете работать с детьми и с родителями» и т.д.
Учителей просто загнали, как лошадей на скачках, ради галочек и палочек в отчетах вышестоящих структур!
В «Дополнительных разъяснениях по сокращению и устранению избыточной отчетности учителей» (Приложение к письму Общероссийского профсоюза образования от 07.07.2016 г. № 323) в разделе «Классное руководство» отмечается, что не следует допускать «включения в обязанности классных руководителей составления отчётной документации и (или) представления информации, связанной с выполнением функционала правоохранительных органов, органов управления здравоохранением, опеки и попечительства и т. д. (например, составления актов посещения жилых помещений, в которых проживают обучающиеся, списков обучающихся и их родителей (законных представителей), состоящих в религиозных организациях, информации о проведении профилактических прививок и т. п.)».
Обходы микрорайонов школ могут осуществляться учителями совместно с работниками органов внутренних дел, представителями общественных и других организаций.
Поэтому ваши учителя написали в госинспекцию труда о таком вопиющем нарушении ТК РФ?
Это враньё. Быть организатором на ГИА - не обязанность учителя. Ученики не сдают экзамены, а проходят гос. аттестацию, которую учителя НЕ проводят.
Вы, Ольга, - молодец, что сопротивляетесь, отказываетесь. И правильно считаете, что нужно отстаивать свои права.
Оплачивать должны были с ЕГЭ-2014.
Сегодня: организаторам в/вне аудитории пунктов проведения экзаменов в Саратовской обл. - 43,70 руб/час.
Умный - откажется от работы с такой доплатой...
Молодец, коллега! Могу еще добавить, что в нашем городе святой обязанностью учителей, воспитателей, нянечек и медработников являются ночные рейды. Раз в месяц надо бродить по микрорайону с 20-00 до часу ночи в поисках детей без сопровождения родителей. А чтобы не было скучно, заодно разнести какие - нибудь платежки, повестки, зафиксировать кучи мусора во дворах. Ходим так, не выполняя ничего, чтобы не наказали директора. Домой едем на такси. Часто с нами нет даже сопровождающих работников полиции. Они обычно играют в танчики у себя в пунктах. Так что у наших властей маразм крепчает.
Беспредел. Но учителя будут молчать. Кто пьёт - тому и наливайте, кто молча выполняет все чиновничьи желания - того ещё больше нагружайте...
У нас родительский патруль организовали. С 17 до 21 должны гулять и высматривать правонарушителей. Фонари на территории школы почти не горят (только перед главным входом). Но хотят, чтобы родители предупреждали людей об административном правонарушении, если они выгуливают собаку или курят на территории школы. Вот уж делать нечего, как только в темноте "лезть на рожон".
Какие-то странные вещи я тут читаю. Кто организовал? Представляю, я такая хожу по массиву, ищу правонарушителей и руки им заламываю
А нас заставляют дежурить 1 сентября и на выпускной вечером, чтобы "присматривать" за учениками. . Директор это официально приказом утверждает, под роспись. Никому в голову не приходит, что выпускники уже не являются учениками школы и, получается, что мы просто следим за свободными гражданами, не доверяя им даже отдыхать без пригляда. Маразм точно крепчает.
Я уж не говорю о том, что мы должны успеть сделать во время урока - и тестирование по выявлению наркомании провести, и по выявлению суицидальных настроений, и беседу о защите персональных данных, и т.д. и т.п. (Это только из последних распоряжений). А уж если военкомат захочет, то всех старшеклассников будут неделями гонять на медосмотры и оформление бумаг. И школа даже пикнуть не смеет.
Неудивительно, что качество преподавания и уровень подготовленности учеников падает с каждым годом. Работать просто становится некогда. Ну скажите честно, коллеги, кому-нибудь эти "методические" службы помогли хотя бы в чем-то? Эти тестирования что-нибудь выявили? Эти психологи со своим анкетированием что-то изменили? По-моему, кто-то просто диссертации пишет и использует школу для сбора первичного материала. А руководство ставит галочки в документах о том, как оно заботится о детях.
Спи спокойно, дорогой коллега!... Отказавшись от всего, чего уж...То, что навешивается на пед состав выше крыши не спорю. Но с посещением семей вверенных Вам учащихся обучающихся, студентов..., это нормальная практика. Причем, необходимая для выявления причин непосещения уч занятий и пр проблемных зон, связанных с ребенком и учебным процессом.
Если это нормальная практика, то почему она противоречит закону?
Нет, не нормальная. Пусть каждый занимается своей жизнью и не хер лезть в чужую.
Как я Вам сочувствую!
Какая-то очень злая статья. Самое ужасное, что прочтут ее и примут во внимание скорее всего граждане проблемные. Автор, в обязанности классного руководителя входит обязательная осведомленность об условиях проживания его учащихся. И если вдруг окажется, что ребенок подвергался систематически насилию (а это не всегда ссадины и шишки) или жил в неподходящих условиях, попадет все тому же учителю! Кроме того, характеристики и акты обследования ЖБУ могут затребовать соцзащита, участковый, ПМПК. Составляют это все педагоги. А как им это все делать без проникновения в жилище? Да, есть права у людей. Но нельзя забывать и о последствиях, когда человек препятствует изучению условий жизни несовершеннолетних или дает недостоверные сведения...
Права есть, но прав нет - так, что ли? Статья правильная.
Вы - педагог, а не универсальная палочка-выручалочка для любых чинуш, которые сами ничего не обследуют, а учителей гоняют, как курьеров, с поручениями.
О, к медфашизму присоединяется педфашизм. Это союз страшной силы.
Тогда давайте проверим, в каких условиях живут наши учителя, доедают ли они, всё ли хорошо у них дома, слушаются ли дети, не пьёт ли муж.
Отличная идея!