Должен ли мужчина содержать женщину — или времена изменились?
Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111! 🖤Иногда я открываю комментарии под любыми постами про отношения и понимаю, что мир словно разделился на два лагеря. Одни кричат:«Мужик обязан обеспечивать!
Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Новая отметка в вашем паспорте с 1 января. Цифра - наше всё
Как сообщил в начале декабря заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Мугдинович Панеш с 1 января по желанию граждан в паспорте можно проставить новую отметку.
00:48
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Вячеслав Тихонов - Жадные и тупые лица. Откуда они взялись?
Вячеслав Тихонов - Жадные и тупые лица. Откуда они взялись?
01:18
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
5 правил, как подружиться с соседями без стресса
Соседи — это часть нашей повседневной жизни. И от того, как мы с ними взаимодействуем, зависит ...
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
О новшествах с 2026 года при учете дохода при подсчете на ежемесячные детские пособия.
01:13
💥💥💥
Всё сделано в пользу паразитов - БАНКОВ, УК, АД МИНИ страций и др. разных типа ОПГ и сообществ! У них есть ресурсы, юристы, деньги, время и т. д. Простой гражданин разорится уже только на отправке всех материалов почтой, это надо делать ценным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении отправления, да и сам материал весит прилично. А это деньги и не малые! А если количество участников больше двух? Они всё делают против народа, только для своей выгоды. И это не говоря о том, что суды стоят на их стороне. И в основном выносят решения в пользу БАНКОВ, АД МИНИ страций и т. д. Держись страна...!
Отправить заказное письмо - 50-80 рублей. Где Вы увидели в законе указание на то что письмо должно быть ценным, с описью? Подождите некоторое время скоро мы будем отправлять только электронные письма, но Вы и в этом случае найдете минусы, сошлетесь на то что интернет дорогой или что-нибудь подобное. Не нужно во всем искать только один негатив. Идея разгрузить суды - хорошая и здравая. В советские времена или дореволюционные, думаете лучше было? Владеете статистикой в чью пользу там выносились решения? Поэтому Аристарх, как там у Федор Иваныча, "в Россию можно только верить". Спасибо.
💥💥💥
Значит так, уважаемый разъясняю один раз, больше не буду повторять. Может это для вас лично заказное письмо стоит 50-80 р. и видимо состоит оно из одного пустого конверта? Материал по иску который надо направить, ну никак не будет состоять из одного листа А 4, вы как юрист должны это знать и понимать. Как минимум хотя бы листов 5 + опись вложения + категория почтового отправления (уведомление о вручении, ценность отправления). Поясняю: без описи вложения, вы первый заявите, что что конверт был направлен пустым или с не полным материалом, ценность нужна, что бы иметь на руках доказательство, что отправление вам вручено лично! В лучшем случае это отправление станет рублей 200! Стоимость отправления составляется из категории отправления и его веса. И такие отправления надлежит направить ВСЕМ участвующим по иску и самому суду. Вот и считайте сколько вам станет только в этот раз? А по ходу процесса все участники будут сто пудов писать возражения, ходатайства, всевозможные жалобы (частные и т. д.), заявления и т. п. Всё это как вы понимаете надо будет направлять такими же отправлениями и снова всем участникам процесса. А дальше кто то не согласный с решением суда пойдёт в следующие инстанции. И количество бумажных листов к материалу будет только прибавляться. Я думаю кто в теме, тот понимает о чём пишу я! Человеку с з/п 15 000 р. или с пенсией 10 000 р. никогда не потянуть такой воз. Практически это будет так, пока отправление доставят сроки окажутся упущенными. Суд с тихой грустью просто откажет в принятии к рассмотрению, приобщению материала. В конце концов значительная часть граждан просто плюнет на всё, ещё часть проиграет по иску. И теперь догадайтесь, КТО окажется в плюсе? На счёт электронных писем. Довожу до сведения и сейчас присутствует такая функция. Заверяйте эл. подписью и направляйте материал. На счёт вашей статистики. Мы знаем кто пишет эту статистику и все эти законы, во всяком случае я знаю! Плюсы в этом есть, но только, как там в народе, не про нашу честь. Так что, держись страна! Как говорится, час избавления пробил... Наши уже в городе!
Уважаемый, Вы в кучу все не сваливайте... и сразу Ответчиков - пальцев не хватит и приложений к иску на 5 кг... про ценность и опись повторяться не буду... По всей видимости Вы не желаете это воспринимать. Также не забывайте, что можно документы самому доставить в адрес ответчика. Уже слышу истерику по поводу дороговизны платы на общественном транспорте в пределах поселений. Едем далее. По поводу возражений в самом процессе - сочинять и придумывать не нужно. Закон не содержит таких указаний. Если Вы знаете о них, прошу сообщить. Читая Ваши причитания даже взгруснулось. Все до 1 октября люди с зарплатой 15 и пенсионеры могли себе позволить судебные тяжбы, а после 1-го - баста, так что ли уважаемый революционер) Ваши в городе прям судятся-судятся-судятся, что не месяц, то новое дело. Не забываем про бесплатную юридическую помощь www.9111.ru Благодарю за внимание
Уважаемый не могу понять, что ВЫ хотите доказать в своём писании? То что нам теперь станет дюже хорошо от того, что весь документооборот будет осуществляться исключительно за щёт сил и средств участников процесса? Повторяю я ничего не выдумываю. Разве в законе нет, что я должен предоставить определённое количество экземпляров документов по числу участвующих в судебном процессе? Что я здесь выдумал? И каждый экземпляр будет состоять точно не из одного листа А 4. И это вы теперь обязаны каждый раз сами направлять почтой и за свой счёт. А это всё деньги. Про ценность и опись также повторяться не буду... Вы прекрасно понимаете о чём речь, либо вы вообще не в теме.
Всё что я изложил, следует из практического опыта, хождения по судам и участие в процессах. Всё больше ничего доказывать не буду. Тратить жизненную энергию на безпредметный спор, не разумно! Хотите жить в иллюзии, эРэФовский флаг вам в руку... Спасибо за внимание! Ск.
Уважаемый
в своем писании я хочу сказать, что произошедшее изменение с 1 октября на самом деле "пустое", поскольку возникло дублирование действий при подаче иска. Это видно и в оглавлении статьи, если не читали. Сначала истец отправляет копии иска с приложением ответчику, а затем тоже самое действие совершает суд. Отсюда вывод: либо закрылся какой-то тайный смысл в этом "дублировании", либо наши депутаты не внимательны в своих действиях. Вам как гражданину простительно быть не внимательным, но когда вступаете в дискуссию - будьте добры ознакомьтесь с материалом. А вот законодателю быть невнимательным недопустимо. У меня все.
P.S. Про ценность описи при направлении документов ответчику. Про мое непонимание, очень смешно сказали. Может наоборот) Она бессмысленна! Большинству ответчиков по барабану, с описью вы ему документы послали или без, ценное письмо или нет... Он может вообще не принять ваше послание. Если Вы ходите по судам и тратите деньги в пустую, даже по мелочам, то это как говорится ваши проблемы.
Сами себе лайк поставили. Брависсимо! Занавес
💥💥💥
Объясняю. С практической стороны, если мне надо затянуть процесс - выиграть время или подвести суд к отказу в принятии к рассмотрению и Т. П., я буду утверждать, что вы мне ничего не вручили или вручили не в полном объёме или вообще пустой конверт прислали. Вы чем будете подтверждать своё действие, пустыми словами? Для этого и надо направлять отправление с описью вложения и с уведомлением о вручении лично. Это практическая сторона вопроса, а не потому что так положено. Теперь ясно для чего это надо? Кто мало шарит в процессуальных нюансах, тому по барабану конечно. Тот уже согласен с любым решением суда. Он же СУД...! И всё давайте на этом вместе КОНЧИМ.
💥💥💥
all right
О, мама мия, санта-лучия) Затянуть он хочет процесс таким образом. Да я тут же Вам выдам этот пакет документов и на этом вся Ваша затяжка кончится, а я в свою очередь предъявлю Вам в злоупотреблении правом, что согласно ст. 10 ГК РФ недопустимо. Вы всех за болванчиков чтоли держите?
Уважаемый хватит препираться! Я же сказал, это одна из уловок, всего лишь. А вот когда вы мне, что то вручите, заметьте оформленные должным образом, прошедшие через канцелярию. А не просто какую то бумажку. Вот только тогда и станете предъявлять свои требования по иску. Это при условии, что я вообще буду присутствовать на рассмотрении. А может не буду по ТЫСЯЧЕ уважительных причин, каждый раз. По поводу злоупотребления правом, Вы ещё докажите, если сможете, что я им злоупотребляю. Право на то у меня и право, чтобы им пользоваться. Имею право. Там где начинается моё право, ваше право заканчивается. Я не слышал даже, чтобы какого нибудь свидетеля подтянули за не дачу или дачу свидетельства. А тут злоупотребление правом. Да вас судья даже слушать не станет. Теоретически у вас всё гладко. А вот практически всё иначе! Давайте на этом завершим, эту философскую тему. Я же уже предлагал закончить. У вас есть Право остаться при своём. А у меня своё естественное присущее Право живорождённого живого Человека! На этом всё. Благо Дарю за внимание!
Good luck!
Аристарх, второй раз хочу выразить свое почтенье. Первое автор почему-то удалил. Я вижу что Вы спец в юриспруденции. Не то что некоторые. Можете помочь?
Вот что пишут юристы про бесплатную юридическую помощь - www.9111.ru
Про бесплатную юридическую помощь хорошо сказано здесь - www.9111.ru
Про бесплатную юридическую помощь хорошо сказано здесь - www.9111.ru
💥💥💥 Так они же здесь и ошиваются, с целью нахлобучить простого человека. Например: у гражданина есть вопрос, дюже знатный юрист даёт ему простой поверхностный ответ, без указания конкретных деталей и т. д. Обыкновенная замануха. Просто пишет фабулу статьи из какого нибудь кодекса или закона по теме вопроса. Гражданин хочет понять, что ему делать далее. И тут ему доводят к сведению, всё остальное в платном порядке. Всё просто!
Аристарх, и соглашусь и не соглашусь с вами. Ситуации бывают разные. Порой достаточно консультации по телефону и ситуация решена. Вот пример www.9111.ru Бывают случаи когда нужен дополнительный анализ, но в любом случае размер таких услуг не будет заоблачным. Сколько здесь, как Вы изволиле сказать - ошиваюсь) в редких случаях размер консультаций определялся тысячами рублей, в основном все скомно и вполне доступно по таким ценам www.9111.ru При чем здесь, на сайте если Вы не довольны услугой. Юриста, то можете потребовать плату обратно. Все просто и честно!
Неее, на полляма я не подпишусь точно. Да у меня и денег таких нет.
Из прочтения перечисленных норм права становится ясно, что ничего не ясно. Лично я до подачи иска уведомлю стороны, привлекаемые к участию в деле и приложу к иску, подаваемому в суд подтверждающие документы (по аналогии с подачей иска в арбитражный суд). Но я буду руководствоваться опытом и вполне обоснованным расчетом избежать лишних проблем, которые просматриваются из указанных Автором норм права, а что будут делать граждане, которые захотят (без юриста) подать иск, а особенно которые захотят разобраться и понять все-таки "как правильно" могу представить...
Ирина Сергеевна, что именно не ясно? С октября сего года истец первоначально направляет копию иска и приложения к нему в адрес ответчика (раньше истец копию иска и приложения направлял в суд, а суд направлял ответчику), и суду предоставляет доказтельства этой оправки. Потом суд повторно делает тоже самое. И зачем такие нововведения? Зачем нагружать суды? Бумагу девать некуда? Куда сморит законодатель? Не проще ли пойти по аналогии арбитражного процесса.
Дмитрий Валерьевич, именно эту мысль я и выразила словами, что "ничего не ясно" т.е. внесли изменения, а законодатель возможно не очень-то и смотрел, когда дополнял ГПК РФ в этой части. Думаю, что идея именно такая и была, применить аналогию арбитражного процесса, но в результате обеспечен "мартышкин труд".
Вот именно. Вроде бы все элементарно и кажется пустяк. Но попробуй судья не отправь копию иска ответчику - формальный повод поговорить о служебном соответствии. Не знаю может в этом и конечно есть какой-то тайный смысл и мы его не понимаем) где умные головы? Кандидаты и доктора?)
Вот и умные головы подошли объяснить что к чему) Арис тарх собственной персоной)
У меня куча вопросов, хотя мне помогал мой юрист))))) Видно он не очень грамотен раз даже не сказал, что нужно отправлять иск с описью.
Ирина, отравлять письмо описью или без - это не показатель грамотности юриста. Я вот никогда не отправляю такие письма в судебные инстанции. Заказного письма вполне достаточно. Раньше отправлял с уведомлением. Сейчас и этого не делаю. Никаких проблем в этом плане не возникало. Что у Вас за вопросы?
P.S. Сначала не понял, а потом дошло - Вы начитались умных речей Аристарха)
Никто не начитывался. Мой иск не приняли. Я позвонила в судебный участок, мне ответили, что надо было отправлять письма с описью и уведомлением. Вот и все. Посоветовали отправить заново всем. Так что дело мое без движения пока не исправится ошибки.
Необходимо дождаться определения. И оно наверняка называется определение об оставлении иска без движения. Устраните все недостатки и все будет хорошо, дело пойдет. Можно вопрос, Вы иск подавали на днях, недавно?
Недели 2 назад.
Получается иск подали числа 10-11 декабря... несколько дней оно шло... примерно числа 16-17 они получили, и на днях вы звонили. Примерно так развивались события?
Все ясно и понятно! Спасибо за информацию.
Гляжу в книгу - вижу фигу)
Интересно.
Спасибо за мнение!