Органы опеки как средство расправы и продажные СМИ

Многострадальная мать

После разразившегосяинформационного скандала по поводу иска органов опеки, пытавшихся отобрать детей не у преступницы, не у алкоголички, не у наркоманки, а у вполне нормальной женщины по причине плохих жилищных условий и судебного решения не в пользу опеки, Диляра Гайсина вдруг поверила, что наши федеральные телеканалы могут принести какую-то пользу. И горько раскаялась впоследствии, когда ее заманили на передачу Первого канала Мужское и Женское только лишь с целью опорочить и выставить плохой матерью, у которой отнять детей просто необходимо.

Причем если посмотреть этот даже заранее срежиссированный и нудным образом отредактированный фильм, видно, что даже в нем ничего толком предъявить Гайсиной не смогли, кроме опять же долгов за ЖКХ по двум квартирам, в которых она, во-первых, не живет, а во-вторых, они не пригодны для проживания вообще.

Одна после пожара в аварийном жилье, другая – общага в маневренном фонде с соседями алкашами, крысами и тараканами.

Но именно это за неимением ничего иного Гордон предъявил как безусловное основание отнять детей у матери, у которой, по его мнению, нет никаких возможностей обеспечить им будущее. Хотя если будущее детей зависит исключительно от их жилищных условий, то именно на Исполнительном комитете города Казани, отдел опеки которого и подал иск об отобрании детей у Гайсиной, и лежит обязанность по их улучшению.

Это не помешало Гордону с его напарницей (специфический тембр голоса и явно замазанные глаза вызывают сильное желание взять у нее анализ крови на предмет допинга в виде психоактивных веществ) просто напасть и растоптать публично мать двоих детей, даже не вызвав на сцену ни ее юриста, то есть меня, ни даже ее детей, как мешающих смешивать с грязью мать, к которой органы опеки предъявили столь одиозный иск.

Во всем шоу только один депутат высказался в ее пользу и против действий властей по поводу предоставления жилья, но ему тут же Гордон заявил, что больше приглашать не будет, правда это не вошло в эфир.

Явно проплаченный адвокат, истерично срывая голос, нападал на одиноко защищающуюся женщину и закончил откровенной ложью о неправомерно потраченном маткапитале, хотя доли детям как раз выделены были при отказе проводить ремонт в своей квартире.

Дальше – больше, после шоу редакторы передачи, видимо, перепутали конверты и вручили гражданскому мужу Гайсиной конверт не с суммой компенсации за потерянный рабочий день в несколько тысяч, а пачку денег, после чего, поняв, что ошиблись, поменяли конверт на нужный.

Более того, недолгое время после съемок они звонят Гавриловой, бабушке, у которой органы опеки отняли внучек, обманув с порядком оформления опеки, и предлагают «руку помощи». Видимо, так же как Гайсиной, о чем там очень наслышана и потому категорично отказалась.

В эпилоге Гордон объявил вердикт, что Гайсина обеспечить будущее детей не может. И плевать бы на него, но ведь это артподготовка перед апелляционным рассмотрением иска органов опеки к Гайсиной об отобрании детей, который и был подан только лишь потому, что она проявила излишнюю общественную активность на поприще защиты прав жителей аварийного жилья.

И после закона Димы Яковлева, который еще по-другому называют законом подлецов, я думаю, вполне логично было бы принять закон против органов опеки и иже с ними, таких как Гордон, которые готовы отнять детей у собственных граждан.

Кроме откровенной лжи, упомянутой выше, Гайсина направила еще заявление о запрете использования своих персональных данных и изображения, и поскольку Первый канал откровенно на это наплевал, она подаст в суд.