Правоохранители нашли человека, "слившего" в сеть персональные данные работников РЖД

Житель Краснодарского края, которому предъявлено обвинение во взломе корпоративной сети ОАО« РЖД», признал свою вину. Информация от Следственного комитета РФ.

По версии СК РФ, в июне 2019 г. мужчина, незаконно добыв учетные записи двух пользователей сети передачи данных «РЖД», взломал внутренние ресурсы компании и скопировал оттуда данные работников компании. Впоследствии эти данные появились на одном из интернет-ресурсов Германии.

Следственными органами Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России предъявлено обвинение жителю Краснодарского края 1993 года рождения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 183 УК РФ (незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну) и ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации).

Максимальные санкции вменяемых молодому человеку статей - до 2 лет лишения свободы.

УК РФ Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом-
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации,-
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Шанс у молодого человека на условный срок есть. С учетом того, что он сознался в совершении преступления. Однако, учитывая резонанс преступления, прогнозировать исход дела я бы не стал.

Возникает резонный вопрос: зачем это ему было нужно? Похулиганить? Стать известным? И то, и другое у него получилось. Только вот известность такая, думаю, ему не сейчас по душе.

Вывод

Перед каждым действием желательно сначала думать.